MONREAL Y EL DESAFÍO A LA 4T

MONREAL Y EL DESAFÍO A LA 4T 

Mtro. Edgard González Suárez

11 de julio 2021

La semana pasada se presentó otro round de sombra entre distintas fuerzas aliadas en el marco de lo que se denomina la 4ª Transformación.

Después de que Andrés López Obrador encartara a varios colaboradores suyos como aspirantes a sucederlo en la Presidencia de la República, entre quienes se destacaron, Juan Ramón de la Fuente, Marcelo Ebrard, Esteban Moctezuma, Claudia Sheinbaum, Rocío Nahle, Tatiana Clouthier, con lo cual mandó el mensaje, a propios y extraños, de que la sucesión esta bajo su control. Al único al que voltearon a ver, precisamente por que no apareció en esa lista fue a Ricardo Monreal, sobre quien pesa la responsabilidad política de la derrota de la 4T en varias alcaldías de la Ciudad de México.

En una de tantas entrevistas a las que últimamente recurre el Senador Monreal manifestó, que “abrir una sucesión presidencial adelantada no es afortunada…distrae a funcionarios de sus tareas, y se generan grupos y corrientes de opinión”.

En esa misma entrevista declaró que le interesa contender por la Presidencia y de que “estará puntual a la cita con la historia”. Por si fuera poco, un Monreal ya muy consciente de fuerza y peso en la CDMEX retó al presidente al dejar claro, de manera implícita, de que las reglas de la sucesión, no la fija el presidente, sino que esperara la convocatoria emitida por el Partido.

En la insistente entrevista, el coordinador de los senadores de MORENA sostuvo que el no se va a adelantar, ni a precipitar, que el trabajará y esperará los tiempos con “paciencia y prudencia”.

Sabedor de que fue una semana difícil para López Obrador al enfrentar la ofensiva mediática por la detención de Cárdenas Palomino y la vinculación a proceso de Ildefonso Guajardo, Monreal se representó a sí mismo, en una segunda entrevista, como un “aspirante normal y no un ambicioso vulgar”.

Y para mantener la cuerda tensa, comentó que el presidente está en su derecho de encartar a sus colaboradores, a los que él quiera, porque el hecho de que no lo haya mencionado a él, “ni lo molesta ni lo ofende”, ya que Monreal “representa a un poder soberano, independiente y autónomo”.

El Senador Ricardo Monreal remato exigiendo “piso parejo, equidad en la contienda y no discriminación” en la contienda interna por la candidatura a la presidencia.

Pues Jorge no se que interpretes tú, pero lo dicho en la entrevista se pueden “leer” varias cosas:

1)    Después de los resultados electorales en la CdMex, el presidente anuncia que tomará cartas en el asunto, y no solo califica de desatención, exceso de confianza, sino posicionó el calificativo de traición.

2)    Es evidente de que la información que maneja el presidente le llevó a asumir que la pérdida de 7 alcaldías en la Cd. Mex, se debió, entre otras cosas a una traición política, que por cómo se dio el proceso interno del partido y las campañas electorales, todos señalaron directa e indirectamente a Ricardo Monreal.

3)    Con el aval del presidente, en un acto político, supuesta fiesta por la victoria electoral de Morena en todo el territorio nacional, los comités del partido de la ciudad de México, de manera abrumadora, al grito de presidenta, presidenta, señalaron a Claudia Sheinbaum, como aspirante con arraigo y fuerza dentro del Ciudad de México. Acto que sirvió, al mismo tiempo, para abuchear a Mario delgado hasta dejarlo frío, y sin habla, en el pódium.

4)    Se provoca la presión, y los medios se desatan tras la nota, para obligar al presidente a tomar posición. El presidente, ni tardo ni perezoso, en la mañera, anuncia a sus posibles sucesores. Dejando claro, que la sucesión no pasará por grillas palaciegas, y que él dirigirá, personalmente, esa situación.

5)    Monreal, al haber sido señalado como responsable de la derrota, sale y lanza un desafío a la 4T. “Esperare con paciencia y prudencia”, “seré un candidato normal, no un aspirante ambicioso y vulgar” y si Morena es un partido democrático, habrá “piso parejo, equidad en la contienda interna y no discriminación”.

Vamos a ver como resuelven ese entuerto.

                                                                                                                  

                

 

DUROS CONTRA DUROS EN EL PRI

DUROS CONTRA DUROS DENTRO DEL PRI 

Mtro. Edgard González

08 de Julio de 2021 

Ulises Ruiz, el exgobernador de Oaxaca, la semana pasada, organizó un plantón y cercó las entradas a la sede nacional del PRI, y demandó la salida de Alejandro Moreno Cárdenas, actual Presidente del Comité Ejecutivo Nacional de ese partido; por considerar que el gobernador con licencia de Campeche mantiene a una gavilla de representantes espurios al frente de los comités estatales, haber perdido la oportunidad de reivindicar el programa político de esa organización, colocar a toda su parentela y la de sus aliados en todas las diputaciones federales y plurinominales, y haber entregado las peores resultados electorales en la historia de tricolor.

A lo largo de toda la semana anterior, Ulises Ruiz, ha dado toda clase de entrevistas, a todo tipo de medios de comunicación y ha sostenido que tiene pruebas de los desvíos de fondos tanto de Alejandro Moreno, como gobernador de Campeche, y de Rubén Moreira, como ex gobernador de Coahuila.

Los ataques furibundos de Ulises Ruiz dan precisamente bajo la línea de flotación, de un barquito a la deriva, que, por ahora, solo tendrá entre 70 o 75 diputados federales, qué, dicho sea de paso, no representan la fuerza de ese partido, como en otras épocas, pero que tampoco son nada despreciables. Además, creo yo, que la experiencia política de los priístas, sabrán sacarle provecho y redito electoral. Sin embargo, bajo el análisis de Ulises Ruiz, la composición de esa diputación, los hace vulnerables, ineficientes, y sumisos a los designios del Poder Ejecutivo, es decir, de López Obrador; ya que todos ellos, o son inexpertos, u obedecen a intereses familiares o tienen verdaderos boquetes financieros en encargos o administraciones pasadas.

Según los inconformes, buscan crear un movimiento de rescate nacional, logrando de inicio la expulsión de Enrique Peña Nieto y de todos los corruptos que aún habitan el partido, la salida de Alejandro Moreno, y de todos aquellos que se “han entregado a Morena”, y, por lo tanto, han traicionado al Partido.

Con un discurso democratizador y anti lopez-obradorista, el exgobernador de Oaxaca, pretende derribar a "Alito", y redireccionar la política nacional del Partido Revolucionario Institucional. 

Por su parte, “Alito”, se ha defendido, ciertamente no de la manera más inteligente, al parecer provocó un enfrentamiento en las afueras de la sede nacional del PRI, pero ha respondido de una manera igual de furibunda. Acuso recibo de los ataques discursivos de Ruiz, y desencadenó otra ofensiva en contra de la movilización y responsabilizó directamente a Ulises Ruiz del saldo de lesionados, golpeados y un baleado en el susodicho enfrentamiento. Recetándole una retahíla de calificativos del más alto nivel del repertorio priísta, le llamó: cínico, delincuente, traidor, agresor, lacayo, infiltrado, mitómano, violento, represor, esquirol, rufián, porro, asesino, entre otros.

¿Qué hay detrás de estos discursos?

1.    Detrás de esta movilización, encabezada por Ulises Ruiz, está la conformación de una corriente liberal, autoritaria, distanciada ideológicamente de López Obrador, pero también de los cuadros más conspicuos del neoliberalismo peña nietista. Buscan una refundación del Partido, la reestructuración de los estatutos, promoviendo algunas formas democráticas (por lo menos en el discurso), y que está sumando adeptos, de los cuadros menos experimentados y que añoran al otrora partidazo, y que tienen el objetivo de arrebatárselo a la actual dirigencia.

2.    Detrás del Comité Ejecutivo Nacional, quedaron los cuadros que los neoliberales dejaron como base de apoyo para supervisar la no acción jurídica del Gobierno Federal en contra de los cuadros señalados como los más corruptos de ese partido (Javier Duarte, César Duarte, Borge, Videgaray, los hermanos Moreira, José Murat, entre otros).

3.    La disputa por supuesto es por el Partido, y pretende abrir el Partido que se le entregó a “Alito”, para administrar la transición de régimen, revitalizar la estructura del PRI a nivel nacional y mejorar los números electorales, para en su momento negociar con el régimen bajo una nueva correlación de fuerzas.

 En realidad, de lo que se trata es de derribar a un grupo que tiene en sus manos la negociación con el Gobierno Federal, y la disputa es por espacios, representación política, y desde luego, que la negociación con las fuerzas opositoras, o con el Gobierno Federal, no sea acaparada por un solo grupo político.