NI CLAUDIA NI MONREAL CEDEN

 

MACROSCOPIO

Mtro. Edgard González Suárez

04 de septiembre de 2021

 

NO HAY TREGUA ENTRE MONREAL Y AMLO

Claudia Sheinbaum y Andrés Manuel López Obrador no solo comparten ideales, sino proyectos específicos (el Metrobús, los segundos pisos de periférico, vocera en su campaña en 2006, Secretaria de Medio Ambiente, entre otros) no solo son partidarios y promotores de la 4T, sino que han fundado una amistad política y personal desde hace por lo menos 20 años.

El apoyo político no es de ahora, ni es circunstancial, Andrés Manuel Lopez Obrador está consciente que ha llegado el momento de que una mujer gobierne este país, de que uno de sus aciertos en su legado político será no solo haber encauzado al país por la vía de la distribución, la igualdad de oportunidades, la anticorrupción y el progresismo nacional.

Apenas hace 6 meses, Andrés Manuel afirmo que Sheinbaum “es una mujer excepcional e inteligente”, redondeó sus calificativos sobre ella asegurando que en la capital del país gobierna “una mujer excepcional, honesta, inteligente, y de profundas convicciones humanitarias”.

Apenas la semana pasada, el 29 de septiembre, en una foto intencional, la forma y el fondo, dicen todo. López Obrador aseguró que no hace muchas giras por la CDMEX por que Sheinbaum le aligera la carga de trabajo, y lo representa muy bien.

Y para rematar, teniendo como marco la inauguración del Banco de Bienestar en Tláhuac, la foto de marras, circuló por todo el gobierno federal, las oposiciones de todo signo, las cámaras, las redes sociales y en los principales medios de comunicación: Andrés Manuel de lado izquierdo, con chamarra obscura con su mano izquierda, levantándole la mano derecha a Claudia, quien, vestida de manera informal, se dejó consentir, mientras que con su mano derecha, Lopez obrador la señalaba con el dedo índice de esa mano. Algunos observadores aseguraron que la pose, fue deliberada, ya que AMLO aprovechó la presencia de los fotógrafos, y con un movimiento felino, levanto la mano de Claudia, y tardo algunos segundos para asegurar no solo la foto, sino la conversación pública sobre esa misma foto, de este fin de semana.

Andrés Manuel al levantarle la mano a Claudia, en medio de una carrera, muy adelantada y nada tersa, por la candidatura presidencial, pareció dejar en claro a los distintos públicos quien es y, muy probablemente, quien le gustaría que fuera su sucesora. Lo que inmediatamente desató en los acompañantes, los gritos de Presidenta!!, Presidenta!!, Presidenta!!.

Solo tomemos algunos elementos del contexto político: Por un lado, el protagonismo de Marcelo Ebrard que desde el 18 de septiembre con la VI Cumbre de la CELAC, y su comparecencia el día 28 de septiembre en la cámara de senadores, generó todo tipo de especulaciones, desde las tesis manidas del super-secretario, hasta la de la “manita de puerco” al presidente para que no pierda de vista quien lo pone en los reflectores del mundo.

El día 27 de septiembre, Ricardo Monreal envió un mensaje en tweeter y su respectiva foto donde anuncia que se reunió con el Secretario de Gobernación, Adán Augusto López y Claudia Sheinbaum para revisar la agenda legislativa de la CDMEX. Lo que obviamente se interpretó como un intento de conciliación entre la jefa de Gobierno y el Coordinador de los senadores morenistas. Por cierto, la foto fue oficial, fue la misma que se utilizó en redes, en medios (proceso, universal, reforma, redes, segob), en ella Monreal remató, “encuentro amigable y sincero; la unidad de propósitos siempre genera buenos resultados”. Por su parte Claudia Sheinbaum aseguró a Proceso que “fue una reunión muy fructífera. Platicamos como camaradas en la Secretaria de Gobernación, nos importa mucho el tema metropolitano…así que fue una muy buena reunión”.

Tanto Monreal como Claudia aseguraron que la reunión tuvo fines operativos para la ciudad; la agenda legislativa, según el senador, y el tema Metropolitano, según la jefa de Gobierno.

El mismo día 27 pero por la Noche, se desarrollo el programa de la celebración de la consumación de la independencia en el zócalo capitalino, teniendo en la plaza central como testigos de honor al presidente López Obrador y a la jefa de Gobierno Claudia Sheinbaum.

El día 28 de septiembre, Monreal con una ya clara política de medios, en la famosa entrevista con López Dóriga declaró “voy a ser candidato a la presidencia, porque está preparado, en plenitud de su lucidez y con experiencia acumulada…buscare convencer al presidente López Obrador y a la militancia de morena que es el candidato que garantiza seguir con el proceso de transformación en México.

 Pues vaya semana, a mi por lo menos me parece, que ni AMLO ni Monreal han cedido un ápice en sus pretensiones a la sucesión.

 

EL TWEET QUE DESNUDA A LA OPOSICIÓN

 

MACROSCOPIO

Dr. Edgard González Suárez

27 de septiembre de 2021

 

EL TWEET QUE DESNUDA A LA OPOSICIÓN

Para no variar, la semana pasada, termino calientita, no solo por la fractura del imaginado frente opositor, en la Cámara de Diputados, y la declaratoria pública y abierta del presidente del PRI, Alejandro Moreno, de que en su bancada “no serán una oposición recalcitrante ni contestataria” … “pues habremos de respaldar algunos temas con diálogo y acuerdos”. El PRI haciendo lo que mejor sabe hacer: política parlamentaria y negociar cuotas de poder.

Pero la semana pasada no hubiera adquirido tintes arrebatados y de altas temperaturas si no hubiéramos cerrado con el montaje mediático, acerca de una supuesta y muy improbable “persecución” del Gobierno de López Obrador a los académicos y científicos de este país. Un asunto que por salud púbica debería investigarse y esclarecerse, pues existe una denuncia al respecto, y que debería de ir hasta sus últimas consecuencias para llegar a una decisión jurídica e inapelable. Dicho montaje se convirtió, en una de las mayores ofensivas mediáticas de la derecha para intentar revertir no solo la investigación (que ya hay una parte hecha), sino intervenir directamente en el debido proceso y tratar de desviar la atención y las acusaciones sobre una Asociación Civil que administraba fondos del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología.

No me voy a centrar en el tema jurídico. Como siempre intentare de enfocar mi observación en el discurso. Y regresando a mis fuentes de formación, recordaré que los fragmentos del texto suelen estar llenos de contenido, significado y simbolismo.

En medio de la batalla y la ofensiva mediática de la derecha conservadora, dimes y diretes, entrevistas en radio y televisión, declaraciones de personalidades, notas de prensa, tweets, e intercambios en redes sociales, elijo el texto que a mi juicio pinta mejor, y refleja el universo simbólico de una parte de esa derecha, y sobre todo, porque planta en el escenario y el imaginario social, las tripas, la entraña, el fondo emocional y psicológico de una oposición conservadora debilitada, fragmentada, desviada, pero sobre todo, desorientada y a la deriva.

Me refiero, al famoso tweet de un tal Aldo Aldrete, muy seguramente familiar de Ana Díaz Aldrete, esposa o ex esposa de Enrique Cabrero, exdirector del Conacyt en la administración de Peña Nieto, quien, en medio de la refriega mediática, tuvo la voluntad y el valor de escribir, pero no lo tiene para hacerse cargo de sus consecuencias, que hasta donde yo veo, solo serían morales y sociales, a menos que esté involucrado, en el manejo de los fondos del Foro Consultivo, Eso está por verse.

El famoso tweet no solo hace referencias en contra de la esposa de presidente y del presidente mismo, sino que expresa una gran desesperación, y de ahí el texto vulgar y fuera de tono. Pero que describe psicológicamente a su autor. El famoso tweet que aparece el día 22 de septiembre, el miércoles pasado, dice:

“Comiencen con la puta, pseudoescritora, pseudoinvestigadora, ¿No saben quien es? LA ZOPILOTA, esa idiota que no sabe ni escribir una frase sin faltas de ortografía, ella no tiene ningún fuero, y gracias al pendejo loco imbécil ese al que hoy limpian los zapatos ustedes y Gertz”.

El tweet, asegura, que es en respuesta a la FGR, y al Conacyt. Es decir, está en el marco de la denuncia de la fiscalía y del Conacyt en contra del Foro Consultivo Científico y tecnológico A.c.  Asumimos, que se dirige tanto al Fiscal como a la directora del Conacyt, y les demanda de manera imperativa que COMIENCEN con la puta, pseudo escritora, pseudoinvestigadora, ¿no saben quien es? La zopilota. ¿Era necesario el calificativo PUTA?, solo pregunto. El campo semántico de la palabra Puta lo componen: zorra, piruja, facilona, pública, vendida, güíla, inmunda, pecadora, etc. Vuelvo a preguntar, era necesario ese calificativo. No, en el marco de su mensaje era innecesario, pero esa palabra le nace al autor del odio, del desprecio, de la desesperación de verse hundidos en la acusación y las investigaciones realizadas por la fiscalía.

El texto insiste, “La zopilota”, “esa idiota”. En estricto sentido, la esposa del presidente no solo es descalificada, sino atacada, porque los calificativos conectan inmediatamente al texto con inmundicia, carroña, cadáveres, pestilencia. Y con la palabra idiota intenta denostarla a través de una asociación de ideas, con:  poco inteligente, ignorante o subnormal. ¿Pregunto, eran necesarios estos calificativos? 

Tampoco, pero es clara la impotencia de verse descubiertos, amenazados en sus estilos de vida y propiedades, exhibidos ante la ciudadanía, investigados y probablemente detenidos para responder no solo por el manejo multimillonario, sino por el probable enriquecimiento ilícito. Asunto, que también está por verse.

Cuando este país, más necesita una oposición inteligente, capaz de construir significantes colectivos, capaces de movilizar adhesiones y simpatizantes, capaces de construir un programa y una estrategia de lucha política democrática. Llega Aldo Aldrete, quien ahora lo quieren hacer aparecer como una cuenta fantasma, lo que sería peor aún. Y ese famoso tweet, no sólo exhibe las miserias psicológicas del autor, sino muestra el extravío y la desnudez de la oposición.

 

EL DESAYUNO DE LA RUPTURA O DE LA INTEGRACIÓN

 

MACROSCOPIO

Dr. Edgard González Suárez

12 de septiembre de 2021

 

¿Una imagen vale más de mil palabras?

 

 

En muchas de mis clases sobre la comunicación política, hemos sostenido reflexiones y debates acerca de la verdad contenida en la frase “Una imagen vale mil palabras”, frase que ha dado la vuelta al mundo precisamente a partir de la invasión y la cultura de la imagen a nivel universal. Pero que sin duda sigue y seguirá siendo discutida.

Roland Barthes, uno de mis autores favoritos, semiotista o semiólogo como el mismo se autodenomina, sabía que el mundo de la cultura de masas contemporánea transitaba, no tan paulatinamente, de una civilización de la escritura, es decir, del texto escrito, hacia una civilización de la imagen y, ya a finales de los años setenta, de una cultura global de la imagen audiovisual.

En este sentido, la imagen, cualquiera que esta sea, un retrato, una fotografía, un paisaje, un evento familiar, una urbanidad, o una reunión política, contienen varios elementos a analizar.

Observemos la fotografía que hicieron circular Marcelo Ebrard y Ricardo Monreal el día de ayer, en un desayuno previó a la toma del Gobierno estatal por parte de David Monreal Ávila, hermano del incomodo coordinador de los senadores y auto-inscrito en la lista de presidenciables y posibles sucesores de Andrés Manuel López Obrador.

Dicha fotografía, como marcan las líneas de análisis barthesianas y comunicacionales, se puede dividir, en lo que podríamos llamar el “mensaje” obvio, directo, visible, que algunos llaman denotado, y también podríamos pensar acerca del mensaje oculto, no accesible a primera vista, y por lo tanto referencial e indirecto, algunos le llaman connotado.

La fotografía podríamos describirla hipotéticamente como “amigable”, no familiar, por la vestimenta que presentaban los dos políticos, hoy por hoy, más relevantes de la 4T. Marcelo Ebrard con traje, saco obscuro y corbata rosa, y Ricardo Monreal, vestido de manera casual, con suéter y chaleco color café.

El mensaje denotado es claro, un desayuno entre ambos “amigos” momentos previos al evento político en el Centro de Convenciones de aquel estado. El mensaje se asume sin códigos, es decir, inocente, aparece la idea del “desayuno”, precisamente por las viandas que se observan en la mesa, frutas, pan dulce, la jarra de café, las tasas, y por supuesto, los restos de lo que pudo haber sido el plato fuerte: Omelette con queso, o huevos al gusto. El “momentum” también es interesante, una mañana clara -hora del desayuno- y un comedor de una casa familiar.

Pero lo importante aquí, desde luego no es el mensaje denotado, sino precisamente, el mensaje connotado, el mensaje entrelineas, el oculto, el invisible, el que dice cosas y da “pistas” para entender el contexto de la fotografía.

Veamos algunos códigos. El código topográfico, la ciudad de zacatecas, si es un desayuno entre “amigos”, seguro están en la casa de los Monreal, ya sea de David o de Ricardo, la toma de protesta del nuevo gobernador de zacatecas, precisamente con el poder y apoyo de Morena. Pero ¿de que hablan dos políticos, compañeros de partido, integrantes de un proyecto político, que tienen interés en competir para ser candidatos a la presidencia de la república? Suponemos aquí la presencia de un código simbólico, dos titanes del proyecto de la cuarta transformación, polémicos, pero eficaces, cuestionados pero comprometidos en la lucha iniciada por López Obrador.

Aparece acompañando la fotografía, según lo pudimos apreciar en la cuenta de Tweeter de Marcelo Ebrard, el código lingüístico, en donde claramente expresa “Tuve el gran gusto de desayunar con el Senador Ricardo Monreal, compañero de muchas batallas en favor de la 4T, en Zacatecas”. Por su parte Monreal sella la fotografía y el desayuno con otro texto “En la toma de protesta del nuevo gobernador de Zacatecas, coincidí con el Canciller Marcelo Ebrard, quien asistió en representación del presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, bienvenido”.

Ebrard trabaja el contacto directo, personalizado, de políticos que se conocen y se tratan, se invitan y charlan de esto, de aquello, y de la sucesión presidencial.

Monreal trabaja el contacto institucional, formal, de políticos que están trabajando y cumplen encomiendas, Monreal declara “coincidí”, es decir, me lo encontré por aquí, concurrí, ocurrió en un evento donde estuvimos los dos.

Roland Barthes precisamente hablando de la fotografía sostiene que la pose es fundamental para dar sentido a las fotografías. En la foto de marras, ambos políticos se ven frescos, sonrientes, tranquilos y, sobre todo, se tocan sobre los hombros ambos, como si el abrazo fuera a hacerse más intenso o si estuvieran alejándose de ese “abrazo” aliado que muchos quisieran ver.

Las dos frases que definen la fotografía: a) “compañero de muchas batallas en favor de la 4T, y b) El canciller vino en representación del presidente Andrés Manuel López Obrador. Marcelo integra, incorpora, sostiene a Monreal como luchador de la 4T. Ricardo Monreal exhibe la distancia, por la falta de tiempo de AMLO para asistir a la toma de protesta de su hermano. 

Para profundizar en el análisis semiótico quedan más bien preguntas.

¿Fue Marcelo a apaciguar las aguas en la casa de los Monreal?

¿Fue Marcelo a Zacatecas para evidenciar la ruptura entre AMLO y Monreal?

¿Fue Marcelo, a evidenciar la ruptura, pero decidió “desayunar” con Monreal para evitar una ruptura prematura?

¿Fueron los Monreal los encargados de “desayunar” con Marcelo para plantear escenarios políticos que abran el proceso de sucesión y no haya dados cargados?

¿Marcelo recoge, anima, propone la unidad, y Monreal marca distancia o evidencia la distancia de López Obrador con los Monreal?

Hay que seguir observando las piezas de este ajedrez político.

 

LA IBEROSFERA DE ABASCAL Y JULEN REMENTERIA

 

MACROSCOPIO

Dr. Edgard González Suárez

06 de Septiembre de 2021

 

LA IBEROSFERA QUE DURO SIETE HORAS

¿Alguien ha oído el termino iberosfera? No, nadie seguramente.

¿Sabe alguien que significa ese término al que de manera bastante torpe y miope se han adscrito varios panistas?

Es muy probable que en México sea parcialmente desconocida la agrupación ultraderechista, xenófoba y monárquica española llamada VOX. Aún en Europa, si bien conocida, esa agrupación genera toda clase de suspicacias, temores y deslindes, tanto de liberales como de demócratas de centro derecha.

Pues sí, cuando en México más necesidad hay de una articulación ideológica de la oposición, un grupo de trasnochados, y perdidos senadores militantes del Partido Acción Nacional, decidieron firmar la Carta de Madrid. Un documento que tiene su origen precisamente en la articulación discursiva de la extrema derecha española, que falta haría decirlo, se constituye principalmente por monarquistas, fascistas-franquistas, y ultracatólicos españoles; y que han decidido llevar su carta a firma internacional por “líderes y personalidades de la derecha en varias partes del mundo”. Dicho documento sostiene que tienen por objetivo “frenar el crecimiento del comunismo” (un movimiento político-ideológico, según ellos, que busca eliminar la propiedad privada y las clases sociales).

Ese partido (VOX) es una escisión del Partido Popular, el histórico partido español de centro derecha, constitucionalista, que pretende defender las libertades y la democracia española. Pero esta declaración, entre otras, es precisamente la que aparece en la llamada Carta de Madrid. ¿Por qué, la famosa carta, no la firma, ni la promueve el Partido Popular?

Lo que distingue a ambas agrupaciones no son los loables propósitos de libertad y democracia, sino las metodologías y por su puesto los significados específicos que ambas agrupaciones dan a esos términos.

El triunfo electoral de la izquierda y el progresismo en España en 2019, la alianza política parlamentaria entre el PSOE, Podemos, Izquierda Unida y los partidos gallegos, vascos y catalanes, significaron la ruptura político-ideológica en la derecha española. Y en consecuencia la financiación de los grandes poderes territoriales, industriales y mediáticos de VOX, es decir, el partido político que es la voz de los multimillonarios y terratenientes españoles.

Sus métodos de lucha han significado el extraordinario recurso propagandístico para inflar e inventar un enemigo terrorífico, de España y de la iberosfera -el comunismo- y un super héroe infalible a las balas y a la corrupción -el Ejército, la Monarquía y la Iglesia Española-.

Su lucha discursiva permanente en contra del progresismo, a quienes ellos califican de “Chavismo”, en contra de la diversidad sexual, a quienes ellos califican del lobby internacional homosexual; su lucha propagandística en contra de la migración y los movimientos terrestres de personas, a quienes ellos califican de “ladrones, violadores y vividores” del bienestar de otros pueblos. De igual manera encaran una lucha propagandística contra los “extranjeros”, principalmente del régimen chino, quien dicen ellos “fabricó” el coronavirus para dominar al mundo; y por supuesto, mantienen una lucha propagandística en contra de George Soros, un magnate norteamericano, qué según sus propios conceptos, es promotor del “caos” y del “desorden” internacional para seguir enriqueciéndose con la venta de armas y de drogas.

Pues esta belleza de ideas, esta seriedad y sobre todo estos conceptos tan afinados, son los que definen a VOX, partido con el que el PAN decidió firmar una alianza para unirse a esa lucha.

A perdón, varios senadores panistas encabezados por el incólume, fofo, e inútil senador veracruzano, Julen Rementeria, salió a presumir su iniciativa política, supongo que deben estar muy desesperados por “hacer algo”, que Marco Cortés dejó en manos de Julen semejante acto político. Cuando se dieron cuenta, la pifia que habían cometido, vinieron más de 100 deslindes de panistas prominentes -empezando por Felipe Calderón- desconociendo el acto, la iniciativa y por supuesto destacando que el Partido Acción Nacional no tenía nada que ver con semejante lance ideológico.

La pifia ya la habían cometido, la cara sonriente de Julen y de Santiago Abascal, líder de VOX, los muestra nerviosos pero decididos. Siete horas más tarde, el propio Julen Rementeria, un don nadie dentro de Acción Nacional, tuvo que salir a desdecirse, y a asumir que fue una iniciativa para los que de manera voluntaria e individual quisieran aliarse a la Carta de Madrid y a VOX, en su lucha quijotesca contra el comunismo globalista que se apodera de la iberosfera.

 

ACHICAN A RICARDO MONREAL EN EL SENADO

 

MACROSCOPIO

30 de agosto de 2021

Mtro. Edgard González Suárez

LAS FORMAS Y EL FONDO EN LA BANCADA

DE MORENA EN EL SENADO

 

El pasado 26 de agosto la ahora ex secretaria de Gobernación Olga Sánchez Cordero solicitó su reincorporación a su curul como senadora de la República, toda vez que había terminado ya un ciclo en la administración de López Obrador. En su lugar, el ahora exgobernador de tabasco, Adán Augusto López Hernández asumirá la planeación y el control, político del país como nuevo Secretario de Gobernación.

El movimiento de piezas puede tener una variedad de significaciones, pero una de ellas, sin duda es, que la Senadora aterriza en el senado con la misión de acotarle los márgenes de maniobra a Ricardo Monreal y sacar adelante, sin cortapisas, la agenda legislativa del presidente. Y el exgobernador de Tabasco, leal y disciplinado seguidor de Andrés Manuel López Obrador desde hace 25 años, llega a Gobernación con todo su expertiz, político-electoral, pero, sobre todo, por su lealtad a toda prueba al presidente. Es claro que López Obrador ha decidido jugar con sus leales e incondicionales para sacar adelante la sucesión, y enfrentar a cualquiera que quiera escamotearle o torcerle el proyecto por el que ha dejado la vida en este país.

El movimiento del presidente entonces toca tres bandas: a) achica a Monreal y lo vigila de cerca, b) Olga Sánchez tratará de ser la interlocutora privilegiada entre las facciones partidistas y el presidente López Obrador, y c) cierra filas en la Gobernación, con uno de sus leales e incondicionales en el proyecto de la 4T.

El movimiento ya anunciado aquí, desde hace 2 meses, exactamente el 28 de junio, comente que era muy difícil que el presidente se fuera a “deshacer” de Monreal, incluso, si cayera de la coordinación del Senado, en aquellos días supuse que podría atraerlo a una Secretaria de Estado -y tratar de amarrarle las manos y las aspiraciones-.

Por ahora, parece que tendrá que convivir con Olga, y será patente el desplazamiento político de Ricardo, no dudemos que, a finales de septiembre, una vez aprobada la agenda legislativa y sobre todo el presupuesto, Monreal finalmente sea defenestrado del senado. Sigo pensando que sería totalmente suicida para Lopez Obrador romper alianzas con Monreal, quien siempre se ha dejado querer por otros partidos. La llegada de Olga Sánchez fue de lo más tersa (aparentemente), Monreal le dio la bienvenida a la Dra. Olga Sánchez Cordero, “mujer de prestigio y talento, el grupo parlamentario de Morena celebra que reasuma su responsabilidad como legisladora de la nación, y estamos convencidos -dice Monreal- que contribuirá a la cohesión y a la unidad de la fracción parlamentaria…por su actitud democrática y progresista”.

Palabras de elogio, sin duda, pero que en el fondo se reconoce que la llegada de la exministra abonaría a la cohesión y a la unidad, elementos ya desgastados dentro del grupo parlamentario, precisamente por la crisis de lealtad que enfrentó Monreal, días y semanas después de la elección. Más aún, cuando Monreal tuvo que operar el desistimiento de varias senadoras del partido para apoyar a la exministra para pudiera llegar como presidenta de la mesa directiva de la cámara de senadores. Lo cual se realizó a mano alzada y demostrando unidad en torno a la senadora cordero.

Por su parte la Senadora reviró los elogios y las formas, aseguró “estoy aquí para construir consensos dentro y fuera del grupo parlamentario” primer disparo envuelto en celofán, para después atraer todas las interpretaciones del caso, cuando asegura que con Ricardo Monreal es un “te respetamos y te queremos, eres un gran líder…tú te legitimas día a día como el gran líder de la bancada”.

Hace dos meses, le comenté al público que el enfrentamiento de Lopez Obrador con Monreal debería transitar hacia formas institucionalizadas para resolver ese Huracán que se les podría salir de las manos.

Sin duda, por formas no pararon, pero en el fondo, se espera un desplazamiento paulatino del protagonismo de Monreal en la Cámara de Senadores.

 

EL DEBATIDO REGRESO A CLASES PRESENCIALES

 

UN DEBATE PUBLICO SIN ARGUMENTOS SÓLIDOS

Mtro. Edgard González Suárez

La 4T, está a punto de perder otro debate, en este caso el del discutido y controversial regreso a clases presenciales, y no precisamente por falta de argumentos, sino por su ya crónica falta de claridad, tozudez, y transparencia en su comunicación social.

La conversación pública esta densamente ocupada por el repunte de contagios de COVID a nivel nacional, y por el eventual regreso a clases presenciales el próximo 30 de agosto.

La confrontación discursiva se ha establecido entre la propuesta del gobierno, a través de la Presidencia, SSA, Y SEP, y, por otro lado, algunos “especialistas”, otros tantos “opinadores” y un océano de padres de familia que legítimamente preocupados por la salud de sus hijos, no alcanzan a comprender, ni se han explicado muy bien, los argumentos a favor del regreso a clases de manera presencial.

La Secretaria de Educación Pública asegura que “existen condiciones propicias” para que los niños y jóvenes del país puedan retornar a las aulas, y para este efecto, ha constituido comités de salud escolar en todas las escuelas del país. Dichos comités trabajaran en jornadas de limpieza y en establecer los protocolos de seguridad para la asistencia a los centros escolares.

Pero cuáles son esas “condiciones propicias” de las que habla la SEP, es notorio y público que hay un incremento de infecciones en varios estados de la república, y que precisamente parece ser la generación juvenil e infantil la que empieza a ser presa del virus.

El Gobierno federal ha insistido en que “llueva, truene o relampaguee”, en una muy desafortunada frase, del presidente de la República, habrá regreso a clases presenciales.

Hugo Lopez Gatell, ha sostenido que las “clases presenciales serán consideradas actividad esencial”, independientemente del semáforo epidemiológico que tenga cada entidad, por lo cual el regreso a clases será inminente.

Por su parte la Secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero; sostuvo que el regreso a clases es “impostergable” pese a la pandemia. Es decir, aun en medio de la pandemia habrá clases presenciales.

En el otro lado del río, la oposición mediática ha creado un marco de interpretación que tiene ante todo la intención de oponerse y bloquear esta decisión del gobierno federal.

El periódico el financiero, publicó en julio pasado, una encuesta donde asegura que el 62% de las personas encuestadas, que NO de los padres de familia, se oponen a un regreso a clases presenciales, y sólo el 36% estaría en acuerdo. Esta maniobra del financiero bastó para enfrentar al presidente y a la SEP con la población, la cual, insisto, no entiende bien a bien los argumentos que podrían estar de fondo del regreso a clases presenciales. Las cuales expondré muy someramente aquí.

1.       Los estragos de la pandemia en la economía y la educación empiezan a ser devastadores para la población y para el país en su conjunto.

2.      La educación “mueve” una masa de consumo en la economía nada despreciable, tanto en actividades directas como indirectas: Mochilas, Cuadernos, útiles, zapatos, uniformes, y sobre todo transporte y comida.

3.      La estructura familiar ha comenzado a sufrir un deterioro paulatino, tanto por la necesidad de adecuarse a las condiciones de encierro de la pandemia, como por las ya largas jornadas de convivencia repetitiva, sin o con pocos ingresos en una gran mayoría de familias mexicanas.

4.      El deterioro educativo es sintomático, tanto a nivel superior, pero sobre todo a nivel básico, donde se asume de manera reiterada, tanto en el centro del país como en las entidades federativas, que los profesores no asumieron su compromiso con los aprendizajes, sino que además la pandemia mostró las verdaderas carencias económico-sociales de la población y las condiciones precarias de conectividad y de equipos para trabajar en línea.

5.      La educación en su conjunto moviliza cerca de 30 millones de estudiantes todos los días, la mayoría de ellos, un 86% asiste a escuelas y universidades públicas, y el resto a las escuelas privadas. La población juvenil y escolar, representa cerca de un cuarto de la población del país. Sin duda un motor central para la economía mexicana.

 

Por su parte la oposición se ha centrado, ahora sí, en el tema de la salud, el discurso opositor se ha montado en la llamada

a)     “tercera ola”, que tiene como trasfondo, estamos bajo un peligro incontrolable.

b)     en la “inefectividad de ciertas vacunas”, por cierto, las Chinas, que tiene como trasfondo, la población vacunada con las vacunas chinas no tiene inmunidad;

c)      la “vacunación fue un fracaso”, que tiene como trasfondo, el Gobierno Federal nos ha engañado.

d)     las escuelas públicas “tienen mucha población y no tienen ventilación”, y que tiene como trasfondo, las aulas son centros de contagio y de riesgo inminente.

En el fondo, sigo pensando que el debate sobre el retorno a clases es más político-ideológico, y que la lucha de fuerzas se ha centrado solo en vencer al adversario, más que en preparar a la población, en informar, en enseñar, en orientar.

Espero que las escuelas tengan la sensibilidad y el tino para que este regreso a clases sea paulatino, progresivo, seguro y eficaz.

 

 

EL EJE MARCELO EBRARD-RICARDO MONREAL

 EL EJE EBRARD-MONREAL

Mtro. Edgard González Suárez

19 de Julio de 2021

Hace unos días desarrollamos el análisis de la postura de Ricardo Monreal, aquí lo expuse, recuperado de entrevistas realizadas por el Senador Monreal en la semana del 4 al 9 de julio; análisis que solo hasta mediados de la semana pasada, varios analistas y articulistas siguieron, sobre todo después del destape de Marcelo Ebrard, en plena mañanera.

Seguimos en la línea del análisis discursivo de los actores y protagonistas del debate dentro del movimiento de la Cuarta Transformación, particularmente de sus actores centrales y ahora, varios de ellos, precandidatos o aspirantes a suceder a Andrés Manuel López Obrador en la presidencia del país.

En colaboraciones pasadas he caracterizado a la corriente política de Marcelo Ebrard como una corriente de corte progresista pero esencialmente constituida por tecnócratas, es decir, una línea que apuesta a los instrumentos de la planificación y de la administración pública para el logro de reformas sociales -es decir, de políticas públicas- que ayuden al bienestar social, pero en el marco del Estado Constitucional que nos rige. Creo yo, que se plantean reformas al régimen jurídico y político, apoyados en una nueva correlación de fuerzas a favor de las clases populares.

En contraste, si tuviera que caracterizar a Ricardo Monreal, lo caracterizaría como una corriente de corte progresista pero esencialmente constituida por políticos profesionales, líderes de organizaciones sociales, y que también apuesta a los instrumentos de la administración pública para el logro de reformas sociales -es decir, de “ajustes” a las políticas públicas- que ayuden al bienestar social, y también dentro del marco del Estado Constitucional que nos rige. Observo también un proyecto de reformas jurídicas y políticas, apoyados en esa nueva correlación de fuerzas a favor de las clases populares que sostiene a la 4ª Transformación.

Si comparáramos solo a estos dos precandidatos, podríamos ver que hay muchas similitudes

y coincidencias en el proyecto de país -reformas jurídicas, políticas y sociales-, tienen un origen político similar, ambos nacen dentro de la formación de cuadros dentro del Partido Revolucionario Institucional, son contemporáneos y ambos comienzan los años sesenta de vida.

Pero también mantienen muchas diferencias, se adscriben a grupos de interés distintos por su origen social y presencia en el país. Para nadie es desconocido que Ebrard es un camachista de primera cepa, asociado a las elites políticas del país, participante del primer círculo de las decisiones en el salinismo de finales de los años 80´s. Con enormes tentáculos hacia los factores de poder: empresarios nacionales y extranjeros, televisoras, Iglesias, Ejercito y Partidos Políticos.

Monreal, de cuna más humilde, formado en las lides electorales del PRI en zacatecas, constituido como un verdadero operador electoral, habilitado y capacitado para la negociación en corto, la formación de redes electorales clientelares, y la movilización social, ha generado y constituido su propio grupo político, encabezado por él, sus hermanos, David y Saúl Monreal, en zacatecas, y los senadores de Sinaloa y Nayarit, Pedro haces y Alejandro Rojas Díaz Duran, entre otros grupos afines, dentro de la delegación Cuauhtémoc en la Cd. De México

Ambas corcholatas, según el imaginario simbólico utilizado por López Obrador, estarían formando un verdadero “Eje” político y programático capaz de imponerse dentro de la 4T y al propio presidente de la república.

Mientras tanto, la semana pasada, ambos precandidatos, en sendas entrevistas y por separado han manifestado no solo buscar la candidatura de morena a la presidencia sino hacerlo bajo condiciones democráticas hacia adentro de ese partido.

Monreal sostuvo que no cree en las encuestas, ellas no unifican, sino que dividen, “la encuesta es un procedimiento desgastado y que esta agotado (…) ha sido un ejercicio que ha sido cuestionado, y sería bueno buscar métodos distintos”.

Por su parte Marcelo sentenció, en otra entrevista, que será consistente, que no se distraerá y que cuando llegue el momento y se definan las reglas estará listo para participar.

Sin embargo, pienso, que este “Eje” puede ser en verdad un escudo para proteger a la verdadera corcholata de Lopez obrador, y de la cual hablaremos la próxima semana. También, sin duda, puede representar un verdadero desafío por la candidatura a la Presidencia de la República en el 2024.

Entre tanto, las fichas se mueven.