Mostrando entradas con la etiqueta Plan B. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Plan B. Mostrar todas las entradas

domingo, 14 de mayo de 2023

LA LIMPIA EN LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA

 

MACROSCOPIO

Edgard González Suárez

15 de mayo de 2023

 

LA LIMPIA EN LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA

 

El intento por reformar el aparato electoral significó una lucha política titánica, tanto a nivel legislativo como a nivel judicial. El proyecto de Reforma, después del fracaso de las reformas constitucionales en materia electoral, fue denominado Plan B. Era, en suma, un achicamiento administrativo que no ponía en riesgo ni el funcionamiento, ni la capacitación, ni el modelo ciudadano, ni la operación el día de la jornada, ni los resultados de las elecciones.

El Plan B no ataca los procedimientos electorales, los simplifica, no había ningún riesgo que este país no tuviera jornadas electorales puntuales para cambiar a sus funcionarios dentro de los aparatos estatales y de representación popular.


La derecha asumió, como estrategia parlamentaria, mantener un bloque en las cámaras, para impedir cualquier reforma a la Constitución. Y, de hecho, lograron frenar cualquier cambio constitucional al Instituto Nacional Electoral. Sin embargo, no pudieron impedir que MORENA planteara y ganara por mayoría una reforma administrativa que hoy conocemos como Plan B.

La derecha se movilizó, marchó, movilizó miles de millones de pesos, y extendió su propaganda por todos los medios posibles, y finalmente decidió controvertir el Plan B en la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Y cuando todos suponíamos que la Suprema Corte no debería tomar partido político frente dicho paquete de reformas administrativas, sus integrantes, la mayoría de ellos, decidieron parar y suspender, la primera parte del Plan B.

Todo indica ya que la “judicialización política” será el arma de todos los sectores sociales para defender sus intereses, sean cuales sean, proyectos de infraestructura, planes de asistencia, candidaturas, etc. Lo que sea será judicializado. No hay leyes, reformas, obras públicas que no vayan a pasar por los amparos, las medidas cautelares o la franca vinculación a proceso, es decir, llevadas a juicio. Todo proyecto de reforma desde los gobiernos, sean de derecha o de izquierda están siendo judicializados. Ahora, una de las mejores armas de las oposiciones son los expedientes judiciales.


Por ello, con la intervención directa y parcial de la suprema corte, con una composición, herencia del neoliberalismo. Sus intervenciones se acercan más a la provocación que a la estricta resolución jurídica. En sesión pasada, los magistrados, ni siquiera fueron al fondo del asunto, decidieron, vía pagos millonarios de Claudio X. Gonzalez, suspender la primara parte del Plan B.

Los ministros, según argumentaron, la reforma fue suspendida “Por violaciones graves al procedimiento legislativo, con mayoría de 9 votos vs 2, la Corte declaró invalidas las reformas político-electorales 22/23, las cuales básicamente modifican las leyes generales de Comunicación Social y las de responsabilidades administrativas.

Decir que las reformas fueron elaboradas violando el procedimiento legislativo, no deja de ser una apreciación, una interpretación, por cierto, la misma apreciación de la oposición de derecha, quien se refugia en la Corte, para detener todo cambio en materia electoral.

El Plan B fue suspendido, por qué según Norma Piña, presidenta de la Suprema Corte de Justicia, “El Congreso no tuvo suficiente tiempo para conocer la iniciativa”.


La intervención de la Corte en el poder legislativo, el freno a las reformas y las sugerentes interpretaciones que se hacen de las leyes ha creado ya una tensión insalvable entre el Poder Ejecutivo y el Judicial, lo cual podría derivar en una tensa relación de aquí en adelante y la promoción política y legislativa de una purga de ministros neoliberales -si no es que de toda la corte- que trabajan para una ideología e intereses políticos bien definidos.

El Plan C, como parece anunciarse a la estrategia política para sanear al poder judicial, ha empezado a dibujarse y muy probablemente se ejecute a mediados o fines de 2024.

La batalla electoral, dependiendo de quien gane la presidencia, terminara en una purga de la suprema corte o una incapacidad de la 4T para transformar este país.

 

 

sábado, 4 de marzo de 2023

EL PLAN B Y LA "CONTROVERSIA" CONSTITUCIONAL

 

MACROSCOPIO

Edgard González Suárez

06 de febrero de 2023

 

EL PLAN B Y LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL

La reforma electoral promovida por el Gobierno Federal y MORENA, ha sido rechazado por la oposición, por razones diversas, la mayoría falaces e interesadas. Los aspectos que más polémica han causado se centran básicamente en la reestructuración administrativa y laboral del INE, que ha generado mucha confusión por la propaganda anti reforma que la derecha ha intentando elevar en todos los tonos y espacios posibles. Llamándola regresiva, autoritaria y antidemocrática.


El punto de mira se ha centrado en la dolorosa reestructuración del aparato administrativo y ejecutivo del INE, ahí precisamente ahí, donde habita la mafia electoral que durante más de 30 años ha controlado las elecciones en nuestro país. Primero como IFE, y luego como INE.

La reforma apunta al corazón administrativo de dicha institución, que pretende reducir el personal ejecutivo, es decir, los vocales y consejeros que dominan las principales decisiones del órgano electoral y en los órganos desconcentrados. Contiene además disposiciones administrativas para supervisar los salarios, prestaciones, créditos, seguros, viáticos, de la élite dorada y millonaria del INE. El llamado plan B también reduce las intromisiones del INE en la definición de candidaturas en los partidos políticos -aspecto que no le compete-, y lo que hace es unificar en un solo órgano sancionador (TJEF), pero ni atenta contra la planta laboral del instituto, ni afecta las disposiciones de los conteos rápidos.

La derecha decidió dar una batalla política y propagandística en contra de la reforma, que incluyó la marcha del 26 de febrero, la movilización en cuantas bancarias de más 15 mil millones de pesos (en dos meses) y una ofensiva mediática para aterrorizar al ciudadano haciéndole creer que lo que se intenta es desaparecer el órgano electoral, el conteo rápido y hasta la credencial del INE.

En suma, hay un achicamiento administrativo que no pone en riesgo ni el funcionamiento, ni la operación el día de la jornada, ni los resultados de las elecciones.


De esta manera ni es regresiva por que no ataca los procedimientos electorales, los simplifica, no hay ningún riesgo de que este país no tenga jornadas electorales puntuales para cambiar a sus funcionarios dentro de los aparatos estatales y de representación popular.

Tampoco es autoritaria, la oposición de derecha asumió, desde el año pasado,  mantener un bloque parlamentario para impedir cualquier reforma a la Constitución. Y, de hecho, optaron declarativamente, aunque luego se arrepintieron, por algo que llamaron huelga parlamentaria. Sin embargo, para el tema de la Reforma Electoral, en la cámara de diputados, simplemente no se presentaron a las sesiones convocadas. Fueron tres sesiones en las comisiones de puntos constitucionales y simplemente no llegaron, las sabotearon, pensando que sin su presencia no habría modificaciones al INE.

En efecto, la Reforma Electoral constitucional fue rechazada, pero no pudieron impedir que MORENA planteara y ganara por mayoría una reforma administrativa que hoy conocemos como Plan B.

La derecha se movilizó intentando “confundir” a la población; la derecha movilizó 15 mil millones de pesos a través de bancos, en solo los dos primeros dos meses del año, para financiar la segunda movilización de febrero pasado, y la enorme campaña de propaganda en redes, medios tradicionales, columnistas, opinadores, etc.

La derecha conservadora, Marchó, Movilizó miles de millones de pesos, y extendió su propaganda por todos los medios posibles. La semana pasada el Plan B se publicó en el diario oficial de la federación. Sólo les queda, según la oposición, la controversia constitucional en la Suprema Corte de Justicia.

La locura de la élite dorada del INE encabezada por Lorenzo Córdova, llegó incluso a decirle a la población que promoviera amparos sobre la reforma electoral. Los amparos individuales son improcedentes en materia electoral. Hasta la fecha no hay ninguno. Lorenzo y Ciro, volvieron a perder.


La Suprema Corte de justicia va a desechar la controversia que metieron los partidos políticos aliados en la oposición, y también la que metió a parte MC. Las admitieron, es decir, se las recibieron, pero esto de ninguna manera es indicativo de su resolución.

De una vez  lo decimos, serán rechazadas esos intentos de controversia. Todos los conflictos entre poderes federales, estatales, órganos de gobierno federales, estatales o municipales proceden sí existe invasión de competencias o violaciones a la constitución, excepto en materia electoral. Art. 105 de la Constitución.

En otras palabras, la oposición será derrotada nuevamente.

Solo les quedará maullar y avanzar desde ya, la próxima mentira, esa que ya circula de que habrá una imposición o un fraude en el 2024.

El combate es y será político y mediático. Nada Más.

 

 

LA FAMOSA CARTA DEL MAYO ZAMBADA

  MACROSCOPIO   Edgard González Suárez 24 de febrero de 2025   LA FAMOSA CARTA DEL “MAYO” ZAMBADA EL pasado 21 de febrero, suscr...