ACHICAN A RICARDO MONREAL EN EL SENADO

 

MACROSCOPIO

30 de agosto de 2021

Mtro. Edgard González Suárez

LAS FORMAS Y EL FONDO EN LA BANCADA

DE MORENA EN EL SENADO

 

El pasado 26 de agosto la ahora ex secretaria de Gobernación Olga Sánchez Cordero solicitó su reincorporación a su curul como senadora de la República, toda vez que había terminado ya un ciclo en la administración de López Obrador. En su lugar, el ahora exgobernador de tabasco, Adán Augusto López Hernández asumirá la planeación y el control, político del país como nuevo Secretario de Gobernación.

El movimiento de piezas puede tener una variedad de significaciones, pero una de ellas, sin duda es, que la Senadora aterriza en el senado con la misión de acotarle los márgenes de maniobra a Ricardo Monreal y sacar adelante, sin cortapisas, la agenda legislativa del presidente. Y el exgobernador de Tabasco, leal y disciplinado seguidor de Andrés Manuel López Obrador desde hace 25 años, llega a Gobernación con todo su expertiz, político-electoral, pero, sobre todo, por su lealtad a toda prueba al presidente. Es claro que López Obrador ha decidido jugar con sus leales e incondicionales para sacar adelante la sucesión, y enfrentar a cualquiera que quiera escamotearle o torcerle el proyecto por el que ha dejado la vida en este país.

El movimiento del presidente entonces toca tres bandas: a) achica a Monreal y lo vigila de cerca, b) Olga Sánchez tratará de ser la interlocutora privilegiada entre las facciones partidistas y el presidente López Obrador, y c) cierra filas en la Gobernación, con uno de sus leales e incondicionales en el proyecto de la 4T.

El movimiento ya anunciado aquí, desde hace 2 meses, exactamente el 28 de junio, comente que era muy difícil que el presidente se fuera a “deshacer” de Monreal, incluso, si cayera de la coordinación del Senado, en aquellos días supuse que podría atraerlo a una Secretaria de Estado -y tratar de amarrarle las manos y las aspiraciones-.

Por ahora, parece que tendrá que convivir con Olga, y será patente el desplazamiento político de Ricardo, no dudemos que, a finales de septiembre, una vez aprobada la agenda legislativa y sobre todo el presupuesto, Monreal finalmente sea defenestrado del senado. Sigo pensando que sería totalmente suicida para Lopez Obrador romper alianzas con Monreal, quien siempre se ha dejado querer por otros partidos. La llegada de Olga Sánchez fue de lo más tersa (aparentemente), Monreal le dio la bienvenida a la Dra. Olga Sánchez Cordero, “mujer de prestigio y talento, el grupo parlamentario de Morena celebra que reasuma su responsabilidad como legisladora de la nación, y estamos convencidos -dice Monreal- que contribuirá a la cohesión y a la unidad de la fracción parlamentaria…por su actitud democrática y progresista”.

Palabras de elogio, sin duda, pero que en el fondo se reconoce que la llegada de la exministra abonaría a la cohesión y a la unidad, elementos ya desgastados dentro del grupo parlamentario, precisamente por la crisis de lealtad que enfrentó Monreal, días y semanas después de la elección. Más aún, cuando Monreal tuvo que operar el desistimiento de varias senadoras del partido para apoyar a la exministra para pudiera llegar como presidenta de la mesa directiva de la cámara de senadores. Lo cual se realizó a mano alzada y demostrando unidad en torno a la senadora cordero.

Por su parte la Senadora reviró los elogios y las formas, aseguró “estoy aquí para construir consensos dentro y fuera del grupo parlamentario” primer disparo envuelto en celofán, para después atraer todas las interpretaciones del caso, cuando asegura que con Ricardo Monreal es un “te respetamos y te queremos, eres un gran líder…tú te legitimas día a día como el gran líder de la bancada”.

Hace dos meses, le comenté al público que el enfrentamiento de Lopez Obrador con Monreal debería transitar hacia formas institucionalizadas para resolver ese Huracán que se les podría salir de las manos.

Sin duda, por formas no pararon, pero en el fondo, se espera un desplazamiento paulatino del protagonismo de Monreal en la Cámara de Senadores.

 

EL DEBATIDO REGRESO A CLASES PRESENCIALES

 

UN DEBATE PUBLICO SIN ARGUMENTOS SÓLIDOS

Mtro. Edgard González Suárez

La 4T, está a punto de perder otro debate, en este caso el del discutido y controversial regreso a clases presenciales, y no precisamente por falta de argumentos, sino por su ya crónica falta de claridad, tozudez, y transparencia en su comunicación social.

La conversación pública esta densamente ocupada por el repunte de contagios de COVID a nivel nacional, y por el eventual regreso a clases presenciales el próximo 30 de agosto.

La confrontación discursiva se ha establecido entre la propuesta del gobierno, a través de la Presidencia, SSA, Y SEP, y, por otro lado, algunos “especialistas”, otros tantos “opinadores” y un océano de padres de familia que legítimamente preocupados por la salud de sus hijos, no alcanzan a comprender, ni se han explicado muy bien, los argumentos a favor del regreso a clases de manera presencial.

La Secretaria de Educación Pública asegura que “existen condiciones propicias” para que los niños y jóvenes del país puedan retornar a las aulas, y para este efecto, ha constituido comités de salud escolar en todas las escuelas del país. Dichos comités trabajaran en jornadas de limpieza y en establecer los protocolos de seguridad para la asistencia a los centros escolares.

Pero cuáles son esas “condiciones propicias” de las que habla la SEP, es notorio y público que hay un incremento de infecciones en varios estados de la república, y que precisamente parece ser la generación juvenil e infantil la que empieza a ser presa del virus.

El Gobierno federal ha insistido en que “llueva, truene o relampaguee”, en una muy desafortunada frase, del presidente de la República, habrá regreso a clases presenciales.

Hugo Lopez Gatell, ha sostenido que las “clases presenciales serán consideradas actividad esencial”, independientemente del semáforo epidemiológico que tenga cada entidad, por lo cual el regreso a clases será inminente.

Por su parte la Secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero; sostuvo que el regreso a clases es “impostergable” pese a la pandemia. Es decir, aun en medio de la pandemia habrá clases presenciales.

En el otro lado del río, la oposición mediática ha creado un marco de interpretación que tiene ante todo la intención de oponerse y bloquear esta decisión del gobierno federal.

El periódico el financiero, publicó en julio pasado, una encuesta donde asegura que el 62% de las personas encuestadas, que NO de los padres de familia, se oponen a un regreso a clases presenciales, y sólo el 36% estaría en acuerdo. Esta maniobra del financiero bastó para enfrentar al presidente y a la SEP con la población, la cual, insisto, no entiende bien a bien los argumentos que podrían estar de fondo del regreso a clases presenciales. Las cuales expondré muy someramente aquí.

1.       Los estragos de la pandemia en la economía y la educación empiezan a ser devastadores para la población y para el país en su conjunto.

2.      La educación “mueve” una masa de consumo en la economía nada despreciable, tanto en actividades directas como indirectas: Mochilas, Cuadernos, útiles, zapatos, uniformes, y sobre todo transporte y comida.

3.      La estructura familiar ha comenzado a sufrir un deterioro paulatino, tanto por la necesidad de adecuarse a las condiciones de encierro de la pandemia, como por las ya largas jornadas de convivencia repetitiva, sin o con pocos ingresos en una gran mayoría de familias mexicanas.

4.      El deterioro educativo es sintomático, tanto a nivel superior, pero sobre todo a nivel básico, donde se asume de manera reiterada, tanto en el centro del país como en las entidades federativas, que los profesores no asumieron su compromiso con los aprendizajes, sino que además la pandemia mostró las verdaderas carencias económico-sociales de la población y las condiciones precarias de conectividad y de equipos para trabajar en línea.

5.      La educación en su conjunto moviliza cerca de 30 millones de estudiantes todos los días, la mayoría de ellos, un 86% asiste a escuelas y universidades públicas, y el resto a las escuelas privadas. La población juvenil y escolar, representa cerca de un cuarto de la población del país. Sin duda un motor central para la economía mexicana.

 

Por su parte la oposición se ha centrado, ahora sí, en el tema de la salud, el discurso opositor se ha montado en la llamada

a)     “tercera ola”, que tiene como trasfondo, estamos bajo un peligro incontrolable.

b)     en la “inefectividad de ciertas vacunas”, por cierto, las Chinas, que tiene como trasfondo, la población vacunada con las vacunas chinas no tiene inmunidad;

c)      la “vacunación fue un fracaso”, que tiene como trasfondo, el Gobierno Federal nos ha engañado.

d)     las escuelas públicas “tienen mucha población y no tienen ventilación”, y que tiene como trasfondo, las aulas son centros de contagio y de riesgo inminente.

En el fondo, sigo pensando que el debate sobre el retorno a clases es más político-ideológico, y que la lucha de fuerzas se ha centrado solo en vencer al adversario, más que en preparar a la población, en informar, en enseñar, en orientar.

Espero que las escuelas tengan la sensibilidad y el tino para que este regreso a clases sea paulatino, progresivo, seguro y eficaz.

 

 

EL EJE MARCELO EBRARD-RICARDO MONREAL

 EL EJE EBRARD-MONREAL

Mtro. Edgard González Suárez

19 de Julio de 2021

Hace unos días desarrollamos el análisis de la postura de Ricardo Monreal, aquí lo expuse, recuperado de entrevistas realizadas por el Senador Monreal en la semana del 4 al 9 de julio; análisis que solo hasta mediados de la semana pasada, varios analistas y articulistas siguieron, sobre todo después del destape de Marcelo Ebrard, en plena mañanera.

Seguimos en la línea del análisis discursivo de los actores y protagonistas del debate dentro del movimiento de la Cuarta Transformación, particularmente de sus actores centrales y ahora, varios de ellos, precandidatos o aspirantes a suceder a Andrés Manuel López Obrador en la presidencia del país.

En colaboraciones pasadas he caracterizado a la corriente política de Marcelo Ebrard como una corriente de corte progresista pero esencialmente constituida por tecnócratas, es decir, una línea que apuesta a los instrumentos de la planificación y de la administración pública para el logro de reformas sociales -es decir, de políticas públicas- que ayuden al bienestar social, pero en el marco del Estado Constitucional que nos rige. Creo yo, que se plantean reformas al régimen jurídico y político, apoyados en una nueva correlación de fuerzas a favor de las clases populares.

En contraste, si tuviera que caracterizar a Ricardo Monreal, lo caracterizaría como una corriente de corte progresista pero esencialmente constituida por políticos profesionales, líderes de organizaciones sociales, y que también apuesta a los instrumentos de la administración pública para el logro de reformas sociales -es decir, de “ajustes” a las políticas públicas- que ayuden al bienestar social, y también dentro del marco del Estado Constitucional que nos rige. Observo también un proyecto de reformas jurídicas y políticas, apoyados en esa nueva correlación de fuerzas a favor de las clases populares que sostiene a la 4ª Transformación.

Si comparáramos solo a estos dos precandidatos, podríamos ver que hay muchas similitudes

y coincidencias en el proyecto de país -reformas jurídicas, políticas y sociales-, tienen un origen político similar, ambos nacen dentro de la formación de cuadros dentro del Partido Revolucionario Institucional, son contemporáneos y ambos comienzan los años sesenta de vida.

Pero también mantienen muchas diferencias, se adscriben a grupos de interés distintos por su origen social y presencia en el país. Para nadie es desconocido que Ebrard es un camachista de primera cepa, asociado a las elites políticas del país, participante del primer círculo de las decisiones en el salinismo de finales de los años 80´s. Con enormes tentáculos hacia los factores de poder: empresarios nacionales y extranjeros, televisoras, Iglesias, Ejercito y Partidos Políticos.

Monreal, de cuna más humilde, formado en las lides electorales del PRI en zacatecas, constituido como un verdadero operador electoral, habilitado y capacitado para la negociación en corto, la formación de redes electorales clientelares, y la movilización social, ha generado y constituido su propio grupo político, encabezado por él, sus hermanos, David y Saúl Monreal, en zacatecas, y los senadores de Sinaloa y Nayarit, Pedro haces y Alejandro Rojas Díaz Duran, entre otros grupos afines, dentro de la delegación Cuauhtémoc en la Cd. De México

Ambas corcholatas, según el imaginario simbólico utilizado por López Obrador, estarían formando un verdadero “Eje” político y programático capaz de imponerse dentro de la 4T y al propio presidente de la república.

Mientras tanto, la semana pasada, ambos precandidatos, en sendas entrevistas y por separado han manifestado no solo buscar la candidatura de morena a la presidencia sino hacerlo bajo condiciones democráticas hacia adentro de ese partido.

Monreal sostuvo que no cree en las encuestas, ellas no unifican, sino que dividen, “la encuesta es un procedimiento desgastado y que esta agotado (…) ha sido un ejercicio que ha sido cuestionado, y sería bueno buscar métodos distintos”.

Por su parte Marcelo sentenció, en otra entrevista, que será consistente, que no se distraerá y que cuando llegue el momento y se definan las reglas estará listo para participar.

Sin embargo, pienso, que este “Eje” puede ser en verdad un escudo para proteger a la verdadera corcholata de Lopez obrador, y de la cual hablaremos la próxima semana. También, sin duda, puede representar un verdadero desafío por la candidatura a la Presidencia de la República en el 2024.

Entre tanto, las fichas se mueven.

 

 

MONREAL Y EL DESAFÍO A LA 4T

MONREAL Y EL DESAFÍO A LA 4T 

Mtro. Edgard González Suárez

11 de julio 2021

La semana pasada se presentó otro round de sombra entre distintas fuerzas aliadas en el marco de lo que se denomina la 4ª Transformación.

Después de que Andrés López Obrador encartara a varios colaboradores suyos como aspirantes a sucederlo en la Presidencia de la República, entre quienes se destacaron, Juan Ramón de la Fuente, Marcelo Ebrard, Esteban Moctezuma, Claudia Sheinbaum, Rocío Nahle, Tatiana Clouthier, con lo cual mandó el mensaje, a propios y extraños, de que la sucesión esta bajo su control. Al único al que voltearon a ver, precisamente por que no apareció en esa lista fue a Ricardo Monreal, sobre quien pesa la responsabilidad política de la derrota de la 4T en varias alcaldías de la Ciudad de México.

En una de tantas entrevistas a las que últimamente recurre el Senador Monreal manifestó, que “abrir una sucesión presidencial adelantada no es afortunada…distrae a funcionarios de sus tareas, y se generan grupos y corrientes de opinión”.

En esa misma entrevista declaró que le interesa contender por la Presidencia y de que “estará puntual a la cita con la historia”. Por si fuera poco, un Monreal ya muy consciente de fuerza y peso en la CDMEX retó al presidente al dejar claro, de manera implícita, de que las reglas de la sucesión, no la fija el presidente, sino que esperara la convocatoria emitida por el Partido.

En la insistente entrevista, el coordinador de los senadores de MORENA sostuvo que el no se va a adelantar, ni a precipitar, que el trabajará y esperará los tiempos con “paciencia y prudencia”.

Sabedor de que fue una semana difícil para López Obrador al enfrentar la ofensiva mediática por la detención de Cárdenas Palomino y la vinculación a proceso de Ildefonso Guajardo, Monreal se representó a sí mismo, en una segunda entrevista, como un “aspirante normal y no un ambicioso vulgar”.

Y para mantener la cuerda tensa, comentó que el presidente está en su derecho de encartar a sus colaboradores, a los que él quiera, porque el hecho de que no lo haya mencionado a él, “ni lo molesta ni lo ofende”, ya que Monreal “representa a un poder soberano, independiente y autónomo”.

El Senador Ricardo Monreal remato exigiendo “piso parejo, equidad en la contienda y no discriminación” en la contienda interna por la candidatura a la presidencia.

Pues Jorge no se que interpretes tú, pero lo dicho en la entrevista se pueden “leer” varias cosas:

1)    Después de los resultados electorales en la CdMex, el presidente anuncia que tomará cartas en el asunto, y no solo califica de desatención, exceso de confianza, sino posicionó el calificativo de traición.

2)    Es evidente de que la información que maneja el presidente le llevó a asumir que la pérdida de 7 alcaldías en la Cd. Mex, se debió, entre otras cosas a una traición política, que por cómo se dio el proceso interno del partido y las campañas electorales, todos señalaron directa e indirectamente a Ricardo Monreal.

3)    Con el aval del presidente, en un acto político, supuesta fiesta por la victoria electoral de Morena en todo el territorio nacional, los comités del partido de la ciudad de México, de manera abrumadora, al grito de presidenta, presidenta, señalaron a Claudia Sheinbaum, como aspirante con arraigo y fuerza dentro del Ciudad de México. Acto que sirvió, al mismo tiempo, para abuchear a Mario delgado hasta dejarlo frío, y sin habla, en el pódium.

4)    Se provoca la presión, y los medios se desatan tras la nota, para obligar al presidente a tomar posición. El presidente, ni tardo ni perezoso, en la mañera, anuncia a sus posibles sucesores. Dejando claro, que la sucesión no pasará por grillas palaciegas, y que él dirigirá, personalmente, esa situación.

5)    Monreal, al haber sido señalado como responsable de la derrota, sale y lanza un desafío a la 4T. “Esperare con paciencia y prudencia”, “seré un candidato normal, no un aspirante ambicioso y vulgar” y si Morena es un partido democrático, habrá “piso parejo, equidad en la contienda interna y no discriminación”.

Vamos a ver como resuelven ese entuerto.

                                                                                                                  

                

 

DUROS CONTRA DUROS EN EL PRI

DUROS CONTRA DUROS DENTRO DEL PRI 

Mtro. Edgard González

08 de Julio de 2021 

Ulises Ruiz, el exgobernador de Oaxaca, la semana pasada, organizó un plantón y cercó las entradas a la sede nacional del PRI, y demandó la salida de Alejandro Moreno Cárdenas, actual Presidente del Comité Ejecutivo Nacional de ese partido; por considerar que el gobernador con licencia de Campeche mantiene a una gavilla de representantes espurios al frente de los comités estatales, haber perdido la oportunidad de reivindicar el programa político de esa organización, colocar a toda su parentela y la de sus aliados en todas las diputaciones federales y plurinominales, y haber entregado las peores resultados electorales en la historia de tricolor.

A lo largo de toda la semana anterior, Ulises Ruiz, ha dado toda clase de entrevistas, a todo tipo de medios de comunicación y ha sostenido que tiene pruebas de los desvíos de fondos tanto de Alejandro Moreno, como gobernador de Campeche, y de Rubén Moreira, como ex gobernador de Coahuila.

Los ataques furibundos de Ulises Ruiz dan precisamente bajo la línea de flotación, de un barquito a la deriva, que, por ahora, solo tendrá entre 70 o 75 diputados federales, qué, dicho sea de paso, no representan la fuerza de ese partido, como en otras épocas, pero que tampoco son nada despreciables. Además, creo yo, que la experiencia política de los priístas, sabrán sacarle provecho y redito electoral. Sin embargo, bajo el análisis de Ulises Ruiz, la composición de esa diputación, los hace vulnerables, ineficientes, y sumisos a los designios del Poder Ejecutivo, es decir, de López Obrador; ya que todos ellos, o son inexpertos, u obedecen a intereses familiares o tienen verdaderos boquetes financieros en encargos o administraciones pasadas.

Según los inconformes, buscan crear un movimiento de rescate nacional, logrando de inicio la expulsión de Enrique Peña Nieto y de todos los corruptos que aún habitan el partido, la salida de Alejandro Moreno, y de todos aquellos que se “han entregado a Morena”, y, por lo tanto, han traicionado al Partido.

Con un discurso democratizador y anti lopez-obradorista, el exgobernador de Oaxaca, pretende derribar a "Alito", y redireccionar la política nacional del Partido Revolucionario Institucional. 

Por su parte, “Alito”, se ha defendido, ciertamente no de la manera más inteligente, al parecer provocó un enfrentamiento en las afueras de la sede nacional del PRI, pero ha respondido de una manera igual de furibunda. Acuso recibo de los ataques discursivos de Ruiz, y desencadenó otra ofensiva en contra de la movilización y responsabilizó directamente a Ulises Ruiz del saldo de lesionados, golpeados y un baleado en el susodicho enfrentamiento. Recetándole una retahíla de calificativos del más alto nivel del repertorio priísta, le llamó: cínico, delincuente, traidor, agresor, lacayo, infiltrado, mitómano, violento, represor, esquirol, rufián, porro, asesino, entre otros.

¿Qué hay detrás de estos discursos?

1.    Detrás de esta movilización, encabezada por Ulises Ruiz, está la conformación de una corriente liberal, autoritaria, distanciada ideológicamente de López Obrador, pero también de los cuadros más conspicuos del neoliberalismo peña nietista. Buscan una refundación del Partido, la reestructuración de los estatutos, promoviendo algunas formas democráticas (por lo menos en el discurso), y que está sumando adeptos, de los cuadros menos experimentados y que añoran al otrora partidazo, y que tienen el objetivo de arrebatárselo a la actual dirigencia.

2.    Detrás del Comité Ejecutivo Nacional, quedaron los cuadros que los neoliberales dejaron como base de apoyo para supervisar la no acción jurídica del Gobierno Federal en contra de los cuadros señalados como los más corruptos de ese partido (Javier Duarte, César Duarte, Borge, Videgaray, los hermanos Moreira, José Murat, entre otros).

3.    La disputa por supuesto es por el Partido, y pretende abrir el Partido que se le entregó a “Alito”, para administrar la transición de régimen, revitalizar la estructura del PRI a nivel nacional y mejorar los números electorales, para en su momento negociar con el régimen bajo una nueva correlación de fuerzas.

 En realidad, de lo que se trata es de derribar a un grupo que tiene en sus manos la negociación con el Gobierno Federal, y la disputa es por espacios, representación política, y desde luego, que la negociación con las fuerzas opositoras, o con el Gobierno Federal, no sea acaparada por un solo grupo político.

DESLINDE Y ATAQUE DE MONREAL

DESLINDE Y ATAQUE DE RICARDO MONREAL

Mtro. Edgard González Suárez

 28 de junio de 2021

Hace ya dos semanas que Ricardo Monreal esta bajo fuego, y es que después de qué en verdaderas operaciones de prensa, sus enemigos dentro de Morena aprovecharon el viaje para atribuirle a él, la derrota de Morena en la CdMex, desde esos días, los ataques no cesan de tratarlo de desleal, traidor, difunto, irresponsable, etc. La segunda semana de junio, una vez que tragaron gordo y amargo, por la derrota del partido del presidente, en la ciudad de México, las corrientes políticas, rápidamente enfilaron sus ataques a la persona de Ricardo Monreal, como el causante de la derrota electoral del Morena en 7 alcaldías de la Cdmex.

Discursivamente se dieron dos fenómenos que debemos destacar, primero, la serie de ataques repetidos -todos iguales- por los medios afines a Morena, y sobre todo en las redes sociales, que, de hecho, no solo lo responsabilizaron, sino que incluso pidieron su renuncia al Senado. Un operativo, salido, no dudo desde la presidencia, desde el zócalo capitalino, e incluso desde la cancillería. Cuando ya lo habían enjuiciado y quemado en leña verde, se generó una ola, a la que en un principio se sumaron los medios controlados por la derecha, para tratar de enfrentar a las corrientes dentro de Morena. Un inteligente, alcanzó a ver que enfrentar a las corrientes de Morena, no tendría mayores saldos, más que el de fortalecer a uno de los polos, sin duda, el polo del presidente de la República.

A la velocidad de la luz rectificaron y decidieron ponerse de lado de Monreal, y abrieron sus foros de análisis, sus entrevistas y sus titulares para que el aún senador se pudiera hacer oír, y empezaron a remar con él, para posponer el enfrentamiento que vendrá por la candidatura a la presidencia de la republica por morena.

En ese contexto, Ricardo Monreal pasó de la defensa: “No seré chivo expiatorio de nada ni de nadie”; “Debe haber una investigación seria de qué fue lo que pasó”; “Necesitamos análisis más profundos y menos búsqueda de culpables”. De este discurso, que aguantaba el vendaval, pasó al ataque directo: “No seré recipiendario de las decisiones erráticas que se cometieron”; “Yo no soy líder del partido, ni tengo, ni tuve funciones electorales”; “Yo no hice la selección de candidatos” “La gente revisa la actitud y la congruencia de las personas y de los partidos, hay un despertar interesante”, y acabó desafiando al Presidente de la República, que desde la mañanera, sostuvo que en la CdMex hubo “traición”. El coordinador de los Senadores de Morena dijo en alusión a esa posición que eso “no se corresponde a la realidad”.

Y aprovechando la confrontación interna, el New York Times publica un reportaje -peritaje- según ellos, donde apuntan directamente a Marcelo Ebrard y a Carlos Slim como responsables de lo sucedido en la línea 12 del metro. Y en redes sociales, señalan a la familia de Claudia Sheinbaum como vinculada a paraísos fiscales. Parecía un respiro, pero lo que volvió a descolocar a Monreal nuevamente, fue otra operación de prensa, para casi destituirlo como coordinador de Morena en el senado, por la aparente renuncia del Monje negro, Gabriel García Hernández, quien dejó la coordinación nacional de los programas federales para volver a ocupar su escaño en el senado. Lo que no tardaron en interpretar como la inminente destitución del Senador Zacatecano. Para terminar esta semana, el Senador Monreal volvió a visitar a los medios de comunicación, y sostuvo que él va a estar en el proceso interno de morena para elegir al candidato a la presidencia, esté donde esté, pero que ahora no es tiempo de hablar de eso, sino de empujar las reformas legislativas del presidente de la República y esperar un piso parejo para la elección interna de candidatos a la Presidencia. En otras palabras, no voy a pedirle permiso a López Obrador para ser candidato a la Presidencia de la República.

En todas las entrevistas que ofreció el Senador Monreal, sostuvo no tener diferencias con López Obrador, además de sostener, que no hay ni habrá jamás desencuentros entre ellos.

Creo, que el presidente no se va a “deshacer” de Monreal, incluso, si cayera de la coordinación del Senado, podría atraerlo a una Secretaria de Estado -y tratar de amarrarle las manos y las aspiraciones-. Sería totalmente suicida romper alianzas con Monreal, quien siempre se ha dejado querer por otros partidos. Me da la impresión de que, en estas dos semanas, los grupos se dieron con todo, pero difícilmente podríamos decir que hubo algún vencedor, o de que alguien ya tiene la candidatura en las manos. Lo que es verdad, es que deberán encontrar formas institucionalizadas para resolver ese Huracán que se les podría salir de las manos.

Sin duda Jorge, Ricardo Monreal, es, como el mismo lo asegura, un hombre de tempestades.

                                                                                                                                      

 

 

 

ARRASA MORENA Y LA DEBACLE EN LA CDMEX

MORENA ARRASA Y PIERDE EN LA CD MEX.

Mtro. Edgard González Suárez.

La jornada electoral que vivó nuestro país. Como todo hecho social, puede observarse desde distintos planos, y desde distintas perspectivas.

a)   En el plano de los resultados hasta el momento de hoy podemos decir que MORENA fue el partido más votado en la elección distrital federal…muy por arriba del PAN y del PRI como partidos políticos.

b)   La coalición Morena-PT-Verde se alza con la casi mayoría calificada en el Congreso, lo que le permitirá a esa coalición, y al Presidente, controlar el presupuesto para el 2022.

c)   El crecimiento y triunfo de Morena de todo el Norte occidental del país, desde Colima, Nayarit, Sonora y Sinaloa hasta las Baja California Norte y Sur.

d)   La coalición encabezada por Morena arrasa en el estado de Veracruz… dejando en la orfandad y la soledad política al antiguo PRI.

e)   La zona conurbada Veracruz- Boca del Río se consolida como un bastión panista, ganando ambas alcaldías y una diputación federal.

Cada uno de estos planos merecerían un análisis más detallado, más minucioso y sobre todo, más específico, dadas las características sociodemográficas y sociopolíticas de cada entidad en competencia. Y ahora ganadas por MORENA.

La jornada fue una muestra de que la democracia electoral, se diga lo que se diga, se pongan como se pongan, la democracia electoral es el método mejor preparado, hasta ahorita, para renovar los cargos de elección popular.

Se llevó a cabo en todo el territorio nacional y el INE cumplió cabalmente con su capacidad operativa el día de la jornada.

No podemos soslayar que existen y persisten de manera burda, la presencia e impacto del crimen organizado y la violencia política en varias zonas; la compra de votos de todos los partidos, la campaña sucia, amenazas, tiroteos y otras linduras que desafortunadamente aún se siguen viendo en los procesos electorales.

No tengo dudas de que hay varios mensajes que podemos decodificar según los resultados electorales:

1.  MORENA se reafirma como el proyecto más respaldado electoralmente en todo el territorio nacional. Manteniendo la presencia y fuerza de esa coalición en la Cámara de diputados federal. Lo que implica el respaldo social y popular al presidente y su partido.

 

   La derrota de la estrategia opositora (la Alianza Opositora) que no solo no pudieron detener a MORENA sino que en realidad propiciaron la debacle del PRI, y la estrepitosa desaparición del PRD.

 

3.  La necesaria, pero la casi casi improbable alianza opositora en la cámara. Es decir, la Alianza llegará con un número considerable de diputados (cerca de 230), pero se ve muy difícil una actuación orquestada de esta coalición. Sobre todo, por que se espera la renuncia de Alejandro Moreno al CEN del PRI, y muy seguramente el cambio de estrategia.

 

 

4.  La derrota estrepitosa de Morena en el Distrito federal, que desde mi punto de vista es un llamado de atención sobre la crisis de la línea 12 del metro. Y la necesaria y urgente investigación para dar con los responsables, del nivel político que sea necesario, de la catástrofe de la línea 12 del Metro.

 

5.  La mejor estrategia política desarrollada en esta contienda, fue la desarrollada por Movimiento Ciudadano, que buscó la mayor cantidad de votos para su partido, y lo consiguió, ganó una Gubernatura, tendrá una representación en la cámara independiente y desde luego, este instituto fue el otro partido ganador en esta contienda.