CICADES, Análisis y Opinión Pública

AFECTIVIDAD Y DESARROLLO HUMANO

2011-12-13T10:29:00.000-08:00

(Segunda de tres Partes)

Mtro. Edgard González Suárez

El afecto constituye una necesidad básica del ser humano y, particularmente en el niño, es la base sobre la que descansa su educación y desarrollo. De esta manera el desarrollo afectivo: emociones, sentimientos, estados de ánimo y otras manifestaciones del componente afectivo de la personalidad, tienen una significación crucial en el proceso de formación del individuo. La afectividad constituye un reflejo especial de la realidad objetiva, provocado por los contextos socio-ambientales y, por lo tanto, dependiente de sus propiedades, que expresan en forma de vivencia cotidiana la relación que el hombre establece hacia estos objetos, fenómenos, y personas que lo rodean y proyectan. Estas manifestaciones afectivas –como lo pudimos ver líneas arriba- pueden proceder de estados y procesos internos, y también de lo externo, de la realidad que rodea al hombre. Y aunque la realidad es la fuente de las manifestaciones afectivas, no todo aspecto de la misma provoca vivencias afectivas, sino aquello directamente relacionado con sus necesidades y motivos, presentándose de manera distinta en los distintos sujetos, y adquiriendo diversa intensidad y significación subjetiva para cada quién. El medio externo, el medio social, va a ser lo determinante en la génesis y desarrollo de las vivencias afectivas, que se van a manifestar en el sujeto vía orgánica, funcional, que son el sustrato y correlato fisiológico de lo que sucede en el plano psicológico. De allí que las vivencias afectivas actúen como un termostato de la conducta y por lo tanto, no necesariamente tienen un carácter desorganizador del comportamiento, como pudiera parecerle a algunos, sino de faro y vela mental, de regulador emocional de la conducta. De aquí su importancia central en el desarrollo del niño, y del sujeto en general.

Es decir, las vivencias afectivas tienen dos funciones principales: una señalizadora, que indica la relevancia subjetiva que tienen los objetos y fenómenos de la realidad para el sujeto, y otra reguladora, orientando y conduciendo la actividad del mismo y matizando su actuación. Señala y regula.

Las manifestaciones afectivas pueden mostrar diversas formas: emociones, sentimientos, estados de ánimo, pasiones, entre los cuales existen estrechas relaciones. Pero además, los objetos y situaciones del medio pueden tener para el individuo un determinado tono afectivo, que hace que un libro sea interesante, un filme aburrido, una persona agradable.

Entre las manifestaciones afectivas y los procesos cognoscitivos existen estrechas interdependencias y relaciones, y de acuerdo con los diversos autores, se han planteado posiciones teóricas diversas, que van desde considerarla como proceso aislado, sin relación alguna entre sí o reduciéndolas a uno u otro polo como sucede en Freud y otros autores; una posición intermedia que los valora relacionados pero con paralelismo e isomorfismo entre ambos procesos, como es el caso de Piaget; hasta plantearla en necesaria unidad, dependencia e interacción causal, tal como se establece en el enfoque histórico – cultural de Vigotski, posición que actualmente va siendo asumida cada vez más por aquellos que estudian la interrelación de los componentes afectivo y cognoscitivo.

Así nos encontramos una vertiente que describe al desarrollo emocional aislado de los factores cognitivos, donde lo afectivo parte exclusivamente de lo interno y el medio social es prácticamente no tenido en cuenta, y si lo hacen, es solo como actualizadores de lo que está internamente determinado. Desde este punto de vista, lo afectivo está ligado a la satisfacción de las necesidades fisiológicas, y en una combinación de factores genéticos y ambientales.

La segunda vertiente suele inscribir a lo afectivo casi exclusivamente dentro del contexto cognitivo, con poco énfasis en la génesis social, y en la que lo afectivo está determinado por lo interno, y se socializa progresivamente sobre la base de la adaptación al mundo exterior, funcionando el medio también como actualizador de lo condicionado internamente.

Una tercera posición que contempla al niño como ser social desde su nacimiento, y donde lo afectivo, relacionado inicialmente con la actividad nerviosa superior y producto de reacciones orgánicas elementales, va cobrando una naturaleza reflejo -condicionada, ante estímulos vitales que surgen por la interrelación y comunicación del recién nacido con el adulto.

No obstante la aparente divergencia, todas las definiciones de una forma u otra coinciden en considerar a la comunicación afectiva como una forma de interrelación humana, que expresa las relaciones de los individuos entre sí, que se da dentro del proceso de la actividad, y que constituye un elemento trascendental en la formación y funcionamiento de la personalidad, lo que lleva a considerar a la afectividad ya no solamente como un medio de intercambio de información fisio y psicológica entre las personas, sino como una categoría que trasciende todas nuestras actividades.

Desde el punto de vista del desarrollo del hombre no puede verse solo como producto de la interacción de éste con el mundo de los objetos, sino también como consecuencia de su relación con las personas. El sistema de relaciones del hombre como sujeto con el mundo de los objetos no completa el proceso de vida, sino también a través del contacto comunicativo con los otros hombres.

Por tanto la comunicación afectiva es condición indispensable del desarrollo del individuo, y no puede concebirse el desarrollo humano sin la esfera afectiva. Ello hace a la comunicación como la expresión más compleja de las relaciones humanas, donde se da el intercambio de ideas, actividades, representaciones, vivencias, y que constituye un medio esencial de la formación de la personalidad.

De esta manera se destacan tres componentes de la interacción humana: Pensamiento, lenguaje y afectividad (como una forma de lenguaje no verbal). Estos componentes aunque convergen no significan una identidad, sino una unidad dialéctica, en la que cada función psíquica tiene sus propias particularidades y tareas a resolver, interrelacionándose e influyéndose mutuamente.

Sí esta triple unidad de afectividad, lenguaje y pensamiento constituyen la base del desarrollo humano, y en especial del desarrollo infantil. Es preocupante que en procesos de formación y educación dicha unidad se sabotee o se tienda a desintegrar. A no ser en las primeras etapas de la formación, en los subsistemas posteriores, los componentes van cada uno por su lado, y en educación básica, y sobre todo media y superior, la afectividad se reduce a la vida “privada”; el lenguaje se reduce a una “habilidad”; y el pensamiento, sobre todo el complejo, se reduce a una mera “capacidad”; teniendo en consecuencia una desagregación de esa unidad básica del desarrollo. Nuestra propuesta o apuesta es revertir la tradición pedagógica y buscar reintegrar dicha unidad en todos los subsistemas escolares.

EL CLIMA SOCIO-AFECTIVO EN EL AULA

2011-11-08T14:09:00.000-08:00

EL CLIMA AFECTIVO EN EL AULA

12º Congreso Internacional de Pensamiento Crítico[1]

Mtro. Edgard González Suárez[2]

El marco socio-histórico donde se cultiva la preocupación por un Aula Socio-afectiva esta directamente ligado al clima de violencia que prevalece en México, a la enorme desorientación de la juventud, al desastre educativo en el país y a la falta de un proyecto nacional que reivindique al sujeto dentro del proceso educativo y encauce las energías de los mexicanos.

El debate nacional acerca de la falta de oportunidades de los adolescentes y jóvenes, de la crisis de identidad estudiantil, la sobreexposición del “estudiante” a una variedad diversificada de distractores y a sus repercusiones más negativas (desanimo, desmotivación, rebeldía, violencia intra-escolar, abandono escolar, etc.) dentro del sistema educativo, han creado hoy la coyuntura para promover y favorecer la dimensión afectiva dentro de las aulas. Proceso por demás abandonado y ninguneado en los nuevos y antiguos modelos educativos. El difícil y complejo proceso educativo en México nos permite insistir en promover, desde el trabajo docente, las habilidades y competencias socio afectivas, que están estrechamente ligada al proceso de enseñanza-aprendizaje dentro del aula, donde el binomio educativo no solo supone la planeación de una asignatura, el manejo de contenidos, técnicas de enseñanza, y/o de sesudos diseños didácticos, si no donde las habilidades afectivas que emplea el docente juegan un papel relevante y fundamental tanto en la promoción de un clima aúlico favorable para el aprendizaje, como también como centro de la estabilidad personal y grupal de los participantes. La crisis social y moral por la que atraviesa nuestro país, nos impone reflexionar sobre el conjunto del proceso educativo, ir más allá de lo curricular e interesarse cada vez más por las necesidades afectivas del estudiante y las competencias afectivas del docente dentro de los espacios escolares (en todos sus niveles). De esta manera suponemos podría beneficiarse el rendimiento escolar y propiciar mejores ambientes para el logro de los aprendizajes. Por lo tanto es elemental que el cuerpo docente reflexione acerca de la importancia de la afectividad, como un elemento básico en la construcción de ambientes áulicos propicios, para que con ello se logre un beneficio integral de la meta principal dentro de las aulas: el aprender a ser y a convivir de nuestros alumnos.

Esta exposición busca, que los docentes desarrollen y promuevan algunas competencias afectivas (empatía, interacción personalizada, colaboración y cooperación, y proximidad y respeto) que incidan dentro del proceso de enseñanza-aprendizaje, como una dimensión estratégica para el buen desempeño docente, además de “construirlo” como un objeto de estudio que vale la pena investigarlo con una mayor profundidad. Hace muchos años los psicoterapeutas demostraron que la ausencia de emociones o falta de afectividad en la vida del ser humano, sobre todo en los primeros años de vida, puede conducir a la persona a grandes desequilibrios y profundas perturbaciones en la personalidad. Hoy, psicólogos, biólogos, sociólogos y antropólogos han mostrado que el camino para el éxito no es acumular conocimientos, sino desarrollar habilidades para relacionarse con los demás (habilidades socio-afectivas); la certificación y la competencia por los promedios y las calificaciones han dejado desnudos cada vez más a quienes piensan que “aprobar” exámenes o grados, es sinónimo de éxito vital. “Cumplir” la tarea y esforzarse por seguir las “instrucciones” no significan nada sin el desarrollo de habilidades socio-afectivas en nuestros estudiantes. La violencia cotidiana tiene a la población con los pelos de punta, la ansiedad, el temor, la desconfianza, la angustia, son cosa de todos los días. ¿Cómo puede un niño concentrarse en sus clases, si vive balaceras por todas partes de la ciudad? ¿Cómo puede un adolescente verse motivado a ir a la escuela, si ésta no le ofrece nada a cambio para su vida? ¿Cómo puede un maestro concentrarse, planear sus clases, facilitar el aprendizaje, si sabe que sus hijos andan en la calle, que él mismo puede ser objeto de la violencia criminal, o enterarse de que sus vecinos han sido presa de extorsiones o amenazas cumplidas? ¿Cómo saber controlar, manejar y/o promover la afectividad dentro del aula, en un marco socio-contextual, marcado por la violencia cotidiana? Éstas son algunas de las preguntas que me inspiraron a escribir este artículo, el cual cubre un área amplia referida a las emociones, sentimientos, estados de ánimo, pasiones, creencias, actitudes y valores que influyen en la estabilidad y buen desarrollo del ser humano. Sentidos y emociones crean la esfera afectiva y permiten al individuo reconocerse como vivo y con capacidad para comunicar todo tipo de sentimientos: ira, vergüenza, tristeza, odio, amor, celos, rabia, venganza, pasión, temor, envidia, miedo etc. Los sentimientos también son una construcción social, es decir; influye el contexto socio-cultural, dónde está inmerso cada individuo, sus valores, su status social, sus niveles de información y educación etc. Así como la forma de relacionarse, de disfrutar, de convivir, de sentir, y en resumen de interactuar. No está demás en señalar que nuestra perspectiva de la afectividad, es una perspectiva sociocultural e interaccionista. De ahí nuestro interés por reconocer la importancia de la afectividad en cualquier intercambio interpersonal y grupal.

Ponce, Puerto Rico.

4 de Noviembre de 2011

[1] Extracto de la Ponencia Presentada por el autor en el 12º Congreso Internacional de Pensamiento Crítico y Creativo realizado en la Ciudad de Ponce, Puerto Rico. Primera de dos partes. Noviembre de 2011.

[2] Sociólogo por la UNAM. Maestro en Comunicación por la Universidad Veracruzana. Catedrático de Tiempo Completo en la Facultad de Pedagogía de la Universidad Veracruzana. Correo electrónico: cicades@hotmail.com

LOS MARCIANOS LLEGARON A VILLA DEL MAR

2011-08-26T18:49:00.000-07:00

VÉRTICE POLÍTICO

Edgard González Suárez/26/AGO/2011

LLEGARON LOS MARCIANOS A VILLA DEL MAR

Cual narración literaria, o película surrealista, el jueves 25 se vivió uno de los fenómenos comunicacionales y sociológicos más interesantes de los últimos tiempos en Veracruz. Desde las 9 de la mañana, un espectacular uso de los celulares, radios y de los sitios sociales como facebook y tweter, crearon el pánico colectivo más impresionante que se haya vivido en la ciudad. Los mensajes aseguraban granadazos dentro de escuelas, balaceras a las afueras de las mismas y levantones de estudiantes, niños y jóvenes, lo que generó que más de 100 mil personas se movilizaron (al mismo tiempo) a las escuelas a “rescatar” a sus hijos.

El fenómeno puede observarse desde una óptica comunicacional, como por ejemplo, la capacidad y credulidad de los mensajes por celular, para lograr que en menos de una hora, la gente abandonara sus trabajos, las madres, sobre todo, corrieran al borde la histeria y la preocupación hacia las escuelas para exigir a los directores y maestros la entrega de los niños. Era impresionante, a un servidor, le llegaron no más de 25 mensajes en 4minutos y alrededor de 15 llamadas telefónicas en un lapso similar. Muchas preguntaron qué pasaba, y si sabía algo acerca de presuntos ataques a las escuelas primarias; muchas más aseguraban que las escuelas –la Azueta, el Ilustre, el CETMAR, el Colón, el Rugier, la ETI 26, algunos jardines de niños en las brisas y Río Medio- estaban bajo un ataque del crimen organizado.

Pero también tiene tintes sociológicos, la clase media, portadora de los teléfonos inteligentes, quedó lívida y muda, pero dando instrucciones a otros para reaccionar a la alerta; pero también los trabajadores, desinformados e incrédulos del ausente gobierno, salieron a las calles desaforados, rumbo a las escuelas, gritando y llorando, para pedir a sus hijos. Las principales calles y avenidas de la ciudad, Díaz Mirón, Boulevard, Allende, Bolívar, Juan Pablo II, Américas, Martí, Matamoros, España, Costa Verde, Urano, Av. Veracruz, Xalapa, y Cuauhtémoc, quedaron atascadas y reflejaban un tráfico inusual y desesperado.

Ni la delegación de la SEV, ni la propia Secretaría, ni los Municipios y mucho menos el Gobierno Estatal, dieron muestras de interés, sensibilidad o siquiera preocupación por la alarma social. Nuevamente, la ciudadanía rebasó al Gobierno, para quien “no pasa nada” en Veracruz, y los “operativos” siempre son exitosos y coordinados con las fuerzas federales. Las autoridades, todas ellas sofisticadas en su verborrea para ocultar la verdad, fueron exhibidas en su incapacidad para hacer frente, no a un ataque del crimen organizado, sino a una ciudadanía desinformada, llena de pánico y temerosa de las vidas de sus hijos.

A las 11:35 fue evacuado el Ilustre Instituto Veracruzano, por ambas puertas, sus vecinas las facultades de pedagogía, comunicación, contaduría y educación física de la Universidad Veracruzana, fueron evacuadas, sin el menor protocolo o seguridad para los propios alumnos. De pronto una ola humana de jóvenes invadieron el boulevard Ruiz Cortínez, y de inmediato corrió el rumor, hubo una balacera dentro del Instituto, y el pánico se apoderó de las autoridades universitarias.

El miedo se apoderó de la ciudadanía, los celulares dejaron de funcionar, no había transporte, no había taxis, filas de estudiantes por las avenidas o pequeños grupos en las inmediaciones de las escuelas, que no daban crédito, y solo atinaban a hacer llamadas por celular. Pero así, sin más, fueron expuestos a las calles y avenidas, que supuestamente enfrentaban balaceras por doquier.

Los marcianos llegaron ya…y llegaron bailando… en helicópteros.

El fenómeno muestra varias aristas que entender, la primera, la gran capacidad de movilización de las Redes sociales y lo útil y prácticos que son los llamados smarthphone; armas secretas de la ciudadanía que han mostrado su fuerza, para romper cercos informativos, como quedó claro, recientemente, en las movilizaciones masivas en Oriente Medio y Europa, o en los EEUU, en la última elección presidencial, y el jueves pasado, ver para creer, en la zona conurbada de Veracruz-Boca del Río. Por otro lado, dejó en claro también la responsabilidad y fragilidad ética del uso y abuso de estas tecnologías. La supuesta información nunca existió. Si todo mundo tenía su celular activo, ¿Por qué nadie saco una foto?, ¿Por qué nadie subió a la red una evidencia, un video?

Pero preocupa más la actitud a nivel de la conciencia y del realismo que fue inhibido de inmediato. Nadie daba crédito a las informaciones contrarias, “NO HAY TALES BALACERAS”, “NO HAY ESCUELAS ATACADAS”, “NO SE ESTAN LLEVANDO NIÑOS DE LAS ESCUELAS”, nadie, en general, abrió un espacio para la duda, el análisis y la reflexión. Personalmente asistí a la Secundaria José Azueta y a la primaria del Colegio Cristóbal Colón. Las autoridades y los jóvenes aseguraron que en sus escuelas no había pasado nada, que solo estaban entregando a los niños porque sus padres estaban afuera pidiéndoselos llevar.

Los “ilustrados”, quizá con más moderación, pero también hicieron llamadas para que sus esposas, trabajadores, choferes o familiares pasaran por sus hijos a las escuelas. Los trabajadores vivieron el carrusel informativo con angustia y desesperación.

Los veracruzanos del puerto y la zona conurbada no solo están sensibles, sino choqueados por las recurrentes y cercanas balaceras y ajusticiamientos. Apenas el martes 23, un comando había ejecutado a un hombre frente a una taquería y frente a un destacamento de la escuela naval que resguarda el museo y la funeraria Naval, en pleno centro de la ciudad y plena luz del día. La violencia y enfrentamientos del crimen organizado y las fuerzas federales, se cuentan casi por día, desde hace más de tres meses, los muertos y desaparecidos se cuentan por cientos en la ciudad. Los patrullajes militares y navales, si bien apoyados por la población, dejan una estela de miedo y vulnerabilidad en la ciudadanía. Los vuelos rasantes de los helicópteros, con francotiradores apostados, nos hacen ver lo frágiles que somos. La gente, los ciudadanos de a pie, no creen en los reportes oficiales, a la versión oficial de que “no pasa nada” o “todo está bajo control”, se lo llevo la balacera frente a una plaza, las persecuciones por las calles de las colonias más populares, los ejecutados o levantados de la cuadra, los tiroteos en calles concurridas. Con los medios amordazados y otros amenazados, la población tomo la comunicación en sus manos.

Los promotores del pánico social no son los “tweteros”, sino el Gobierno débil, ausente de los verdaderos problemas de la ciudad, distante de sus gobernados, sin comunicación social con la ciudadanía, sin operación política en la principal ciudad del estado, sin credibilidad, ni legitimidad, sin vocación de autoridad. En menos de tres horas, la Procuraduria Estatal afirmó: "Tenemos detenidos a dos ciberterroristas, causantes del pánico", uuuy¡! Puro autoritarismo.

LA PRENSA VERACRUZANA BAJO SOSPECHA

2011-08-01T08:54:00.000-07:00

Después del terrible hallazgo del cuerpo sin vida de la Señora Yolanda Ordaz, reportera del periódico NOTIVER, una ofensiva mediática desde este medio de comunicación se centró en la persona del Procurador del Estado, Reynaldo Escobar Pérez, toda vez que éste, en conferencia de prensa, a escasas horas del hallazgo, había asegurado que el crimen de la periodista no estaba relacionado con su actividad profesional, lo que dejaba en la mente de los lectores y de varios periodistas de la localidad, que tal vez era consecuencia de sus relaciones con el crimen organizado. Yo me pregunto, existen pruebas contundentes de esa supuesta relación? Me imagino que si el periódico fue hasta el extremo de pedir la renuncia del Procurador y hacer una apología de la víctima, de la eficiencia y calidad profesional de la fallecida, mucho me temo que el periódico esta seguro que sus reporteros, fotógrafos, jefes de guardia, jefes de sección, etc. están libres de toda sospecha. Pero es más seguro aún que el Procurador tenga elementos fundados y contundentes para desenmascarar a quienes fingen ser reporteros y profesionales de la comunicación, y en la soledad de sus meditaciones, acceden a hacer favores -de cualquier tipo- a la delincuencia organizada, a cambio, muy seguramente de dinero producto del trafico de drogas. O en el peor de los casos, obligados por las circunstancias y todo tipo de presiones, a expensas de su vida o la de su propia familia. Y sin que ninguna autoridad pueda garantizar la más mínima seguridad.

La confrontación entre el periódico y el Procurador solo debiera tener un desenlace para la ciudadanía, la verdad del suceso, la verdad sobre el grado de penetración del crimen organizado en la Prensa escrita y la electrónica, la verdad sobre la vorágine de violencia que vive nuestra ciudad.
De otra manera, ni el periódico, ni el Procurador, tendrán la mínima credibilidad y para desfortuna de los ciudadanos, ambos serán parte del estercolero en que han convertido a la democracia veracruzana.

JAVIER SICILIA Y LA CARAVANA DEL DOLOR

2011-06-17T16:57:00.000-07:00

ENRIQUE KRAUZE.

POR QUÉ APOYO A JAVIER SICILIA

15 DE JUNIO DE 2011

MÉXICO, D.F. (Proceso).- A Francisco Segovia (Proceso 1805) le extraña mi adhesión al Movimiento que encabeza Javier Sicilia. No sé de dónde saca que, al hacerlo, pongo “mis barbas a remojar” por el influjo de los movimientos en el mundo árabe; o dónde leyó “acusaciones” mías a Sicilia; o por qué cree que mis artículos sobre Sicilia, publicados en Reforma, pretenden traer “agua al molino panista”. Sus elucubraciones no tienen que ver con mis ideas. No hay misterio en mi apoyo a Sicilia, y le explicaré por qué.

Apoyo a Javier Sicilia, en primer lugar, por solidaridad con el amigo en su dolor. Lo que ha vivido Javier es, sin hipérbole, una tragedia bíblica. Pero Sicilia está reescribiendo por su cuenta, con su vida y su ejemplo, el Libro de Job. Aquel personaje a quien Dios privó de sus hijos volteó su ira contra Él. En cambio Sicilia, sacando fortaleza de su fe –que es la fe fundadora de la espiritualidad mexicana– ha convertido la ira en acción cívica. Tengo claro que ni siquiera Sicilia, con su genuina alma franciscana, puede cerrar los ojos a la existencia del Mal, muchas veces irreductible. Pero entre el Bien y el Mal hay una amplísima zona gris. Creo que su palabra y actitud han movido muchas conciencias en esa zona, y moverán más.

Apoyo a Javier Sicilia porque la respuesta a su llamado ha sido espontánea, libre y muy sustancial. En unas semanas ha logrado un sólido liderazgo. No hay acarreos en quienes lo siguen y escuchan: hay un conglomerado social que está “hasta la madre” y ha decidido nombrar a sus muertos, externar su crítica a la política gubernamental (apresurada en su origen, irreflexiva en su estrategia, ineficaz en su desempeño) y buscar vías alternativas para encarar el estado de pasmo, temor y postración que él ha llamado de “emergencia nacional”.

Apoyo a Javier Sicilia porque creo que su Movimiento busca el fortalecimiento y la articulación de la sociedad civil. Sin esa participación no podremos recobrar la paz en las calles y las conciencias. La sociedad civil debe encontrar cauces de organización y expresión, y debe llamar a cuentas a los poderes, a todos los poderes: institucionales, partidarios, fácticos, mediáticos, empresariales, sindicales, eclesiásticos, etcétera.

Apoyo a Javier Sicilia porque creo que finalmente concebirá una posición realista frente al inmenso poder de la delincuencia organizada y el universo de lo ilícito. Proceso documentó en su número pasado muestras visuales y documentales irrefutables sobre la naturaleza de ese mundo. Encarna el Mal, y frente al Mal no hay tregua posible. Javier Sicilia deberá encontrar una narrativa política y moral sobre ese tema. Confío en que lo hará.

Apoyo a Sicilia porque su Movimiento se inscribe en una corriente de anarquismo cristiano que proviene de Tolstoi (inspiración de Gandhi), con la que siempre he simpatizado. Su estirpe es la de Iván Illich, aquel original pensador que vivió entre nosotros y cuyas obras nos dejaron una crítica perdurable a las desmesuras, convenciones, cegueras y torpezas de nuestra sociedad. Esa corriente se vincula con un sector de la izquierda mexicana que no proviene del tronco comunista sino comunitario, cuyas raíces se fortalecieron a partir de los años sesenta. Aunque la corriente cristiana de Sicilia es muy crítica de las posiciones liberales –las mías propias–, también es sensible a la diversidad y respeta la pluralidad. Con ella se puede dialogar, con ella se puede construir.

Apoyo a Sicilia porque creo que su Movimiento puede convocar a la reflexión nacional sobre el tema de la criminalidad en el plano teórico y las ideas prácticas. Es preciso repensar las raíces de nuestro actual predicamento y sus derivaciones filosóficas y jurídicas. Y es necesario también tener ideas concretas, discurrir acciones (simbólicas, jurídicas, mediáticas) que tengan un impacto profundo en México y, sobre todo, en Estados Unidos: nuestros muertos financian sus adicciones.

Apoyo a Javier Sicilia por un acto de coherencia elemental. Así apoyé al doctor Salvador Nava en la tenaz lucha cívica que desarrolló durante más de tres décadas contra el torvo caciquismo del PRI en San Luis Potosí. La Marcha de Sicilia, con la imagen de Juanelo en su camiseta, me recuerda esa otra Marcha de Nava, enfermo terminal pero lleno de esperanza democrática, a la Ciudad de México. Fue un honor estar con don Salvador. Es un honor estar con Javier. l

LA FILTRACIÓN

2011-06-13T05:51:00.000-07:00

VÉRTICE POLÍTICO

Edgard gonzález Suárez/13/JUN/2011

LA FILTRACIÓN

La filtración, bien calculada para el viernes pasado –día de la movilización universitaria- a la prensa, de las líneas de investigación que la Procuraduría del estado tiene en relación al homicidio del profesor José Luis Martínez Aguilar logró su objetivo: desmovilizar, amedrentar y aislar el apoyo y simpatías de los universitarios hacia el docente y sobre todo a la pretensión de algunos por hacer activismo con este estandarte. Aún así, la marcha del viernes y la protesta a fuera de las escuelas no pudieron ser impedidas.

El cálculo fue correcto y de ahí el revire del rector, quien esa misma semana, según datos periodísticos, ofreció al Gobernador del Estado el honorífico cargo de presidente de la fundación de la Universidad Veracruzana.

Hasta ahora no hay avances, por lo menos públicos, de las investigaciones del crimen. Hay filtraciones que lejos de esclarecer el suceso, solo han alimentado un mar de dudas y de sospechas sobre los acontecimientos y sobre la vida privada del profesor.

Si el estilo de vida del profesor fue la causa de su desgracia, esta debe ser aclarada con toda precisión, toda vez que despejaría la incertidumbre y, en menor medida, el dolor y la rabia para una parte de los universitarios; pero al mismo tiempo, no deberíamos dejar de clamar para que se atrape a los culpables, ya que no basta con generar una sospecha y una condena moral sobre la conducta del profesor, porque ahora resulta que “él se lo busco”, o “se lo merecía”, o peor aún, como alguien me dijo en los pasillos de la universidad, “sabíamos que así podría terminar”. A la exitosa condena moral deberían acompañarla las respectivas detenciones de los culpables. El trabajo de la Procuraduría no se limita a “elaborar” una teoría del crimen, sino a presentar la verdad, con evidencias contundentes y la presentación de los culpables ante la justicia.

De tal suerte que si la Procuraduría no informa sobre la verdad del caso y detiene a los responsables, la presión sobre el rector, la filtración de supuestas líneas de investigación y la enorme presión del gobierno sobre la prensa para impedir que saliera a luz pública los motivos de las manifestaciones del viernes, y sobre todo, el despliegue policíaco –con metralletas en mano- sobre la marcha en Boca del Río quedarán como una burda mascarada para impedir a los universitarios expresar su dolor, hacer activismo y manifestarse en contra de la violencia y la inseguridad en el país.

UNA PERDIDA MUY SENTIDA

2011-06-08T20:18:00.000-07:00

No sabemos que pasó, y quizá no quisiéramos saberlo.

Para todos es una desgracia y una pérdida irreparable.

La violencia descontrolada, la impunidad declarada,

la ineficiencia gubernamental frente a la delincuencia

han creado un estado de zozobra e

incertidumbre para todos.

Al compañero de trabajo, al profesor, al educador…

La educación veracruzana pierde a un profesional y a un

hombre dedicado a su transformación…

descanse en paz.

LA BALACERA DEL 20 DE MAYO

2011-05-26T17:37:00.000-07:00

LA BALACERA DE LA SEMANA

Crónica de una espeluznante pesadilla

Columna Fuera de Foco/Por Silvia Núñez Hernández

Sin duda a todos nos ha tocado sentir la cercanía de la muerte. Todos sabemos que moriremos algún día, pero la verdad, celebrando con mis amigas el 10 de mayo, pues nadie se lo espera. Todas estábamos contentas de poder asistir a nuestro gran encuentro, ese día, vestidas de la época de los 60’s nos dimos cita en El Amate para festejarnos; el lugar estaba lleno en su totalidad, éramos alrededor de 100 personas.

Todo era tranquilidad y diversión, todas las señoras nos damos vuelo bailando música de nuestra época, cuando inició la peor pesadilla de nuestras vidas.

Un estruendo en la calle hizo que todo se paralizará el interior del local; en el bulevar Ruiz Cortines a mitad de la avenida bajaban militares todos con pasamontañas. Sin tocar casi suelo empezaron a disparar sus armas largas en contra de los tripulantes de una camioneta quienes respondían a su vez al fuego.

Adentro, todos empezamos a correr, casi de inmediato entró un soldado quién dio una orden precisa: “Todos al suelo” ordenada, y en cuestión de segundos, nos encontrábamos con la cara pegada a él rezando y con las luces apagadas.

En cuestión de milésimas de segundos, el mismo militar nos ordenaba con voz imperativa que nos fuéramos a refugiar al baño y a la cocina, arrastrándonos como podíamos –pues la mayoría éramos señoras que rebasaban los 60 años- llegamos al punto.

Yo me refugié en el baño, en uno de los cubículos; ahí nos metimos cuatro personas, todas en el suelo sentadas; el horror nos empezó a invadir cuando oímos claramente la balacera que se protagonizaba en el exterior; gritos de ambos bandos, invadían el local, amenazantes y se insultaban: “Ahora si hijo de tu puta madre, te cargó la chingada” –disparos- “Ven hijo de tu puta madre, haber si eres tan machito” –disparos- de repente oímos algo nos llenó de horror, una granada explotó y cimbró todo el local.

Todos estábamos calladitos, nadie se atrevió ni a llorar; de inmediato apagamos los celulares como para intentar pasar desapercibidos para ambos bandos; pero mis piernas empezaron adormecerse, y decidí sentarme en la taza para intentar apaciguar el dolor de ellas.

Oímos como de repente uno de los narcotraficantes gritó: “Ora si hijos de su puta madre, verán a como nos toca, ya nos llegaron refuerzos”; en ese momento comenzó otra “tirotiza” que duró cerca de 10 minutos. Adentro sólo atinábamos a rezar y a intentar estar lo más calladitos posible. De pronto, hubo otro estallido proveniente de una granada, y nuevamente el local se cimbró.

El restaurante está construido en madera y ventanales, sin protecciones. Adentro, lográbamos oír como los vidrios caían al suelo luego de los estallidos de las granadas y de las balas. Volvió la calma, solo logramos escuchar cuando alguien gritaba: “No me mate, no mate” y de pronto, tiros: el silencio.

De pronto escuchamos como una voz desesperada gritaba: “Déjenme entrar por el amor de Dios” “abran” y golpeaba la puerta de la cocina que da al estacionamiento del restaurante. Oímos como quienes se guarecían en esa parte del local, decían no habrás, por favor, puede ser un narco, ¡No abras! Otra voz decía, “si si abran, es el velador”.

Quietecitos, solo escuchamos pasos de personas corriendo en el exterior. Cuando de repente otro intercambio de tiros invadió el lugar. Nuevamente volvieron a lanzar granadas, pero está vez era más de una. Sentimos realmente un horror, y muchas personas ya no pudieron aguantar el llanto.

La balacera, esta vez fue más prolongada, y la sensación de fragilidad nos empezó a invadir a todos. Teníamos la sensación que íbamos a morir esa noche.

Yo empecé a rezar, realmente estaba consciente que tal vez no salía viva de ese lugar; me empecé a sentir muy mal, pues sufro del azúcar, y enseguida mis piernas comenzaron a hincharse a tal grado que no soportaba estar sentada; pero mi esperanza de continuar con vida, me declinaban la idea de intentar pararme de la posición tan incómoda en la que me encontraba.

Así estuvimos desde las 11:30 de la noche que inició la balacera hasta las tres de la madrugada, con la total incertidumbre; pero afuera, ya no se escuchaban nada más que pasos y mucho movimiento.

Al Amate entraron un grupo de militares, quienes gritaban desde afuera, “Todos están bien” ya pueden salir. Nadie se atrevía a moverse del lugar, cuando de repente, el sobresalto me sorprendió cuando oímos que alguien tocaba al cubículo donde estábamos encerradas.

El soldado ordenó: “Ya salgan, todo acabó”. Me entró mucho miedo porque no tenía la seguridad de quién estaba afuera pues todo estaba en penumbras. Salimos, y afuera estaban tres militares encapuchados y con sus rifles, nos dijeron que lo siguiéramos, y así lo hicimos.

Afuera del mismo local, nos dieron indicaciones: “Se van a formar en fila india, los vamos a escoltar para que se vayan a sus casas, no podrán tomar sus autos, caminarán hasta Costa Verde, y ahí tomarán taxis” Alguien gritó, “pero mi coche está a aquí a la vuelta”; con tono poco amigable, el militar dijo; “Hagan los que les ordeno, se forman y caminan, no quieran pasarse de listos de intentar ver lo que no deben ver”.

Empezamos a caminar, pero la verdad uno de los peores defectos de los humanos es la maldita curiosidad. Y empecé a observar, como pude y con discreción, solo alcancé a ver como tenían estibados a los muertos; eran como 20, y alrededor, muchos autos dañados por las balas y otros quemados por las granadas que arrojaron. Caminamos y caminamos, honestamente se me hizo interminable, yo empecé a llorar por una crisis nerviosa que me empezó a invadir. Alguien que venía atrás mío me tomó del brazo e intentó tranquilizarme.

Los soldados caminaban junto a nosotros, perdí la noción del tiempo. Se me hizo interminable llegar al punto que nos indicaron, en ese momento pensé: “Y si nos quieren matar”. Pero no, llegamos a Costa Verde, y ahí nos dieron la espalda y retornaron rumbo al tiroteo; me sentí realmente ansiosa, pues en ese momento como maldición no pasaba ningún taxi, además éramos muchos.

Empezamos a caminar rumbo a Plaza Acuario, intentando huir de la zona; en ese momento miré el mar, y me sentí tan diminuta, tan vulnerable, jamás en mi vida me imaginé pasar una experiencia tan horripilante como la del día de hoy.

EN VERACRUZ NO PASA NADA

2011-03-30T17:59:00.000-07:00

VÉRTICE POLÍTICO

Edgard González Suárez/29/Mzo/2011

“EN VERACRUZ NO PASA NADA…EN VERACRUZ

NO TIENE CABIDA LA DELINCUENCIA”

Todo comenzó en marzo de 2007 en una población cercana al puerto de Veracruz, las carreras de caballos fueron el pretexto para convocar a grandes capos de la “maña” de dentro y fuera del estado de Veracruz.

La balacera del 3 de marzo en Villarín desembocó en el intento por asesinar a un capo en especial –Efraín Teodoro Torres, el Z-14-. El evento, según algunos de los asistentes, estuvo muy tensa, muy “jaloneada” y con apuestas multimillonarias, en dólares por supuesto. Algunos aseguran la presencia, en el puerto de Veracruz, del mismísimo “Tony Tormenta”, jefe del Cártel del Golfo. Otros, alimentando la confusión, aseguraban que Heriberto Lascano “el Lazca”, jefe de los Zetas, estaba entre los asistentes. La “fiesta” acabó por mostrar el grado de penetración y control del hampa en las estructuras gubernamentales estatales.

El exgobernador del estado, Fidel Herrera Beltrán, solo comentó en aquella ocasión…"cadenas del narcotráfico buscan asentarse en Veracruz, y desde aquí operar plataformas para desarrollar sus actividades ilícitas, debido a su estratégica localización geográfica y a su condición de estado litoral cercano a Estados Unidos”.

Dos semanas después, un grupo armado ejecutó a tres agentes de la Policía Intermunicipal de Boca del Río -entre ellos al comandante Gerardo Monraga- y a un civil. En las inmediaciones de La Boticaria, sede de la Comandancia de la Sexta Región Militar, de la que era titular el general de división Sergio López Esquer, actualmente secretario de Seguridad Pública del Estado, asesinaron al sub coordinador de la policía intermunicipal Veracruz-Boca del Río, Gerardo Monrraga; el móvil supuestamente fue el robo de 2 millones de dólares, la bolsa del Derby de Villarín. Según el testimonio de dos pistoleros del cártel del Golfo, que aparecieron en un video poco antes de ser ejecutados, el comandante Gutiérrez Monrraga fue asesinado porque se había comprometido y no cumplió con el compromiso de liberar a seis detenidos tras el tiroteo registrado durante la carrera de caballos en Villarín.

A finales de marzo, integrantes de Gente Nueva y de Los Zetas se enfrentaron a tiros 15 minutos en las calles de la zona conurbada del puerto veracruzano. En el lugar quedó un muerto y más de dos mil cartuchos. El exgobernador comentó…”no son veracruzanos, están de paso, y estamos colaborando eficientemente con los tres órdenes de gobierno para hacer frente a las cadenas delincuenciales”.

En la región de Córdoba-Orizaba, en junio de 2008, se registró un enfrentamiento a balazos entre un grupo de delincuentes y agentes policiacos, y que dejó un saldo de tres personas heridas de bala, dos de ellas civiles y un policía. Los hechos se registraron a las 15:00 horas en la comunidad de Rancho Viejo del municipio de Nogales, asentado en la zona centro de Veracruz, región donde en las últimas semanas se han presentado diversos hechos de violencia. El Alcalde Juan Lavín, negó la existencia de delincuentes en la zona.

En agosto de 2008, una balacera de más de 40 minutos en Poza Rica, entre las fuerzas federales y la delincuencia dejo un saldo de 6 sicarios muertos. Presuntamente un patrullaje militar detectó la presencia de autos “sospechosos” y al demandarle alto para una revisión, los soldados fueron recibidos a tiros y se desató el enfrentamiento.

El 5 de septiembre de 2008, se enfrentaron policías ministeriales del estado y secuestradores que tenían en su poder a un ganadero, en el municipio de Alvarado, el resultado dejó un primer comandante y un plagiario muertos. El comandante se llamaba Simitrio Rodríguez Gómez. La identidad del secuestrador fallecido se desconoce. Se logró la liberación del ganadero Juan Carlos Mata Castro. Extraoficialmente se informó que tres plagiarios fueron detenidos, aunque no fue confirmado. La balacera se desató a las 19 horas en la calle Los Laureles, de la colonia Los Carriles, de dicho municipio, cuando policías ministeriales arribaron a una “casa de seguridad”, donde los plagiarios ocultaban a Mata Castro.

El lunes 13 de julio de 2009, cinco vehículos resultaron incendiados a consecuencia de una balacera que se registró en el centro de la ciudad de Veracruz entre fuerzas federales y un grupo de delincuentes de una banda que oficialmente nunca fue identificada. La persecución inició en la calle de Juan Enríquez y 20 de Noviembre y se prologó hasta la calle de Zamora, en el tradicional barrio de La Huaca. El fuego cruzado duró alrededor de quince minutos. Se presume, el convoy miitar se topó con el “Gonzo”. Supuestamente se utilizaron granadas de fragmentación, cuyo impacto alcanzó a los vehículos que participaron en la refriega y a otros que estaban estacionados. Al final, dos de los presuntos delincuentes murieron calcinados en el interior de la camioneta BMW en la que intentaban huir. Varios delincuentes escaparon por las calles del centro de la ciudad.

Y dos semanas después, el lunes 27 de julio, la Secretaría de Seguridad Pública federal informó sobre la captura en Veracruz de Jorge Alberto Jiménez González, presunto operador financiero de Los Zetas. Junto con este joven de 27 años de edad, fue detenida también la joven Mónica Carolina Castro Peón. Al momento de su aprehensión ambos portaban armas y cocaína. Los policías federales desplegaron un operativo de localización y captura en las inmediaciones del fraccionamiento Moderno, de la ciudad de Veracruz, donde detectaron un vehículo BMW gris, modelo 2005. El vehículo intentó evadirlos, pero lograron interceptarlo calles más adelante.

Como consecuencia, el 29 de julio, un comando de sicarios arremetió a balazos contra la casa del Subcoordinador Operativo de la Policía Intermunicipal Veracruz-Boca del Río, José Antonio Romero Vázquez, para después prenderle fuego. Las llamas consumieron la vivienda dejando como saldo seis personas muertas en el interior, entre ellas el mando policiaco. Los hechos se registraron aproximadamente las 05:00 de la mañana de ese miércoles, en las calles Balanjú y Uxmal de la colonia Chalchihuecan, hasta donde llegaron los delincuentes y se introdujeron a la casa del policiaco. Las primeras versiones apuntan a que José Jesús Romero Vázquez fue ejecutado a balazos junto con un esposa Valentina Cruz, posteriormente los intrusos prendieron fuego a la vivienda que aún albergaba a otros cuatro familiares, mismos que murieron calcinados.

El 3 de noviembre de 2009, allá en Soledad de Doblado, Ver., la Infantería de Marina tomó por asalto una casa de seguridad donde vivía Braulio Arellano Domínguez, “El Gonzo”, o el Zeta 20 o El Auditor, ahí en una casa propiedad del presidente del Comité Municipal del PRI, mataron al “Gonzo”. En consecuencia, casi inmediata, 48 horas después, el cadáver mutilado del delegado regional de Seguridad Pública del Estado en Paso del Toro, fue tirado embolsado a unos metros de la casa donde fue asesinado “El Gonzo”.
Unos minutos después del hallazgo del cadáver del delegado de Seguridad Pública, en una cuneta del puente del libramiento, allá en Soledad de Doblado, sobre el río Jamapa, también fue encontrado el cuerpo de otro policía apodado “El Dólar”, comandante en la vecina población a Soledad de Doblado, Manlio Fabio Altamirano, Ver.

El 14 de enero de 2011, tras la balacera registrada durante la noche del jueves y madrugada del viernes, con un saldo de 14 muertos en Xalapa, Veracruz, la ciudad se vio inmersa en una ola de psicosis y rumores dada la ausencia de información por parte de las autoridades estatales. El asunto generó incluso alarma en varios planteles educativos donde se alertó de balaceras y se pidió a los estudiantes resguardarse en los salones de clase; en tanto varios servicios de telefónica colapsaron por momentos ante el cúmulo de llamadas de alerta.

Ante ello, el secretario de Gobierno, Gerardo Buganza Salmeron hizo un llamado a la ciudadanía a frenar la ola de rumores sobre presuntas balaceras registradas en esta capital en las últimas horas.

El siete de febrero de 2011, un enfrentamiento entre militares, soldados y marinos, en la zona del boulevard “Avila Camacho” a la altura del famosos balneario de Villa del Mar, dejó como saldo dos delincuentes muertos y seis marinos lesionados que fueron llevados inmediatamente al hospital naval de la ciudad. Los sucesos ocurrieron entre la medianoche del domingo y la madrigada del lunes, con algunos desvelados en las calles todavía, cundió el pánico y el tiroteo se prolongó por más de 20 minutos. Los soldados acordonaron el sitio, y con la llegada de ambulancias, patrullas y ministeriales, todo fue limpiado en minutos.

Domingo 27 de marzo de 2011, La Secretaría de Marina-Armada de México (Semar) informó que cinco de sus elementos resultaron heridos, luego de las agresiones y posterior enfrentamiento con presuntos miembros de la delincuencia organizada, que se reportaran en las primeras horas del domingo en esta ciudad.

De acuerdo con un comunicado oficial, de la primera agresión resultaron heridos dos miembros de la Armada, quienes circulaban en una unidad de transporte de personal de esta institución sobre la calle Lafragua, en el cruce con Colón, donde fueron agredidos con arma de fuego por desconocidos que viajaban a bordo de tres vehículos.

(Los agresores) siguieron a la unidad naval por dicha avenida, haciendo ráfagas de disparos en contra de la misma, hasta que ésta logró guarecerse en las instalaciones de la Sexta Región Militar', dijo.

La segunda agresión ocurrió minutos después sobra la avenida Lafragua y Américas, donde presuntamente el mismo grupo agresor del primer evento arremetió contra infantes de Marina, quienes realizaban un recorrido de patrulla y vigilancia.

En el intercambio de disparos, uno de los presuntos delincuentes perdió la vida y se logró la captura de un sujeto que dijo llamarse Casto Sánchez Luna.

Además, se consiguió el decomiso de cuatro armas largas, una granada de fragmentación, 17 cargadores, 506 cartuchos útiles, tres vehículos y uniformes con logotipos de diferentes corporaciones federales.

El Gobernador Javier duarte aseguró…” "En Veracruz no hay, ni habrá espacio para la impunidad ni para la delincuencia, se actuará siempre con firmeza y legalidad"

El dirigente estatal de PRI, Héctor Yunes Landa, manifestó…
“es un hecho aislado que se pudo haber dado tanto a las afueras de la Casa Blanca, en Estados Unidos o en el Kremlin, en Moscú...Es algo complicado de creer, es una circunstancia que se dio y espero no se repita de nuevo, pero Javier tiene todo el apoyo nuestro y lo estamos apoyando en sus decisiones”, indicó.

El Secretario de Gobierno, Gerardo Buganza manifestó…"El gobierno del estado de Veracruz pide a la población conservar la calma y no dejarse llevar por información equivocada ni manipulada por intereses que buscan afectar la paz social de la entidad veracruzana", aseguró.

Ni hablar y todavía piden votar por ellos.

DESINFORMACION DELIBERADA

2011-03-27T22:54:00.000-07:00

VÉRTICE POLÍTICO

Edgard González Suárez/28/Mzo/2011

DESINFORMACIÓN DELIBERADA

Las informaciones son contradictorias, los vacíos deliberados, las versiones encontradas. Para unos, la balacera comenzó en el baile de la “Arrolladora Banda Limón”, -un choque armado entre bandas contrarias, lo que provocó una estampida y una persecución militar-, para otros, el enfrentamiento se dio cerca de ahí, en el vértice de las calles de Américas y La fragua, aquí en el puerto de Veracruz, -una patrulla de la Marina intentó detener un auto para una revisión, y éste no se detuvo, lo que provocó la persecución, hasta las inmediaciones del concierto y luego el enfrentamiento- la verdad, imposible saberla, y quizá, precisamente por eso, el Gobierno Federal y algunos medios de comunicación fraguaron el famosos acuerdo para el manejo de la información proveniente de la lucha contra el narcotráfico, para desorientar, desinformar y mantener a la población en penumbras.

El famosos “Acuerdo para la Cobertura Informativa de la Violencia” firmado la semana pasada por más de 700 medios informativos nacionales, y que entre otras cosas, intenta sujetar a los medios de comunicación al manejo de una sola línea editorial respecto a las notas sobre la violencia generada por la lucha antinarco en el país, tuvo en la ciudad de Veracruz su primer vacío. Para el caso concreto de la balacera suscitada el día de ayer en el puerto de Veracruz, la falta de cobertura informativa, dejó por momentos en ayuno de información a los ciudadanos de esta ciudad. Algunos medios de comunicación se dieron a la tarea de publicar los partes oficiales y las versiones oficiales de la SEDENA y la SEMAR, y otros, muy pocos, recogieron información “in situ” y se dieron a la tarea de hacer periodismo y reportar desde los escenarios y los sucesos.

Los portales de Internet fueron la salvación y los sitios sociales desde donde se transmitieron mensajes de lo que ocurría en la madrugada del domingo 27 de marzo. Una vez más, el periodismo superado por los famosos sitios y redes sociales.

La violencia ha llegado a la ciudad de manera pasmosa, cada vez es más frecuente ver los patrullajes militares, y al mismo tiempo ver a los malos “trabajar” desde sus unidades, halconeando a los convoys, o dando instrucciones por radio para verse o fugarse de los operativos en la ciudad. Nadie en su sano juicio estará en contra de esos operativos y que los patrullajes tengan éxito las más de las veces, pero creo que lo que sí molesta a la ciudadanía, sobre todo la espectadora es no saber cual es la verdad de los hechos, sobre todo para saber que hacer a la hora de salir por la ciudad.

Dentro de los mensajes que llegaron a mi celular estaba uno que reclamaba a un periodista local y a su estación, el porque habían abandonado a la ciudadanía, no habían reportado nada, y al parecer se habían sumado dócilmente al famoso acuerdo para la cobertura informativa de la violencia.

La ciudadanía reprochaba a los medios el que no hubiera información, y solo los portales de Internet daban cuenta de los hechos en las versiones oficiales. El periódico más popular de la ciudad cabeceo en su edición del domingo “TRACA-TRACA” y daba cuenta de información no manejada por ningún otro medio, por ejemplo, el numero de muertos, la existencia de muertos en las filas de los militares, el pánico desatado por la concurrencia al baile de la banda limón, la muerte cierta de por lo menos un civil, la existencia de varios heridos de bala por la espalda, el lanzamiento de una granada, etc. Lo más inquietante era el descontento de la población ante el silencio intencional del Gobierno estatal y federal, y el intento por opacar los sucesos, sin importar el dolor de las víctimas, y la desesperación de la ciudadanía desarmada que asiste a un baile público, autorizado por el mismo gobierno.

Una balacera como la suscitada ayer en la ciudad de Veracruz, merece no solo su difusión, sino la detallada información para que la ciudadanía pueda normar su criterio y pueda evaluar las condiciones de violencia y peligro a las que se enfrenta en su ciudad, y pueda tomar las decisiones correctas: evitar salidas nocturnas, evitar estar cerca de los convoy militares, impedir que sus hijos visiten lugares de alto riesgo, no intercambiar palabras ni insultos con gente sospechosa por desavenencias en el tránsito vehicular, etc.

Pero si el Gobierno Estatal se sigue haciendo el disimulado, no mantiene con su ciudadanía ningún tipo de comunicación, evita hablar del tema y cuando lo hace minimiza los hechos y se burla de la población; sin más, los ciudadanos quedamos expuestos y en medio del hampa y de las fuerzas militares.

Familias completas fueron al baile, querían divertirse y pasarla bien un rato, salieron huyendo, corriendo, en medio de fuego cruzado y algunos, con todo y el silencio gubernamental, perdieron la vida.

LOS JUEGOS TORTUOSOS DEL CABILDO PORTEÑO

2011-03-19T21:31:00.000-07:00

VÉRTICE POLÍTICO

Edgard González Suárez/19/Mzo/2011

LOS JUEGOS TORTUOSOS DENTRO

DEL CABILDO VERACRUZANO

Meses atrás comente en esta columna que la teoría de juegos ha adquirido relevancia por su funcionalidad y búsqueda de salidas a los nudos creados por los intereses en conflicto.

Recupero: La teoría de juegos es un instrumento metodológico para el análisis político ya que:

a) coadyuva a la identificación de actores y sus estrategias de afectación mutua en la arena política;

b) incide en un ejercicio académico relevante acerca de los escenarios y la información con la que se apoyan los actores y que impregna la coyuntura o estructura en la que se circunscriben los hechos políticos; y,

c) -lejos de apoyarse en la perenne necedad de concentrarse en los conflictos e intereses egoístas- abre espacios para la cooperación y el diálogo en la construcción de políticas públicas más efectivas.

De esta manera dicho enfoque sirve no solamente para crear escenarios sino para interpretar y apreciar -a nivel micro- los escenarios políticos y el espíritu que motiva las acciones de los actores frente a los asuntos públicos.

Su importancia, sin duda, radica en que ayuda a comprender las acciones racionales y las acciones no racionales de los individuos y los grupos de interés, los incentivos tejidos alrededor de los grupos de presión para concretar sus intereses, y la forma de entender determinadas estrategias seguidas por políticos y burócratas en el trazado de las decisiones y las políticas públicas.

En palabras de Kenneth y Bonchek, “En la política, es fundamental ver hacia delante, anticipar, ejercer la prudencia y la previsión, El mundo de la política está lleno de propósitos, algunos nobles y otros innobles, algunos en competencia y otros complementarios. Los actores racionales que buscan incrementar las posibilidades de los propósitos que persiguen deben pensar de manera estratégica; y uno de los principios fundamentales para pensar estratégicamente es ver antes de saltar”

Esta extensa caracterización de la teoría de juegos nos sirve para inducir al lector a entender los muchos e interminables juegos que deberá enfrentar la administración municipal veracruzana. Toda vez, que el cabildo está dividido casi por mitad. Y por lo tanto, como lo dije hace tres meses, casi toda propuesta al seno del cabildo deberá ser negociada a lo interno, es decir, dentro del bloque de regidores priístas, y a lo externo, es decir, dentro del bloque panista.

La comuna veracruzana se integra con 13 regidores, un presidente municipal y un síndico. Los “juegos”, choques, coaliciones, bloques, etc., que se conformen estarán determinados tanto por las propuestas como por los intereses en juego.

Así, el día lunes 14 pasado, Carolina Gudiño, sacó adelante su Plan de Obras tras someter su moción al pleno de regidores, y que paradójicamente fue saboteada por la fracción priísta en esa reunión, arguyendo que desconocían la propuesta y era difícil pensar en su aprobación con la velocidad que pretendía la Alcaldeza. Lo cierto es que los “intereses” no tan ocultos hicieron su aparición.

En aquella columna previne sobre la imperiosa necesidad, por parte de Carolina, de someter a intensas negociaciones sus propuestas, primero, con sus correligionarios, donde ya hay quienes han hecho alianzas tácticas con los objetivos políticos de los adversarios de la Alcaldeza, y que ahora han pretendido “vender” su voto, y segundo, frente al panismo, quienes también querrán “vender” su voto dentro del cabildo.

Lo cierto es que sacar adelante el Plan de Obras Municipal ha contado con el apoyo de una operación política –eficaz en sus objetivos finales, pero no tanto, si se observa un descalabro dentro de la fracción priísta-para dejar sin efecto e inutilizados a los regidores incómodos que ya han abierto su juego en contra de varias decisiones administrativas de Carolina.

Es de todos sabido la lucha intestina dentro del cabildo contra la exdiputada, sobre todo, de sus principales decisiones.

Una situación por demás compleja y difícil. El Plan de Obras es el proyecto económico anual más importante del Ayuntamiento, toda vez que de él dependen una serie de contratos, apoyos financieros, compras, etc. y que para este año superara los 300 millones de pesos, y que casi siempre permite al Alcalde en turno proyectarse política y electoralmente con la población. Si el Plan de Obras tiene la intensión de consolidar la imagen política de la señora Gudiño, lo contrario sería la intensión de sus adversarios político-electorales, impedir un avance en el Plan de Obras y evitar, por esta vía, la promoción electoral de la Presidente Municipal.

Ciertamente el Plan puede carecer de varias cosas, puede ser deficiente en su concepción y pretensiones, pero sin duda es el instrumento administrativo más importante de la Alcaldeza. De haber perdido esta batalla en el Cabildo y a manos de sus enemigos internos, Carolina se hubiera exhibido como incapaz, falta de poder y de control sobre la administración municipal.

Así, Carolina Gudiño va contra corriente y a la defensiva, puesto que del cabildo se han apoderado grupos de “interés” externo y vinculados a personalidades que no gustan de las acciones y formas de trabajo de la hoy alcaldeza. (por ejemplo, el nuevo Presidente Estatal del partido, quien querrá arrebatarle el control político dentro del distrito electoral de Veracruz; la dirigencia local de la CTM que ya tiene candidato para suceder a Carolina, una pinza peligrosa y ya anunciada).

Es sabido que los ediles priístas responden a intereses sectoriales que traen su propio juego, incluso ¡sucesorio! Otros, participan de alianzas tácticas de cara al centro de poder estatal, para congraciarse con los mandos estatales y otros más responden desde ahora a intereses ligados con la elección de candidatos a diputados federales y la elección presidencial.

Los juegos tortuosos se repetirán y reflejarán, sin duda, en todas las decisiones que vaya a tomar la alcaldeza. Su cabeza tiene precio…y pueden ir por ella.

LA VENTA DE MUJERES EN VERACRUZ

2011-03-06T18:21:00.000-08:00

VÉRTICE POLÍTICO

Edgard gonzález Suárez/04/Mzo/2011

LA VENTA DE MUJERES EN VERACRUZ

Es usted de quienes gusta de “comprar” mujeres para faenas domésticas, para esclavizarlas en trabajos propios de su sexo: “costureras”, “afanadoras” “cocineras” “prostitutas”, etc. Pues venga al sur de Veracruz, a los municipios de Acayucan, Soteapan, Cosoleacaque, las Choapas, Agua Dulce, Tierra Blanca, Tres Valles, Rodríguez Clara, etc. Y podrá disponer de material amplio y diverso.

La “propiedad” sobre las hijas, lo improductivas para las tareas del campo, las “enfermas”, los gastos enormes que generan, y las insuficiencias e incompetencias del Estado en esos lugares, hacen de la venta de estas mujeres una práctica muy común en el sur del Estado de Veracruz, y la zona colindante con Oaxaca, Chiapas y Tabasco.

En un reportaje aparecido hace seis años a cargo de la reportera Rosalinda Morales, El alcalde Enrique Lanche Primo, de Soteapan, comentó que pese a que el gobierno de Veracruz presume el apoyo que brinda a los pueblos indígenas, en especial a las damas, dando talleres de costura, apoyando proyectos productivos y demás, “no se han atendido los verdaderos problemas, ya que la venta de mujeres al mejor postor se sigue dando…y comentó ” que en diversas ocasiones ha enviado misivas al gobierno del Estado para comunicarle este problema y otras carencias, como caminos, escuelas, clínicas, pero hasta el momento sigue esperando una solución…la principal preocupación es que esta cultura de la venta de mujeres persista en pleno 2005. “Aunque ya no se da como antes, sí se presentan casos en un 25 por ciento”

Para unos es una ancestral costumbre el intercambio de personas por enseres domésticos, también suele hacerse por animales (vacas, cerdos, mulas) e incluso por cosechas (maíz, frijol, hortalizas, etc.) Sin embargo, este intercambio es parte de la cultura de algunas comunidades trabajadoras del campo e incluso indígenas. El intercambio se hace entre ellos y se da en un marco de valores entendidos. La búsqueda de parejas y la necesidad de dar algo a cambio.

Para otros, en la actualidad, la actitud de ofrecer en “venta” a mujeres a cambio de sumas de dinero que van de 7 mil, 9 mil a hasta 14 mil pesos, no es más que la manipulación de hombres sin escrúpulos que aprovechan las condiciones de pobreza de los campesinos y de indígenas que reclutan material para venderlo en zonas urbanas y casi siempre para consumo sexual.

Si bien la “venta de hembras” ha disminuido, en casi todo el siglo XX, lo cierto es que la venta de las hijas a quienes se las pudiera llevar a la ciudad es una practica común, y según censos y datos oficiales, en casi todas las familias de la zona, se habían vendido una o dos hijas a fuereños.

La práctica cotidiana es que las mujeres son vendidas a partir de los 13 años (es decir, sexualmente reproductivas), y gente que tiene poder en sus poblaciones, como los caciques, se aprovechan para comprar mano de obra y si se puede explotarlas sexualmente.

Veracruz representa una de los estados donde esta práctica se viene agudizando, convergiendo con fenómenos como la trata, la inmigración ilegal, y la prostitución en todas sus modalidades.

La “venta” como el argot sostiene genera una descomposición social terrible. Desestrcutura a las familias, transgrede valores, afecta y desestabiliza moral y emocionalmente a la victimas, ya que no solo van a parar a otros lugares, casi siempre desconocidos, sino a incorporarse a faenas, cas siempre miserables e inhumanas.

Las redes de pederastas han puesto sus ojos en esas zonas por que llegan a filmar, a fotografíar niñas “étnicas” y en varios casos a comprarlas para someterlas y esclavizarlas en cuartuchos en los al rededores de las ciudades más grandes como Veracruz, Boca del río, Xalapa, Coatzacoalcos.

La venta de niñas y muchachas es una práctica no del todo clandestina. Puedes tomar la carretera a Tuxtepec, adéntrate en las comunidades aledañas, y en los bares o cantinuchas del lugar, “alguien” te va a preguntar…

-¿no quieres comprar una muchacha? Yo te llevo.

-¿Cuánto cuesta?,

-depende, ¿para qué la quieres?.

–para que ayude a mi mujer en el quehacer en la casa-,

-ok, 7 mil pesos,

-pero necesito verla y hablar con su familia,

-No, vamos a un lugar y yo te la traigo…pero tengo de todo y para todo…tú sabes.

-No, gracias…regreso después.

LOS CHUPADUCTOS DE PEMEX Y EL CRIMEN ORGANIZADO

2011-03-04T06:37:00.000-08:00

VÉRTICE POLÍTICO

Edgard González Suárez/01/MZO/2011

LOS “CHUPADUCTOS” Y EL CRIMEN ORGANIZADO

Es claro que quienes hacen trabajos de “enchufe” o “ponchado” y de tomas clandestinas de petróleo y diesel son los mismo trabajadores de la paraestatal, PEMEX. Estos en contubernio con “socios” externos que se encargan de llenar cientos de tambos de 200 litros con el combustible, e incluso pipas de 44 mil litros, y transitan por una red de traficantes que llegan tanto a particulares como a las gasolineras e incluso a empresas establecidas que venden y distribuyen los combustibles.

Y es lógico que los mismos trabajadores estén involucrados pues ellos son los que saben los sitios de las bombas, los cortes, las válvulas, la presión, y las vías de acceso y escape. Además de tener el acceso a los propietarios de los terrenos por donde pasan las tuberías.

Ingenieros y trabajadores de distintas áreas se asocian para el robo y venta del aceite, a través de empresas pantalla, o incluso la venta al menudeo a particulares quienes almacenan varios cientos de litros en patios, cocheras, talleres, etc.

Las ganancias son considerables. Según reportan fuentes internas, una sola toma clandestina puede generar más de 500 mil pesos al mes, que se reparte según el numero y grado de peligro de quienes “chupan” el ducto.

Así, en más de 20 años se viene drenando a la paraestal, y según datos internos de la empresa, en años recientes esto se ha recrudecido.

En enero de este año, Petróleos Mexicanos (Pemex) reveló que Veracruz, es el estado que más robo en ductos registra a nivel nacional, tan sólo en el 2010 se detectaron 108 tomas clandestinas, sumando 815 tomas en los últimos diez años. Es seguido por Nuevo León que ocupa el segundo lugar, por 54 tomas ilegales en ductos.

Sin embargo, Veracruz continúa encabezando los estados con mayores casos de robo de ductos. Esto ha provocado explosiones en varios lugares como Nogales, Omealca, Actopan, Maltrata, La Antigua, Córdoba y Cempoala.

Según informó la PGR a principios de año, Veracruz sólo alcanza 45 averiguaciones de las 915 que se presume se han realizado en el país durante el 2009, demostrando la diferencia que existe entre los casos denunciados con los que se presentan en realidad. La pregunta es ¿por qué habiendo crecido exponencialmente el número de tomas en Veracruz, no hay demandas ni averiguaciones promovidas por la paraestatal? La única respuesta que se me ocurre, los funcionarios y trabajadores están coludidos o amenazados por el crimen organizado.

Nuevo León es el segundo estado con más tomas clandestinas, 50 según la propia paraestatal. Lo que muestra una diferencia de más del doble con respecto a Veracruz. En el país, Veracruz y Nuevo León son seguidas por Tamaulipas con 32 tomas, Sinaloa con 31, Coahuila y el Estado de México con 18.

Según los verificadores y supervisores de la empresa la cantidad de extracción en cada toma ha disminuido, precisamente por el control, la vigilancia e incluso la detención y procesamiento penal de quienes han sido sorprendidos en la extracción de los combustibles. No obstante, es claro el número creciente de tomas a lo largo de todo el estado de Veracruz. El estado pasó de 33 tomas clandestinas en el año 2000 a cerrar el 2010 con un acumulado de 815.

La entidad, dice la PGR, sólo tiene 45 averiguaciones de las 915 que tienen iniciadas en el país durante 2010; Sin embargo, trabajadores de PEMEX aseguran que se recuperaron en 2010 cerca de 328 mil quinientos litros de combustible. Se recuperaron 328 mil litros, imaginémonos los que pudieron ser extraídos y movilizados en el mercado negro.

Medellin de Bravo, Poza Rica, Papantla, Minatitlán, Coatzacoalcos, Isla, Rodríguez Clara, Tres Valles, Tierra Blanca, Maltrata, Omealca, Villa Azueta, Nogales, Ixtaczoquitlán entre otros, serían los centros de robo del aceite.

Recientemente y de manera no tan misteriosa han desaparecido trabajadores de Pemex, otros se han suicidado y muchos más han abandonado su trabajo, por las presiones de la pesquisas policíacas o las presiones del crimen organizado que han establecido cuotas en efectivo a los “chupaductos” por dejarlos “trabajar” y transitar por “sus” carreteras.

Basta recordar la historia, en el año 2007, de la detención de Rafael Hernández Vargas, José Luis Bello, los hermanos Guillermo y Gonzalo Ayala Ríos, Anselmo Ramírez Mendoza y el ex asesor jurídico del penal de Poza Rica e hijo de un magistrado, Marco Antonio Vidal Ramírez. Quienes eran los principales “chupaductos” de la zona de Papantla y Poza Rica, y tenían una muy bien montada empresa de tráfico de combustible dirigida a empresas tamaulipecas que revendían el óleo en ese estado norteño.

La detención “in fraganti” del ilícito implicó un choque entre la policía municipal, estatal y elementos del Ejército Méxicano, ya que los famosos “Chupaductos” recibían protección de la delincuencia organizada en la zona, y el personal de seguridad fue recibido con ráfagas de AK 47.

Apenas el año pasado, las autoridades federales y de la paraestatal decidieron que otra estrategia para combatir las tomas clandestinas era presionar a los funcionarios de la paraestatal quienes son los facilitadores del robo; Por ello la PGR, SAT y Pemex, con personal de la Secretaría de Marina fuertemente armados, han tomado por sorpresa y prácticamente por asalto las instalaciones de las Terminales de Almacenamiento y Reparto de Combustibles que pertenecen a Pemex Refinación para dar localizar a los funcionarios corruptos. Dichas presiones han ocasionado abandono e incluso el suicidio de algunos ellos.

En semanas recientes varios trabajadores de la paraestatal han sido “levantados” o “desaparecidos”, supuestamente por no pagar la “cuota”, o por no querer ya “trabajar” para los cárteles que dominan la zona.

Al final del día, la paraestatal, aunque esta decidida a evitar los robos, en el corto plazo enfrentará una dura presión por parte de la delincuencia organizada, ya que mantienen aterrorizados a sus trabajadores y funcionarios. Ahora estos se ven en medio de dos presiones: La gerencia de servicios de seguridad física (GSSF), una especie de policía interna de la paraestatal; todas las agencias federales involucradas PGR, SIEDO, SAT, Marina y Ejército y por otro lado, los amos y señores de la delincuencia organizada en el estado.

LA EXCLUSION DE LOS POBRES DE LAS PLAYAS VERACRUZANAS

2011-02-27T16:04:00.000-08:00

VÉRTICE POLÍTICO

Edgard González Suárez/28/Feb/2011

LA EXCLUSION DE LOS POBRES DE

LAS PLAYAS VERACRUZANAS.

Siempre me burle de las cifras de visitantes que reportaba el Gobierno de Veracruz en la semana de Carnaval. Fidel Herrera declaraba año con año que más de un millón de visitantes y turistas llegaban a la ciudad para disfrutar de las fiestas, y la prensa comprada se lo festejaba ramplona y acríticamente. Y no solo por lo ilógico de semejante marabunta humana, sino sobre todo por la precariedad e insuficiencia de servicios para “atender” dicha afluencia de visitantes. Lo lógico, si cada Carnaval, la ciudad recibe más de un millón de turistas, ¿Por qué siempre las autoridades locales y estatales reportan pérdidas, o si acaso, mínimas ganancias?

La sola presencia de un millón de visitantes pondría en tensión la convivencia en la ciudad. La vialidad, los supermercados, los hoteles y restaurantes, las descargas de aguas negras, el transporte público, la basura, la seguridad, etc. etc., se verían literalmente atascados de demandas y de insuficiencia en las respuestas.

Sin embargo, los gobernantes creen engañar a la población y hacen declaraciones irracionales, torpes y casi siempre estúpidas.

El Carnaval de Veracruz no es ni por mucho una fiesta de la cual debamos enorgullecernos los veracruzanos. Mal organizada, casi siempre improvisada, centrada en la venta de “permisos”: las gradas, la venta de cerveza y alcohol, los ambulantes, la comida, los baños, los conciertos, las ferias, etc. A excepción de algunas comparsas, las demás destacan por su falta de creatividad, de recursos económicos, de plasticidad y diseño artístico, se nota a leguas que la improvisación y el objetivo publicitario son la “razón” de ser de las comparsas, que se ven obligadas, a cambio de 15,000 pesos para los trajes de los bailarines, de portar mantas y lonas publicitarias de tiendas, negocios y comercios, que saber de ellos o no da lo mismo.

Toneladas de caca y orines, líquidos putrefactos, basura plástica, sangre, semen y látex, siguen su ciclo de deshecho y van a ser depositados a las aguas del Golfo de México.

Si las plantas de tratamiento, solo para atender las necesidades diarias de la ciudad, trabajan a una capacidad de 30%, (esto es que de cada 100 litros de aguas negras solo 30 litros se limpian y reciclan, para su uso no humano) es claro que los depósitos con “un millón” de visitantes (jajaja) estarán rebosados de excrementos e irremediablemente irán a parar al mar.

El Carnaval es una fiesta callejera de dimensiones descomunales que han privatizado los comerciantes del ramo turístico y a ese negocio se han prestado las autoridades, quienes, casi siempre, participan de las ganancias, convertidas en particulares, pero generadas con recursos e infraestructura pública.

Si los promotores del “Evento del Año” se desaforan, en campañas televisivas y de propaganda, por invitar a los mexicanos a visitar el Carnaval de Veracruz. Ahora ¿por qué intentan excluir y exhibir a los visitantes de menos recursos, al impedirles su derecho a pernoctar en las playas veracruzanas?

El elitismo ramplón de los funcionarios municipales que tuvieron esa maravillosa “idea”, renuncian a sus funciones de gobernar, y administrar los recursos públicos para atender a los invitados, y en cambio los amenazan con los garrotes y los gorilas para que desistan a querer pernoctar en las playas.

-Primero, aúllan por todas las radioemisoras y televisoras que tienes la mejor fiesta callejera del país,

-Segundo, invitas a todos los mexicanos a convivir y a divertirse (alcohol y mujeres semidesnudas, es lo único que ofrecen)

-Tercero, a la llegada de “un millón” (jajaja) de visitantes tienes que reconocer que no hay capacidad para atenderlos (ni física ni económicamente)

-Cuarto, los “de-mente brillante” en los ayuntamientos, amenazan a la población con menos recursos económicos, (que se toman la molestia de venir a Veracruz en vez de ir a Xcaret), con sacarlos a palos y expulsarlos de las playas…propiedad (según parece) de los hoteleros y/o restauranteros, boqueños y veracruzanos.

No, la autoridad debe estar preparada para la afluencia de “un millón” (jajajaja) de visitantes; debe mantener el control y ofrecer opciones para un amplio divertimiento; debería aprovechar para ofrecer alternativas culturales, en salas, cines, auditorios, plazas públicas, etc.; debe ofrecer alternativas para pernoctar; debe mantenerse comunicada, dentro de la ciudad, con los ciudadanos de otras regiones y estados del país, promoviendo la visita a lugares cercanos y de interés turístico; debe ofrecerles seguridad a sus personas y a sus bienes; debe tener dispositivos variados para los deshechos humanos y artificiales; Debe de ofrecer alternativas a quienes decidan quedarse en la playa, baños, seguridad, un horario de llegada y para dormir, asistencia para el montaje de casas de campaña; vigilancia toda la noche; recolección de basura en las mañanas, etc.

Pero no, los “de-mente brillante” en los ayuntamientos decidieron renunciar a gobernar y por supuesto se fueron por lo que único que saben hacer…excluir a garrotazos a los visitantes más pobres de las playas de Veracruz.

BLINDAJES DE CARICATURA

2011-02-24T06:45:00.000-08:00

VÉRTICE POLÍTICO

Edgard González Suárez/24 de febrero/2011

BLINDAJES DE CARICATURA

El gobierno del estado se ha ufanado de que en las fiestas del carnaval, la ciudad y sus habitantes estarán blindados, frente actos de sabotaje o atentados de la delincuencia organizada.

Lo curioso no es la reiterada declarativa de funcionarios del área que intentan convencer del hecho a los ciudadanos sino lo vacío y precario de la fuerza y equipo estatal.

No sabemos bien a bien que quieren decir las autoridades con el “blindaje”, se entiende, por definición, que serán fechas a prueba de balas.

Es ridículo y grotesco el montaje de retenes a las entradas de la ciudad de Veracruz por parte de la Secretaría de Seguridad Pública, no solo por su falta de efectividad –por lo menos para lo que se supone que se colocan-, sino por su inoportuna instalación y el desorden y caos que generan.

Cada determinado tiempo, tres veces a la semana, en promedio, a la altura del puerto seco, justo antes de la entrada a las unidades habitacionales de Río Medio y las brisas, y exactamente a las 7 de la mañana, se instala un “reten” de la policía.

Dicho reten consiste en 4 camionetas Nissan tipo estaquitas más viejas y destartaladas que no sabemos cual sería su respuesta frente a una persecución, y 8 “agentes” que resguardan el reten.

Sí, a las 7am justo cuando comienza el día para cientos de miles de estudiantes, maestros y trabajadores de la zona norte de la ciudad, los oficiales se despliegan a lo largo de la carretera, comienzan a desviar el tránsito vehicular, para colocar los conos naranjas que anuncian maniobras sobre el asfalto. La carretera en ese tramo, tiene 4 carriles y ellos los “reducen” a 2, creando el más espantoso embotellamiento, precisamente a la altura de las maniobras de trailers y camiones de gran tonelaje que entran al puerto seco.

Los agentes muestran visible sobre peso y estragos de los desvelos o el mal dormir; mientras unos desayunan dentro de las patrullas, otros dos hacen el “trabajo” de revisión y uno más con una banderita roja señala y “jala” a los carros que serán revisados. Parece que les dijeron ¡que los sicarios llevan a sus hijos a la escuela muy temprano!

A esas horas de la mañana, los astutos oficiales policíacos generan dos filas, una que transita, muy lentamente, por el único carril libre –a la izquierda- y otra más corta de carros que van a ser revisados.

La “chamba” parece tener horario, entre las 9 y 10 de la mañana cesa la revisión, los conos siguen puestos y los agentes siguen recostados a la sombra, mientras otros pasean, de un lado a otro, con sus armas al hombro hasta las 13 horas.

Quisimos hablar con uno de los agentes para que nos diera detalle del “operativo” pero se negó, con cara de pocos amigos señaló: “no estoy autorizado para decir nada a nadie y el comandante no se encuentra”.

Lo peor del caso no es eso sino que también por órdenes de ¡nadie sabe quien! el mismo reten se pone del otro lado de la carretera, en dirección sur a norte y justo a las seis de la tarde y “revisan” hasta las 10 de la noche, el regreso a los cientos de miles de personas que retornan, después del trabajo, a sus hogares.

En suma, ese reten no sirve para nada, más que para crear un desorden aparatoso y perjudicial para los ciudadanos. Todos los narcomenudistas y sicarios ya conocen el reten y muy seguramente usan vías alternas para “correr” por la ciudad. Generan un caos terrible precisamente a las horas pico, justo cuando las vías de tránsito están saturadas y hacen imposible el paso ágil y seguro por esas vías.

Revisan a los ciudadanos con el solo propósito de demostrar “trabajo”. Es muy probable que policías y sicarios se conozcan físicamente, quienes son, que autos usan, donde se esconden, pero muy seguramente no hacen nada por temor, por seguridad o por instrucciones superiores.

Semanas atrás, un reten, de características parecidas, pero a la entrada de la carretera federal que va de Poza Rica a Gutiérrez Zamora, con solo dos patrullas, y seis agentes, fueron rodeados, desarmados y abofeteados por un comando armado de 7 individuos y dos camionetas nuevas. Los amedrentaron, les quitaron las armas y les pidieron que trasmitieran un mensaje a sus jefes: “díganle a su jefe que esta es nuestra carretera…aquí no hay retenes que valgan…si los volvemos a ver aquí miren lo que se van a comer”, acto seguido descapotaron una camioneta tipo lobo, con llantas reforzadas tipo tractor y una metralleta o bazuca colocada en el cofre.

Los polis palidecieron, los voltearon, les vendaron los ojos y les dispararon… pero a las patrullas. A ellos los dejaron vivos para que contaran la historia.

A mi me sigue pareciendo que las fuerzas policíacas del estado solo pueden hacer blindajes de caricatura.

LOS MALQUERIENTES DE CAROLINA GUDIÑO

2011-02-13T16:01:00.000-08:00

VÉRTICE POLÍTICO

Edgard González Suárez/14/Feb/2011

LOS MALQUERIENTES DE CAROLINA GUDIÑO

Van tres veces que leo en la prensa local que Salvador Manzur inició una “guerrita” con su vecina Carolina Gudiño, yo me pregunto:

-¿Con que objeto?,

-¿Cual es el hilo de la disputa?,-

¿Qué es lo que está en juego’,

-¿A quién beneficia dicha confrontación?

Y sobre todo, quién esta pensando sobrevivir al “organizar” una competencia y medir fuerzas.

En cafés, centros de reunión, grupos y comidas se asegura que “pepin” fue impuesto con toda la insidia en la dirección de SAS para “golpear” y restar poder municipal a Carolina. Y que desde ahí buscará ser el próximo presidente municipal de Veracruz.

Rumores entre militantes y activistas del PRI municipal aseguran que la mala relación entre los Rementeria (Jon y Ainara) y la Edil principal tiene su origen en las alianzas del gasolinero y el gobernador, y los boquetes administrativos que dejó el anterior munícipe.

La “línea” exterior que penetra frecuentemente al cuerpo edilicio municipal veracruzano marca un constante regateo a las decisiones de Carolina.

Varías voces, casi siempre autorizadas, aseguran que el “cerco” contra Carolina tiene un comando central xalapeño.

Enterados, cercanos a los centros de decisión estatal, aseguran que la línea es “vigilar” hasta el mínimo detalle el trabajo de la Presidente Municipal.

¿Acaso Carolina Gudiño Corro representa una amenaza a los intereses de quienes desde su primer día de administración la han golpeado, día a día en los medios y las columnas pagadas?

¿Por qué no es la oposición municipal o estatal sino los propios priístas los interesados en socavar la presencia social de Carolina Gudiño?

Veamos:

Primero, porque Carolina Gudiño representa un desafío a los intereses del poder en Xalapa y la zona conurbada.

Segundo, Carolina Gudiño obedece una “lógica” y una “línea” distinta a la de los poderes centrales xalapeños. Por lo tanto es difícil de “convencer” y de “planchar”.

Tercero, es la Edil que más presupuesto tiene en todo el Estado de Veracruz y tiene “luz” propia para continuar su carrera dentro y/o fuera del Estado.

Cuarto, administra y gobierna la ciudad más importante del Estado y por lo tanto, es reflector de todo lo bueno o malo que se haga dentro de la ciudad.

Quinto, tiene la fuerza electoral como para poner entredicho la elección de cualquier candidato, ya sea local, estatal o federal.

Sexto, tiene una relación impecable y directa con el exgobernador, con quien frecuentemente podría comentar cosas sobre el futuro de Veracruz.

Séptimo, una buena administración carolinista la mete al juego de las candidaturas y eleva sus aspiraciones políticas.

Octavo, su imagen de anticorrupta, diplomática y eficiente contrabalancea muy bien la “imagen” fabricada de intolerante, irascible, vengativa y persecutora. La gente, en una inmensa mayoría, tiene una buena impresión e imagen de la Alcaldesa.

Noveno, cuenta con una fuerza social semejante a la que el Partido pudiera “manejar”.

Décimo, tiene entera libertad para desarrollar una política de alianzas locales de la que carecen todos los aspirantes a todo en el Puerto de Veracruz.

A menos que no sea por ésto…no entiendo porque la vienen golpeando en los medios impresos todos los días.

Los malquerientes de Carolina Gudiño se pueden convertir en estátuas de sal.

CARMEN Y LA INSIDIA DE LOS GOBERNANTES

2011-02-10T22:17:00.000-08:00

VÉRTICE POLÍTICO

Edgard González Suárez/11/feb/2011

CARMEN Y LA INSIDIA DE LOS GOBERNANTES

Para Luis Velázquez,

con afecto y comprensión.

La crisis desatada por el despido de Carmen Aristegui de MVS noticias, nos debiera colocar en la tesitura comparativa con el manejo de la información, de la Prensa y de los periodistas que hacen los poderosos de todos los gobiernos.

La salida de Carmen Aristegui del aire, representa un ataque directo a la libertad de expresión y el derecho a la información. Carmen y su estilo editorial gusta a una gran parte del espectro ideológico del país, representa el pensamiento analítico de una buena parte de la “inteligencia” de este país; y desde luego aborda periodísticamente los puntos más álgidos de los sucesos en México. Carmen representaba la creencia misma de la pluralidad, la tolerancia y la democracia extensiva y ciudadana. Sus comentarios, reflexiones, cuestionamientos y análisis incomodaban a no pocos; a la Iglesia Católica (el caso Maciel); El gober precioso (el caso de lydia Cacho); La Secretaría de Seguridad Pública (el caso Florence Cassez); a los políticos conservadores (el caso Diego y Balseca); Televisa y TV-Azteca (las concesiones en Telecomunicaciones).

El despido de Carmen representa un ataque directo a la opinión pública, a la sociedad transformada en ciudadanía y deja al descubierto el verdadero carácter, y sentir, de quienes hoy gobiernan este país. Su autoritarismo, su ilegalidad, su abuso y brutalidad al frente de los poderes políticos e incluso, si es que hubo presiones de la Presidencia, para el caso de los concesionarios de la radiofonía, la brutalidad y sumisión de los empresarios del ramo.

En esta columna he estado insistiendo en la difícil relación de la Prensa y el Poder, en lo “sensibles” que algunos políticos se muestran frente a la crítica, al argumento contundente, a los hechos. Lo mismo en el centro del país que en sus regiones y provincias. Veracruz no es un caso muy distinto, donde los poderes formales han dado muestras de su intolerancia y su desprecio por el trabajo periodístico independiente.

Es claro que en una democracia, por lo menos aquella que se preste de ello, la libertad de expresión, el derecho a la crítica, a la pluralidad y el respeto a la diversidad de opiniones debería estar garantizada a toda costa y a toda prueba.

No todo en la vida privada de los gobernantes es de interés público, pero en una democracia, las privaciones, enfermedades o depravaciones de los gobernantes si lo son, y lo son por que sus actuaciones pueden poner entre dicho el destino y futuro de los ciudadanos. Precisamente los funcionarios o los servidores públicos saben que por el carácter de sus funciones, su vida privada ha dejado de serlo en muchos sentidos. El gober “precioso” fue exhibido por radio y televisión y nos permitió ver la calidad moral de quien tomaba decisiones dentro del estado de puebla; su afición al cognac, a las menores de edad y poner a la justicia al servicio de intereses privados, acabo por demostrar la calidad y estirpe de una buena parte de la clase política, no solo poblana sino nacional.

Si el Presidente es un alcohólico, entonces esta enfermo, y si esta enfermo, la ciudadanía tiene derecho a saberlo, y tiene derecho a cuestionarlo, y el propio Presidente o su oficina ejecutiva el derecho de negarlo o matizarlo.

El tema del alcoholismo del Presidente no es un “rumor”, es un tema de opinión pública, destacado en varios medios de comunicación, satirizado en varios programas del giro. Caricaturistas, editorialistas, activistas, analistas, enemigos del presidente, etc., lo han comentado y lo han filtrado a la Prensa y su expresión máxima se desarrolló en esa sesión de la cámara de diputados donde un grupo de diputados del PT pudieron expresarlo a su manera.

El Presidente alcohólico me parece más bien el pretexto para sacar del aire a una periodista crítica, cuestionadora e incomoda para algunos en el poder. Sin embargo, dejó al desnudo la verdadera cara de los poderosos y el verdadero rostro de los “demócratas” de pose y discurso…que por cierto los hay en todas las esferas gubernamentales.

MAGIA NEGRA EN LOS CABOS

2011-02-06T07:31:00.000-08:00

VÉRTICE POLÍTICO

Edgard González Suárez/06/02/2011

“MAGIA NEGRA” EN LOS CABOS

El día de hoy quedaron instalados, en la península baja californiana, un total de 825 casillas, en 16 distritos electorales nominales, 5 municipios, 300 secciones electorales urbanas, 87 rurales y 47 mixtas
Esta tiene una extensión territorial de 73,948 km2 y según INEGI una población de 637,065 habitantes (311,501 mujeres y 325,564 hombres).

Los municipios claves y que determinan toda la lección son sin duda Los Cabos (154,000 votantes) y la Paz (175,000 votantes), capital del estado, sin embargo, la península apenas representa el o.5 por ciento del padrón electoral nacional, con apenas 419,000 votantes.
Como se puede apreciar, la elección recae en más de la mitad de electores en estos dos municipios. Y ahí es la lucha encarnizada.

Las elecciones en el estado de Baja California Sur habrán dejado a estas alturas el muy probable triunfo del Partido Acción Nacional o el sostenimiento en el poder del Partido de la Revolución Democrática.

Como en muchas entidades estatales y regionales la vida estructural de los partidos es inexistente quienes compiten realmente son las fuerzas y las coaliciones de intereses económicos y políticos que dominan las zonas en cuestión.

Los comicios de hoy serán una lucha a muerte entre “familias” y entre el “dinero”, en la que todos le apuestan a un margen estrecho, pero que se definirá según las coaliciones de intereses y donde los personajes “representativos” de las familias: Leonel Cota, los hermanos Narciso y Antonio Agúndez, Luis Armando Díaz, representan mas bien a “los Ruffo”, “Los Aramburu”, etc., y se han apoderado de las estructuras de los principales partidos políticos en la región, para hacer prevalecer sus intereses económicos en la región.

Aparentemente tanto el PRI y el PAN buscarán acabar con la hegemonía perredista en un estado que actualmente mantiene el gobierno, las presidencias municipales en los cinco municipios y la mayoría en el Congreso local. Sin embargo, las rupturas y fisuras en los “grupos” y “familias” han generado una suerte de alta competencia porque todos han inyectado sus recursos económicos y sus habilidades a todos los partidos.

Es el caso de los Cabos donde Leonel Cota, antes Gobernador Constitucional de la Península, hoy financió al Panal para contender por este partido en la elección municipal e intentar de mantener una cuota de poder, frente a la probable derrota del PRD y el inminente triunfo del PAN. Su adversario en los Cabos es nada más y nada menos que el hermano del Gobernador: Antonio Agúndez.

Los intereses económicos, comerciales, turísticos e “ilegales” dentro del PRD, generaron un vector muy poderoso para mantenerlos flote. Las cuotas “extra”, los diezmos de la construcción y todo negocio hotelero, el juego, las derivadas de la especulación de la tierra, y sobre todo la protección al narco generaron una división pasmosa.

Marcos Covarrubias, rompió con el PRD y decidió contender por el PAN, una vez que visualizó el círculo cerrado de poder y finanzas que se formó en torno a Luis Armando Díaz (exsecretario de gobierno) y candidato de Narciso Agúndez, el hoy Gobernador del Estado.

Cuando Covarrubias fue eliminado de la “contienda” interna por la imposición del actual Gobernador, y contando con cierta popularidad y reconocimiento social, ofreció fuerza electoral en los cinco municipios del estado y el círculo de intereses conservadores alrededor del PAN lo aceptó como su candidato, evidenciando las volteretas de los personajes y el oportunismo de los partidos.

Ricardo Barroso, el candidato priísta, ha ido cosechando las defecciones del PRD y reconciliándose con la familia priísta que domina políticamente el estado con la camiseta del PRD. La ruptura interna de este partido alimentó una parte de los seguidores del candidato del PRI, quien viene mejorando sus números según algunas encuestas. Lo cierto es, que el PRI con todo y su comité central asentado en los cabos y la Paz ven difícil ganar y colarse a la pelea. Según las tendencias que marcaban las encuestas, el candidato priísta Ricardo Barroso remontó una desventaja de 30 puntos porcentuales y se acercó a los partidos a vencer.

Quien remonta una distancia de 30 puntos? A no ser que haya un desplome de los candidatos de los otros partidos, lo cual se ve casi imposible. La “guerra” se da entre dos facciones y familias arraigadas en toda la península, esas familias se han pertrechado en el PRD y el PAN, y es casi seguro que de ahí salga el ganador de la elección. En los hechos podría significar la segunda derrota consecutiva de Peña Nieto.

Hasta Fidel Herrera ha tenido que ser convocado por el partido para imprimir magia negra a la elección en Baja California Sur. Esperemos.

GUERRERO Y VERACRUZ II

2011-02-03T16:09:00.000-08:00

VÉRTICE POLÍTICO

Edgard González Suárez/04/Feb/2011

GUERRERO Y VERACRUZ II

No habían acabado los recuentos electorales en el estado de Guerrero cuando el Estado de Veracruz recibió una visita extraña: Beatriz Paredes y Carlos Salinas llegaron a Tlacotalpan a “pasear” a la virgen de la candelaria.

La pérdida electoral del estado de Guerrero y la muy probable pérdida de Baja California Sur, obligaron a la dupla Paredes-Salinas a acudir a la “invitación” que les hiciera el exgobernador de Veracruz, Fidel Herrera, para comer y pasear a la virgen de la candelaria en Tlacotalpan, Veracruz.

El sensible obús guerrerense en la unidad priísta obligó a los coordinadores de la campaña de Peña Nieto a apretar las tuercas de la unidad porque la estructura del proyecto se esta tambaleando. Beatriz cabildeó con Fidel la posibilidad de reunirse con Salinas, quién insistió en que quería charlar con Fidel y éste los llevó a Tlacotalpan para escucharlos y de paso sentó a Javier Duarte para que presenciara y escuchara, de voz de sus neo protectores, que Fidel aún tiene poder en Veracruz.

Ayer mismo, la bancada priísta en la cámara de diputados “bateo” la propuesta del Senador, Manlio Fabio Beltrones, de bajar el IVA en la próxima reforma hacendaria. La distancia y sobre todo el deslinde de los diputados con la propuesta del Senador, no tiene otro propósito más que de impedirle luces y bonos electorales a Beltrones y de paso dinamitar su alianza con Felipe Calderón.

Y para mostrar la angustia y enorme desesperación de los partidarios de Peña Nieto y frente a la posible derrota del PRI en el Estado de México, Salinas logra restituir su vieja alianza con Diego Fernández y lo manda a dinamitar la alianza del PAN con el PRD en la proxima elección en el Estado de México.

Resumiendo:

Producto de la fisura de la unidad priísta a manos de la derrota del PRI en Guerrero, las reacciones son:

1. La Cámara de Diputados priísta –dominanda por la bancada mexiquense- se deslinda de la propuesta del Senador priísta para bajar el IVA. Para acotarlo y reventar la alianza de Manlio con Calderón.

2. Los coordinadores nacionales de la campaña de Enrique Peña Nieto, Paredes-Salinas, intentan “acordar” en Tlacotalpan con Fidel su apoyo al proyecto mexiquense.

3. Salinas convence a Diego Fernández de Ceballos de que se lance con todo contra la política de alianzas del Presidente Calderón, con el objeto de confrontar al PAN con el Presidente, y descarrilar la estrategia calderonista de disminuir al máximo, vía las alianzas, la candidatura del mexiquense.

El paseo y comida privada en Tlacotalpan demostró todo, permitió todo, abrió espacio para todo, pero lo que si dejó claro fue que la “unidad” priísta sigue siendo aparente.

GUERRERO Y VERACRUZ

2011-01-31T20:21:00.000-08:00

VÉRTICE POLÍTICO

Edgard González Suárez/31/Ene/2011

GUERRERO Y VERACRUZ

Con más de 100 mil votos de diferencia Ángel Aguirre de la coalición perredista “Guerrero nos une”, obtuvo el triunfo sobre el candidato del PRI y la coalición “Tiempos mejores para Guerrero” de Manuel Añorve. La coalición perredista realmente encabezada por Marcelo Ebrard y Jesús Ortega, festejaron el obús al plexo solar del Priísmo nacional.

Efectivamente, la todavía Presidente Nacional del CEN del PRI, Beatriz Paredes clamó abusos, inconsistencias, engaños y “juego sucio de alianzas con ideologías extremas”. Ni Beatriz, ni Peña Nieto, ni Moreira, se aparecieron a apoyar a su “candidato” al finalizar el cómputo preliminar del IEEG.

Las ausencias denotan la cara de la derrota estratégica sufrida por la causa a favor de Peña Nieto, muestran el dolor y a la vez lo frágil de la candidatura del mexiquense, quien pudiera verse en problemas a lo interno para consolidar su proyecto.

Dentro de ocho días es muy probable que nuevamente pierda el PRI, esta vez a manos del PAN en Baja California Sur, o por cuestiones coyunturales, el PRD nuevamente gane la gubernatura. Lo cierto es, que con todo y las visitas de Beatriz y Enrique a la península, el PRI hilvanará una segunda derrota consecutiva.

La estrategia de las alianzas pensadas por el PRD y utilizadas como clavo ardiendo por el PAN para impedir la restauración Priísta, están dando resultados prácticos. Quizá, como muchos analistas lo vienen diciendo, estas alianzas no contribuyan en nada a la democracia y a una nueva “representación” en el poder de las causas sociales y populares; pero en los hechos, impiden la entronización del PRI en regiones y tesorerías claves para la elección federal.

Sin las tesorerías estatales, el PRI Nacional depende de sus prerrogativas electorales, de sus mecanismos de financiación privados –que en la lógica de la derrota priísta, no suelen ser abundantes- y también de la financiación ilegal. Además, siendo oposición en los estados, no tiene las facilidades infraestructurales para corporativizar y movilizar a sus “seguidores” en un sentido predeterminado.

Sin duda, el dinero habría sido el corazón de la alianza mexiquense, que implican: el control de las tesorerías estatales; el control de masas en los estados ganados; la “inversión” de fuertes grupos económicos nacionales y estatales, más las prerrogativas del Partido. Todo esto supone un cóctel muy vencedor. La fractura o por lo menos la quiebra de esta estrategia pondría en dudas la viabilidad de la candidatura e incluso la viabilidad del triunfo del otrora partidazo.

La ola de derrotas electorales pudiera descarrilar la propuesta peñanietista y obligar al PRI a reconsiderar el mecanismo de la selección de su candidato a la Presidencia de la República. Ya que el PAN y sobre todo la Presidencia de la República, habrá obtenido dos de sus objetivos sucesorios: 1. Desarticular la pretendida unidad priísta alrededor de las tesorerías estatales y 2. Abrirse espacios de negociación con los priísmos regionales y conseguir apoyos para su candidato en la elección federal.

Las alianzas pasan por Veracruz. En esta lógica de la desarticulación de la candidatura mexiquense, Veracruz aguarda mejores momentos para fijar una posición. Quienes hayan hecho y se hayan entregado por anticipado al palacio de Toluca, deberán matizar más y mejor sus apoyos, sobre todo, estarán en espera de los resultados en los próximos cinco eventos electorales de estos meses que vienen.

El priísmo regional veracruzano se moverá en medio de fuertes presiones para otear el cambio de rumbo. Las dirigencias formales y las jerarquías institucionales quedarán atrapadas en sus intentos por abanderar las directrices nacionales. Pero los grupos reales, los intereses locales, podrán moverse más libremente para hacer alianzas tácticas, a modo, y ver por su sobreviviencia local.

¿Quiénes se beneficiarán y quienes perderán de esta lógica política?

DON SAMUEL RUIZ Y LA TEOLOGIA DE LA LIBERACIÓN

2011-01-29T07:01:00.000-08:00

VÉRTICE POLÍTICO

Edgard González Suárez/28/Ene/2011

DON SAMUEL RUIZ Y LA TEOLOGÍA DE LIBERACIÓN:

Hace 30 años, participe activamente en las comunidades eclesiales de base (CEB), organizábamos centros de lectura, alfabetización, acopio de víveres y ropa, talleres de oficios, etc., en las colonias populares y marginadas de la ciudad de México. Nuestro centro de reunión era CENCOS, el Centro Nacional de Comunicación Social, en la colonia Roma. Los nombres de los padres Sergio Méndez Arceo, Samuel Ruiz, Raúl Vera, José A, Llaguno, y de laicos como Don Pepe Álvarez Icaza, nos eran familiares; activistas, talleristas, catequistas, nos coordinábamos para llegar a la colonia y “trabajar” todo el día a favor de los pobres. A mi edad poco comprendía de los motivos evangélicos de la Teología de la Liberación.

En la Segunda Conferencia de Obispos Latinoamericanos, realizada en Medellín (1968), e inspirados por las reformas del Concilio Vaticano II, los asistentes, examinaron el papel social de la Iglesia en sus países. Tras intensos debates filosóficos, epistemológicos, teológicos e ideológicos los obispos llegaron a varios acuerdos:

1. La Iglesia debería denunciar la opresión sistemática que viven los pobres en cada uno de sus países.

2. Denunciar la explotación del Tercer Mundo por las naciones industrializadas y exigir reformas estructurales para la región con el objeto de superar la condición de pobreza que caracteriza a todo el continente.

3. Además, los obispos declararon que la Iglesia de Latinoamérica contenía una misión distinta a la de la Iglesia de Europa (que en realidad era una Iglesia distinta) y le otorgaban una función política activa.

4. Se comprometieron activamente junto a los pobres para luchar organizadamente para cambiar sus condiciones de pobreza.

A esta postura eclesiástica se le conoció como Teología de la liberación, una corriente interna de la Iglesia Católica que optaba por lo pobres de América Latina y del tercer mundo, que llegó a adquirir influencia en varios de los procesos de transformación en las distintas regiones donde se practicó la nueva fe.

El peruano Gustavo Gutiérrez, los brasileños Leonardo Boff y Antonio Pereira, los Mexicanos Sergio Méndez Arceo y Samuel Ruíz, el salvadoreño Oscar Romero, los nicaragüenses Fernando y Ernesto Cárdenal y miles de obispos, catequistas, y sacerdotes dieron vida práctica a la fundación de la Iglesia de los Pobres que combina la reflexión del evangélico con la organización popular y el activismo socio-político.

Por sus críticas y exigencias de cambio y transformación, los poderes establecidos (el dinero, la banca, las corporaciones transnacionales, los poderes militares y la Iglesia histórica), los condenaron, acusaron y persiguieron al movimiento en su conjunto, acusándolos de marxistas y de estar aliados a los grupos guerrilleros en todas las zonas del mundo. África, Asia y Latinoamérica, los continentes más expoliados por estos poderes, fueron el recipiente de las nuevas ideas y propuestas de organización de un modelo de Iglesia más comprometida con los pobres y con la justicia social.

“En el proceso de liberación se percibe y se experimenta cómo, en última instancia, la acción salvífica de Dios tiene lugar en la historia. Dios se presenta como acontecimiento de sentido, de esperanza y de futuro, precisamente para quien se compromete en el movimiento de liberación.

Y cuando más inviable nos parece la salida de la liberación, más se nos abre el camino de la esperanza, de la experiencia de un Dios que no abandona a su Hijo en la cruz. Así como Jesús, en la inviabilidad total de su liberación de la muerte, experimenta al Padre entregando confiadamente en sus manos su espíritu, también la Iglesia de los pobres experimenta a ese mismo Dios, como Jesús, en la lucha por sus justas reivindicaciones y por su plena liberación”…“La Iglesia de los pobres es aquella que encuentra en el mundo de los pobres su centro de inspiración, su principio hermenéutico, su elemento histórico de configuración. Como una Iglesia de los pobres y a partir de los pobres, vuelve a pensar en su esencia, en su misión dentro de esta perspectiva del pobre”. (1)

Los teólogos de la liberación experimentan el contacto de Dios en el pobre, como sujeto de su liberación, supone que el pobre aún y cuando no tenga conciencia de su organización y ni siquiera de su pobreza, es el elemento central de una nueva práctica evangélica.

El pobre organizado ha despertado a la Iglesia y la ha llevado a experimentar aún más fuertemente a Dios en el pobre más pobre todavía, en el alienado, en el excluido social, en el totalmente marginado.

“El pobre colectivo organizado en movimientos sociales de base, ha hecho que la Iglesia descubra no solamente la relación entre experiencia de Dios y la praxis liberadora, entre la presencia de Dios y la exigencia de compromiso social, sino también la de la gratuidad absoluta de esa presencia de Dios, de la contemplación de Dios en el rostro de cualquier pobre. En esta experiencia de Dios la Iglesia de los pobres entra en comunión con la Iglesia desde sus orígenes, que siempre reservó una especial atención a los pobres. Además de eso, en el amor a los pobres ella reconocía el propio camino escogido por su maestro Jesús para revelar su experiencia de Dios Padre. La autenticidad evangélica de esa experiencia se manifestó soberanamente en el testimonio que la Iglesia de los pobres dio al asumir el amor a los mismos hasta el límite de la entrega de su propia vida en la persona de muchos de sus mártires”.(idem)

Samuel Ruiz, no solo optó por lo pobres, optó por los indígenas de Chiapas, quizá las etnias más empobrecidas de nuestro país. Su labor pastoral es reconocida en el mundo, y sobre todo en las corrientes progresistas y liberadoras del catolicismo. Vivió casi toda su vida en San Cristóbal de las Casas, Chiapas. Don Samuel fue obispo de la diócesis de San Cristóbal más de 40 años, y fundó en 1989 el Centro de Derechos Humanos “Fray Bartolomé de las Casas”, y lo hizo eje de la defensa de los indígenas chiapanecos.

La lucha para abatir la pobreza continúa, las formas han variado. Las organizaciones se han transformado. Pero Don Samuel, dejó un legado esperanzador y su muerte es sentida por cientos de miles, quizá millones de oprimidos en este país.

(1) LA IGLESIA DE LOS POBRES, LUGAR PRIVILEGIADO PARA LA EXPERIENCIA DE DIOS. Por: Pbro. Lic. Carlos Alfredo Rivero Pérez, Vicario Episcopal para Oriente de la Iglesia Católica Reformada de Venezuela, Rito Anglicano.

LA NOVIA DE BATMAN

2011-01-20T04:52:00.000-08:00

VÉRTICE POLÍTICO

Edgard González Suárez/20/Ene/2011

LA NOVIA DE BATMAN

¿Que pasa por la cabeza de una chica de 25 años, con muy buen cuerpo, con una carrera como modelo profesional y con cierta educación profesional y que se ve sometida a la voluntad de un personaje que anda a salto de mata, cuidándose de sus enemigos y de no ser capturado por la Policía Federal, en un país extranjero?

La novia del “Batman” se llama Juliana Sossa Toro, es modelo profesional y según se conoce en su “face” es colombiana y mide 1.70 metros, pesa 52 kilos, tiene cabello marrón, ojos azules y sus medidas son 90-60-94. Antier, fue detenida, junto a José Jorge Balderas Garza, alias el “Batman”, “el JJ” o “el Modelo”. En 2008, ganó el título de reina en el concurso de Miss Turismo en Antoquía, una provincia de Colombia, estudió Comunicación Social en la Fundación Universitaria Remington.

Durante el concurso de belleza, la modelo se refiere así misma como “una mujer espontánea, sincera, berraca (sobresaliente), como buena paisa, con un plan de vida muy definido para mi futuro. Viéndome como una profesional”.

Según datos proporcionados por la Policía Federal y hechos públicos en varios medios de comunicación la Modelo de ojos azules tiene como atributos.

1.-Tiene 25 años, nació el 7 de mayo en Medellín, Colombia.

2.- Es modelo profesional.

3.- Fue Miss Turismo Antioquia, en 2008.

4.- Mide 1.73 de altura y pesa 53 kilogramos.

5.- Sus ojos son azules y piel trigueña.

6.- Sus medidas 92-59-90.

7.- Estudio Comunicación social en la Fundación Universitaria Rémington.

8.- En sus tiempos libres acude al gimnasio, lee, va al teatro y camina.

9.- Le gusta la música Lounge.

Juliana es una chica más de una interminable lista de mujeres, jóvenes la más de las veces, e incluso adolescentes, que se enredan con los Capos de la droga, con los “narco-juniors” o los “narco-yuppis” que hoy florecen en las principales ciudades del país.

Es el caso, por ejemplo, de Laura Zuñiga ex miss Hispanoamérica, sinaloense de 23 años, ojos negros profundos, boca seductora, pelo cuidado y a los hombros, excelentes medidas y que al ser detenida y arrestada por la Policía Federal ostentaba abrigos, vestuario y joyas por valor de cientos de miles de pesos. Además de llevar en su camioneta armas, granadas y parque útil.

Otra belleza sinaloense, Zulema Yulia Hernández, con un timbre de voz seductor y una hermosa y bien cuidada piel, fue la “chica” del "Chapo" Guzmán, pero que terminó asesinada en una cajuela de automóvil en la Ciudad de México.

Emma Coronel otra ganadora de un concurso de belleza en Sinaloa, a los 18 años, se casó con el Chapo en el 2007, al parecer sigue siendo su mujer.

Alicia Machado, Venezolana, ganadora del concurso Miss Venezuela en 1995 y ganadora del Miss Universo en 1996, fue vinculada sentimentalmente a José Gerardo Álvarez Vázquez alias “El Indio” recientemente capturado. Un testigo protegido, reveló a la SIEDO la hora y día del bautismo de la hija de Alicia y el Indio, aunque no el lugar, mencionó que a esa fiesta asistirían personajes como la “Barbie”, el “Barbas” y el contrabandista colombiano Harold Mauricio Ojeda, alias el “Conejo”, quien fuera el único detenido en un operativo de seguimiento. La información hecha pública por la PGR bastó para que una vez revelada la identidad de los asistentes y los padres del festejado, el testigo “protegido” fuera asesinado en un starbucks de la colonia del valle en la Ciudad de México.

El espectáculo de “tener” a un mujer bajo los estándares de belleza impuestos por los concursos de belleza, la publicidad y los medios de comunicación, incitan a los narcos a seducir y acercarse a los “talentos” de este tipo de concursos. Los narcos rondan dichos eventos en ciudades como Sinaloa, Guadalajara, México, Cuernavaca, Chihuahua, Monterrey, donde las cortejan, las siguen y las hacen suyas. Les ofrecen dinero, conexiones en el mundo del modelaje y de la farándula, niveles de vida nunca antes vistos, viajes, hoteles y una vida de gran lujo, en la ciudades más importantes del país y del extranjero.

Aunque la mayoría acabe asesinada, detenida y/o encarcelada, un número considerable de chicas siguen el ejemplo de la novia del Batman. Se dejan llevar por la riqueza, el gasto superfluo, los supuestos conectes con el modelaje, la artisteada, y la televisión.

Ahora llegan Venezolanas, Argentinas y Colombianas, en busca precisamente de esos “apoyos” para triunfar.

Habría que echar un vistazo a la serie de televisión “Las Muñecas de la Mafia” o al best seller “Las fantásticas” de Andrés López y Juan Camilo Ferrand, para conocer, por dentro, los motivos de la tiernas, bellas, jóvenes, pero astutas mujeres que se involucran con los narcos. Saben que el tiempo esta contado y deben mantenerse en el centro de atención de los capos. Sus atributos se comenzaran a diluir desde ese momento y solo quieren mantenerse en el favor del “jefe”, la competencia es dura, miles de jovencitas se disputan los favores y el dinero de los jefes de plaza, de los comandantes, de los capos.

Quizá como el propio prologo del libro las caracteriza: “Las Fantásticas eran las mujeres de los narcos las cuales adornaban el brazo de sus ostentosos y generosos benefactores. Estas mujeres.. “compartieron no sólo su cama sino su vida... fueron siempre las oficiales, las que mandaban en la casa, las patronas ante todo un ejército de empleados que veían en ellas una extensión del poder del jefe; mujeres a las que se les debía respeto y sumisión”. Mujeres bellas, seductoras y controladoras; mujeres reales; con problemas en sus hogares y en sus relaciones personales. Mujeres las cuales fueron apartadas de sus familias por situaciones de la vida y estuvieron siempre luchando por obtener sus objetivos a todo lugar. Hasta ahora nadie había contado cómo eran las mujeres de los narcos y hasta dónde se llegaban a transformar sus personalidades”…

Sin duda hay mucho de esto en la novia del “Batman”.

Antier, al frente de las cámaras de televisión, y frente al discurso del poder policíaco, ya sedada para tranquilizarla, ojerosa, fachoza, demacrada, desaliñada, la modelo dejo de serlo para convertirse en un espectro en desuso. Tendrá suerte sino acaba asesinada.

LA "GUERRA" LLEGA A VERACRUZ

2011-01-18T18:52:00.000-08:00

VÉRTICE POLÍTICO

Edgard González Suárez/17/ene/2011

LA “GUERRA” LLEGA A VERACRUZ

Con más de 35 mil muertos a cuestas, la “guerra” contra los carteles de la droga parece no tener fin, incluso pareciera que se extiende más allá dela frontera norte. La “guerra” ha llegado a Quintana Roo, Guerrero, Chiapas, Oaxaca y Veracruz.

Las ejecuciones diarias y por supuesto sumarias se dan básicamente entre las bandas criminales que luchan por hacerse del control de la plaza, una vez que ven que los antiguos “dueños” son sometidos, han sido mermados o han perdido liderazgo en el control del transporte y protección de los cargamentos de droga.

Podemos diferencias tres tipos de muertes:

a) las que son resultado del enfrentamiento de las bandas criminales contra las fuerzas armadas del país: Ejército, Marina o Policía Federal.

b) Las que son resultado del enfrentamiento entre las propias bandas, que se caracterizan por su violencia y espectacularidad: decapitados, colgados, descuartizados, etc.

c) Las que son indirectas, es decir donde mueren “civiles” que nada tienen que ver con el conflicto, pero que estuvieron en el lugar y momento equivocado.

En tan solo 16 días del 2011, se contabilizan 500 muertos. De seguir esta curva ascendente, para el fin de gobierno, Felipe entregará un país donde murieron más de 50 mil personas.

El Presidente Calderón, en discurso reciente se ha querido desvincular de la violencia desatada por las bandas criminales, señalando que la violencia es causa y motivo de la lucha interna de esos grupos por el control de las drogas. Sí, en los hechos esto es verdad, solo que habría que añadir que el patrullaje, la presencia, búsqueda, aprehensión o enfrentamiento de las fuerzas federales con los malos deja el terreno libre para el intento de otras bandas de quedarse con el “negocio”. También cabe decir, que las alianzas no declaradas o “tácticas”, entre las fuerzas de seguridad con algunos cárteles para derrotar a otros, ha significado una resistencia despiadada y una lucha sin cuartel entre los acosados y sus perseguidores.

Es sabido, incluso por documentos de inteligencia elaborados por la misma autoridad, que el Cártel de Sinaloa, La Familia Michoacana y el Cártel del Golfo han decidido formar una Federación para perseguir y aniquilar a los zetas, quienes se han vuelto un verdadero grupo asesino que pretende controlar el tráfico de estupefacientes en cualquier estado de la república.

Frente al profesionalismo y capacidad de intimidación de los zetas, la nueva federación debe responder igual o mejor. Por eso, los decapitados, los colgados, los cuerpos humeantes, las fotografías a las familias o a los diarios, televisoras, o redes sociales.

El espectáculo sangriento parece interminable y la batalla por el control de los territorios, cada vez más extenso, también.

En Veracruz, parecía territorio bajo control de los zetas. Con anuencia del Cártel del Golfo, y cuando los primeros representaban el brazo intimidador y protector de los cargamentos que corrían por el golfo de México, el control parecía asegurado.

El rompimiento entre los zetas y el cártel del golfo en 2008, dejo sin fuerza operativa al Cártel y los zetas se impusieron a sangre y fuego. Sin embargo la recomposición de la nueva federación y prácticamente la unanimidad de todos los grupos en contra de los zetas y la decisión de entrar a la disputa por el territorio pudiera acercarnos a los escenarios más sanguinarios que se viven en otras ciudades como por ejemplo: Acapulco, Michoacán, Monterrey.

La balacera reciente en la ciudad de Xalapa coincide con la llegada en días pasados de “gente” extraña a ciudades como Veracruz, Xalapa, Poza Rica, Coatzacoalcos y Tierra Blanca.

Si esto es así, los enfrentamientos comenzaran hacer cosa cotidiana y la persecución y eliminación de los zetas en esta parte del Golfo pudiera ser el próximo objetivo del Chapo Guzmán al frente de la Nueva Federación.

Por eso nos debe llamar poderosamente la atención a los Veracruzanos, lo comentado por Ricardo Raphael en el Universal, quien asegura:

“Apenas hace unos días, la empresa consultora estadounidense Stratfor Global Intelligence adelantó que 2011 podría ser el año en que esa federación llegue a controlar la frontera Norte mexicana, desde Tijuana hasta las playas tamaulipecas, y con ello, se convierta en la organización criminal más importante del mundo. Para ello sólo le bastaría consolidar su alianza con el Cártel del Golfo y derrotar definitivamente a la organización delictiva conocida como Los Zetas”.

Si en el Gobierno de Fidel Herrera no hubo demasiados enfrentamientos fue por que no había organización que pudiera desafiar a los zetas. Pero conformada una alianza lidereada por el cártel de Sinaloa y decidida a venir a pelear esta plaza en el Golfo de México, las matanzas en territorio veracruzano comenzaran en breve.

LA ESTRUCTURA DEL NARCO INTOCABLE

2011-01-12T22:00:00.000-08:00

VÉRTICE POLÍTICO

Edgard González Suárez/12/ene/2011

LA ESTRUCTURA DEL NARCO INTOCABLE

En una extraña conferencia de prensa el día de ayer, el secretario técnico del Consejo de Seguridad Nacional, Alejandro Poiré, aseguró “que las organizaciones criminales se encuentran en crisis” y sostuvo frente a los medios de comunicación “que es falso que ante la captura o el abatimiento de un dirigente éste se reproduzca por generación espontánea y con la misma capacidad delictiva”.

Es decir, la posición oficial del Gobierno Federal es que el balance de la llamada “guerra contra el narcotráfico” la van ganando, ya que según la misma declaración de 37 capos identificados como la cúpula del narco en nuestro país, 17 de ellos han sido sometidos o abatidos.

“Esta cifra representa un daño severo e irreparable a las estructuras de operación de todas las organizaciones del crimen organizado. En este registro histórico se ha hecho ya más de la mitad de la tarea. Particularmente el año pasado avanzamos con gran celeridad”…

Será cierto que la estructura de mando del narcotráfico en México estén en “crisis” y hayan sufrido un daño “severo” e “irreparable”?

A mi no me lo parece. La muerte o captura de capos de la talla de Arturo Beltrán Leyva, de Tony tormenta, o la de Edgar Valdés Villareal, la “Barbie”, si bien simbólicamente importantes, para efectos prácticos en el trasiego de los narcóticos las estructuras siguen funcionando.

La estructura no lo es el capo mayor, él es el símbolo, por su rudeza, su peligrosidad, su capacidad de organización y por su puesto su capacidad de fuga. La estructura es una muy bien aceitada maquinaria de funcionarios, empresarios, policías y fuerzas de seguridad que brindan protección al transporte de narcóticos por territorio nacional. Y ésta, desde donde se puede observar, no ha sido ni “abatida” ni “capturada”.

Es bien sabida la historia de cómo a la muerte o desaparición del capo mayor, una serie de lugartenientes, que lo son, precisamente porque se han preparado junto al “jefe”, se disputan el liderazgo y el control de las actividades y tareas de la organización. La generación de relevo no se reproduce de manera espontánea, claro que no, en eso tiene razón, Poiré. Esta se prepara por años, se forma y “aprende” los gajes del trasiego de drogas, va conociendo los territorios, las rutas, los costos, a los subalternos, a los sicarios, a los jefes y poco a poco a los contactos federales, nacionales e internacionales.

El gobierno no puede estimar el “daño” ocasionado a las organizaciones delictivas simplemente porque no sabe el tamaño, capacidad de fuego, capacidad financiera, volumen de carga y redes civiles –funcionarios, políticos, policías, empresarios, etc.- con que cuentan dichas organizaciones.

Para efectos mediáticos, la captura o abatimiento de líderes como Sergio Villarreal Barragán, El Grande, y Héctor Huerta Ríos, La Burra, Ignacio “Nacho” Coronel, Vicente Zambada, El Vicentillo, Teodoro García Simental, El Teo, Vicente Carrillo Leyva, El Ingeniero, y en últimas fechas Nazario Moreno González, El Chayo, sirven para eso, para hacer conferencias de prensa anuales y mostrar datos engañosos, tratando de imponer la visión exageradamente optimista del problema.

Al mismo tiempo que se anunciaba dicha conferencia de prensa, un alcalde más era abatido por sicarios en Cuernavaca, solo en 2010, más de 13 alcaldes fueron asesinados en los siguientes estados: Veracruz, Durango, Michoacán, Monterrey, San Luis Potosí, Hidalgo, Oaxaca, Chihuahua, Guerrero y Morelos.

Un día antes de la conferencia de Alejandro Poiré, dos docenas de decapitados fueron encontrados en Acapulco. La misma madrugada del martes, es decir, a solo 5 horas de la conferencia del secretario técnico de seguridad, Monterrey vivió su primera noche violenta para comenzar el año; Levantones y balaceras se sucitan todos los días en Monterrey y Matamoros.

Hace exactamente un mes, la detención de tres sobrecargos de Aeroméxico en España puso en evidencia el “funcionamiento” y trasiego cotidiano de estupefacientes.

Para mí, la estructura del narco esta intocable.

¿QUIEN ESTARA OBSESIONADO CON FIDEL?

2011-01-10T07:53:00.000-08:00

VÉRTICE POLÍTICO

Edgard González Suárez/10 de enero de 2011

¿QUIEN ESTARA OBSESIONADO CON FIDEL?

Fidel herrera se ha convertido en los últimos meses en un dolor de cabeza para la cúpula priísta que ya “acordó” o impuso no solo al presidente nacional del PRI, sino muy probablemente al candidato presidencial de ese partido para el 2012.

Desde hace mas de tres años Fidel vive los embates de sus malquerientes de dentro y fuera del PRI, una campaña desarticulada, pero campaña al fin, bien financiada en los principales medios de comunicación del centro del país: televisión, radio y prensa escrita han dibujado a Fidel como un troglodita de la política, un corrupto, un experto en peculado e incluso un político beneficiario del narcotráfico en Veracruz.

La campaña obtuvo su nivel más alto, cuando fue exhibido por radio y televisión en unas grabaciones locales, de la cual pretendieron sacar raja política sus principales adversarios electorales en ese momento: Cesar Nava y Miguel Ángel Yunes. Sin embargo, lo hemos manifestado siempre, el origen de las grabaciones no involucraban a miembros del Partido Acción Nacional, ni siquiera a las agencias del Gobierno Federal, sino que las grabaciones fueron obra de los servicios de inteligencia del Gobierno del Estado de México.

El “gel” boy esta obsesionado con la candidatura a la presidencia, trae detrás de si a lo más granado de la industria nacional, a sectores claves y estratégicos para la estabilidad de la economía, a pactado ya con el gobierno norteamericano y tiene de tras a una buena parte de los gobernadores priístas, y para cerrar la coalición que va por la Presidencia de la República, tiene todo el apoyo de la principal cadena de televisión mexicana; en suma sus alianzas son sólidas, económicamente fuertes, estables y muy poderosas.

El círculo de asesores de Enrique Peña Nieto, salinas incluido, saben que la “unidad del partido” es fundamental para lograr la victoria. Por eso, a contrapelo de un sentido democrático en la elección de sus dirigentes, el partidazo ha optado y planchado a más de uno para salir avante con un candidato de “unidad” a la batalla electoral.

Algunas corrientes nacionalistas y populares dentro del PRI han aceptado la tesis de la “Unidad del Partido” para sacar al PAN de los pinos; los pactos han incluido posiciones en un eventual gobierno federal priísta, en la coordinación parlamentaria en ambas cámaras, con el número de diputados federales, candidaturas a gobiernos locales, etc.

Si no han podido “planchar” a Fidel, quien insiste en mostrarse como aspirante o por lo menos real competidor, es porque no lo han tomado en cuenta seriamente en esa “plancha”, lo que le ofrecen es poco significativo, o de plano pretender quitarlo del camino.

Dadas las aspiraciones de Fidel, fue ninguneado en la elección interna para el cambio de dirigentes del Comité Ejecutivo Nacional del PRI, fue excluido de ámbitos decisorios dentro del comité, y los tentáculos del palacio de gobierno en Toluca han intentado romper la alianza y la dependencia con el nuevo gobierno veracruzano.

Solo así se explica uno la campaña permanente en contra de Fidel para caricaturizarlo y hacerle sentir la amenaza de que esta bajo la mira de la prensa, quien espera un chivo expiatorio para culpabilizar a alguien de todos los males del país. –Corrupción y Narcotráfico-.

Ahora, a través de la revista proceso han querido ciudadanizar la animadversión en contra de Fidel Herrera. Es decir, la campaña sigue.

Fidel Herrera no es un intelectual, ni siquiera un ideólogo, es un político pragmático que tiene olfato e intuición del uso del poder. Sabe de los tiempos, conoce perfectamente el paralelogramo de la correlación de fuerzas, conoce las tripas del dinosaurio. Y por esto, sabe que no esta dicha la última palabra. Con la paciencia de Job, teje, teje, insiste, no ceja en el camino…y alguien se pone nervioso…¿Quién estará obsesionado con Fidel?

¿TODOS CONTRA EL AMBULANTAJE?

2011-01-06T15:51:00.000-08:00

VÉRTICE POLÍTICO

Edgard González Suárez/6/Ene/2011

¿SE PUEDE “RESOLVER” EL COMERCIO AMBULANTE?

El INEGI ha adoptado la definición aprobada en la XV Conferencia de Estadísticos del Trabajo de la OIT, llevada a cabo en 1993. Así “el subsector informal de la economía está integrado por todas aquellas personas no constituidas en sociedad que forman parte del Sector de los Hogares, dedicadas a la producción de bienes o servicios, con la finalidad primordial de generar empleo o ingreso para las personas implicadas.” (1)

Una de las principales características del sector informal según el INEGI es que éste pertenece al sector de los hogares, concretamente a “los hogares productores que venden en el mercado o autoconsumen los bienes y servicios que ellos producen” (2) dado que sus actividades, sus activos e insumos y muchas veces la mano de obra utilizada, no pueden diferenciarse de aquellos pertenecientes al hogar del que forma parte la persona que ejerce esta actividad.

El sector informal está conformado por la totalidad de los trabajadores por cuenta propia, que pueden utilizar ocasionalmente ayuda de familiares o emplear asalariados, y una parte de los empleadores que tienen asalariados en forma continua. En este último caso se considera a las empresas de empleadores informales.

Así también, el INEGI presenta el documento La ocupación en el sector no estructurado en México, 1995-2003, definiendo al sector no estructurado como “la población ocupada que labora en micronegocios no agropecuarios asociados a los hogares que no disponen de un registro ante las autoridades u organizaciones gremiales, y de los trabajadores vinculados a micronegocios registrados que operan sin un local o en pequeños locales o talleres y que carecen de un contrato de trabajo y cobertura en la seguridad social.” (3)

En este marco, las intensiones del Ayuntamiento de Veracruz por poner orden en el comercio callejero, ponen en tensión un viejo debate dentro de la ciudad: el conflicto del comercio ambulante con las autoridades, el comercio ambulante contra el comercio establecido, el comercio ambulante frente a los ciudadanos, y el comercio ambulante frente al espacio público.

Pareciera que hay una falta de comprensión del fenómeno del ambulantaje y por supuesto insuficiencia de propuestas para “resolver” este problema con bajas dosis de conflictividad. El comercio ambulante, según expertos, esta fuera de control y nunca va a desaparecer.

¿Por qué y como se crea el ambulantaje en nuestra ciudad?

Sin duda, hay un consenso entre los estudiosos del tema. Son los pésimos salarios que se pagan en México (y desde luego en Veracruz), la falta de oportunidades para incorporarse a la economía formal, el engorroso y carísimo proceso para poner un negocio, y la falta de políticas públicas, los principales detonantes del ambulantaje en nuestro país y en Veracruz.

En México, las cifras aparecen al revés, el 60 por ciento de la Población Económica Activa (PEA) se encuentra ocupada en la informalidad y sólo el 40 por ciento cotiza en el IMSS y paga impuestos.

De tal manera, que el comercio ambulante es una opción válida para cientos del miles de personas que no tienen oportunidad de incorporarse a la economía formal. La expulsión de la población de las zonas agrícolas, los jóvenes y los inmigrantes suelen ser los sectores proclives a la informalidad. Si a esto le sumamos que los escasos empleos que se han creado en los 10 años recientes y a la falta de seguridades laborales y prestaciones en esos empleos, y que éstos se relacionan con precarias condiciones de trabajo, bajas habilidades y baja productividad, condiciones de trabajo inseguras y poco higiénicas, largas jornadas de trabajo y bajos salarios. Pues está claro, que lo mismo da trabajar para una tienda, una fábrica, que vender juguetes, comida o textiles en la vía pública.

La economía informal es una fuente importante de “empleo” en el mundo. Lo cual quiere decir, que la llamada economía informal es un fenómeno estructural de las relaciones económicas en todo país. Aunque existen variaciones importantes en su magnitud y composición, es un fenómeno existente tanto en países desarrollados como en desarrollo. Y desde mi perspectiva no se puede “resolver”, quizá se pueda controlar, mitigar, contener, etc. Pero de ninguna manera desaparecer o eliminar.

En el documento de la OIT, “Women and Men in the Informal Economy: A statistical picture”, La región de Africa Subsahariana presenta el porcentaje más alto de empleo informal con 72%, siendo Benin el país con mayor porcentaje de empleo informal (93%). Asia es la segunda región en importancia con 65% de empleo informal en promedio. Como era de esperarse la India es el país con mayor porcentaje de empleo informal (83%). América Latina tiene en promedio un 51% de empleo informal, siendo Bolivia y Brasil los países con mayor porcentaje (63 y 60%, respectivamente).

Por su parte, en México 55% del empleo total no agrícola es informal. Es importante notar que el autoempleo es la forma más común de empleo informal en los países en desarrollo, seguido por el empleo asalariado, esto ocurre tanto para las mujeres como para los hombres.

En el puerto de Veracruz, no hay cifras reales o precisas de cuantos son los que venden toda clase de productos en las calles de la ciudad (volovanes, globos, fritangas, dulces, chicles, autos, ropa, electrónicos, discos, videos, etc.) pero según el Padrón de Comerciantes, en la ciudad hay cerca de 15 mil comerciantes ambulantes, aunque datos extraoficiales hablan de hasta 35,000 vendedores de vía pública. Y en épocas específicas y de manera transitoria (carnaval, Vacaciones, Reyes, etc.), llegan a la ciudad hasta 75 mil vendedores.

Ser ambulante conlleva “trabajar” más de ocho horas, presentarse en promedio a su "centro de trabajo" todos los días de la semana y generar ingresos de entre 2 y hasta 5 salarios mínimos, y en algunos rubros hasta más. De acuerdo con estudios en varios estados, esta actividad aumenta cada vez más por la falta de empleo formal; los bajos salarios que hay en el sector público y que obliga a los empleados a buscar otra ocupación; así como la demanda de personal altamente especializado para lo cual muchos no están preparados y sólo les queda la opción de entrar a la economía informal.

Para la CANACO (enemigo histórico del comercio informal), el ambulantaje provoca diversos problemas: evasión fiscal, venta de productos "piratas" o ilegales e inseguridad pública. Se les acusa de apropiarse del espacio público, generar basura, deformar la urbanidad, contaminar visual y auditivamente la ciudad y desde luego obstruir la vialidad.

Y este enfoque pareciera dominar a las autoridades municipales que no saben como enfrentar este problema tan complejo.

Sin duda el fenómeno hay que controlarlo, sacarlo de las calles más importantes para la ciudad, regularizarlo, sobre todo aquel que ya no es ambulante sino semifijo; pero también es necesario darles opciones para la venta de sus productos y para generar ingresos.

Frente a una propuesta para el desalojo, me parece que debería ir acompañada de otra de reubicación.

Hasta ahora, por lo menos con lo declarado, se percibe un tufillo CANAQUERO detrás de las posiciones del Ayuntamiento. Ojalá se eviten conflictos innecesarios.

(1) INEGI, El subsector informal en México, comunicado de prensa, Aguascalientes, 25 de noviembre de 2004, p. 1.

(2) INEGI, Cuenta Satélite del Subsector Informal de los Hogares, Metodología, p. 1.

(3) INEGI, La ocupación en el sector no estructurado en México, 1995-2003, comunicado de prensa, Aguascalientes,

junio de 2004, p. 1.

LA LUCHA POR EL AGUA

2011-01-03T11:25:00.000-08:00

VÉRTICE POLÍTICO

Edgard González Suárez/3 de diciembre de 2011

LA LUCHA POR EL AGUA

Ahora que han tomado posesión los nuevos alcaldes de la zona conurbada: Veracruz, Boca del Río y Medellin, la gran discusión parece centrarse en quien dirigirá la dirección del Servicio de Agua potable y Saneamiento (SAS). La “discusión” que más bien parece una lucha de poder e intereses, está dirigida a ver quien de los alcaldes en cuestión tiene más fuerza para imponer a alguien de su confianza en esa posición clave para la subsistencia del entorno intermunicipal.

Desde luego que ya se han abierto flancos y bandos en torno a la gente que promueve Salvador Manzur, o la gente que promueve Carolina Gudiño, incluso se han aventurado opiniones a cerca de que esa posición será de la gente de Javier Duarte.

Lo interesante del asunto no es a que grupo de interés responderá quien dirija la dirección de SAS, sino más bien que perfil, que capacidades, que habilidades, y que sensibilidad tendrá el nuevo director para dirigir esa agencia en torno a objetivos y búsqueda de resultados benéficos para la gran zona conurbada.

Esta zona conurbada es la más importante y estratégica del Estado, y su desarrollo y bienestar esta directamente relacionada con la disponibilidad del agua, su potabilidad, su equitativa distribución, su capacidad para reciclarla y reutilizarla y su mantenimiento a lo largo del tiempo. Rodeada la zona de lagunas, ríos y mares, y contando con una zona de gran precipitación pluvial, la preocupación por el agua parecería exagerada, pero tomando en cuenta, el crecimiento poblacional de la ultima década, la extensión territorial, la falta de mantenimiento de la red de tuberías y sobre todo, la gran cantidad de aguas negras que produce esta zona y su desecho al mar, casi en su totalidad, estamos ante un gran problema de contaminación y de incapacidad para la limpieza, purificación o reutilización de esa agua de desecho.

Esto sin tomar en cuenta la necesidad de agua que hay en rancherías, poblaciones, comunidades aledañas, para consumo propio y para consumo animal, así como la utilizada para las labores agrícolas.

El año pasado fuimos testigos del daño, que la fuerza de la naturaleza, a través del agua, nos puede ocasionar: Huracanes, tormentas, desborde de ríos, etc.

Estamos, creo yo, ante la necesidad de técnicos y perfiles especializados en el manejo de este recurso, dentro de poco, ya no renovable; o por lo menos personal directivo y ejecutivo con experiencia en el tema.

La experiencia inmediata anterior dentro de SAS muestra que hay muy poco compromiso con el bienestar y la distribución de preciado liquido. La gerencia se dedicó a cobrar el servicio y a mantener los niveles intactos de su distribución. Pero como fuimos testigos ante algunos eventos naturales, los responsables directos de esa oficina, no sabían ni siquiera de la existencia de bombas, ni su funcionamiento, ni los procesos de recolección, ni el trabajo de desasolve, ni el mantenimiento de drenajes, etc.

Según lo relata el documento patrocinado por la fundación Heinrich Böll Stiftung, denominado EL AGUA NUESTRO BIEN COMÚN, en el 2009, y a cargo de Maude Barlow, fundadora del proyecto Planeta Azúl.

“Hoy existen dos narrativas antagónicas sobre los recursos de agua dulce de la Tierra, en conflicto desde los albores del siglo XXI. Por un lado está el poderoso círculo de los tomadores de decisiones, los líderes de algunas potencias, las instituciones comerciales y financieras internacionales y las empresas transnacionales, que no ven el agua como parte de los ámbitos comunes mundiales ni como un bien público, sino como una mercancía que se compra y se vende en el mercado abierto. De otra parte está el movimiento mundial de organizaciones de base, integrado por comunidades locales, pobres, habitantes de asentamientos precarios, mujeres, pueblos indígenas, campesinos y pequeños agricultores que trabajan en conjunto con los ambientalistas, los activistas de derechos humanos y los administradores y expertos del agua progresistas tanto del Norte como del Sur global, que considera el agua como un Bien Común y se propone que haya agua para toda la naturaleza y para todos los seres humanos. Este documento describe la relación tensa –y mundialmente inquietante- que existe entre estas dos grandes narrativas, y señala las maneras en las que el apuntalamiento del concepto del agua como Bien Común, en su reafirmación de la vida, puede ser utilizado como marco para promover y lograr justicia para todos con respecto al agua”.

Por lo cual, nuestra ciudad debería meterse a la verdadera discusión estratégica sobre el tema. De lo contrario, la crisis del agua en el planeta, provocada por la contaminación, el cambio climático y el crecimiento demográfico explosivo, es de tal magnitud que dentro de muy poco estaremos tronándonos los dedos por obtener agua limpia y suficiente para todos.

Es una lástima y muy penoso que, mientras tanto, aquí en la zona conurbada, la lucha por el agua se sigue dando en torno a intereses grupales, y expectativas de negocios particulares y menos bajo el prisma de las enormes necesidades del entorno comunitario.

LA TEORIA DE JUEGOS Y EL CABILDO PORTEÑO

2010-12-30T19:08:00.000-08:00

VÉRTICE POLÍTICO

Edgard González Suárez/28/dic/2010

LA TEORIA DE JUEGOS Y EL CABILDO VERACRUZANO

En 1944, Von Newmann y Morgenstern, publican su célebre y clásico texto, ‘The Theory of Games Behavior’, lo que da inicio a la llamada Teoría de juegos, un ejercicio intelectual que permite análisis de estrategia entre competidores y da forma a los llamados ‘juegos con transferencias de utilidad’.

Junto con muchos otros académicos e intelectuales de las principales universidades de los Estados Unidos, adquirieron notoria importancia en el mundo militar y de negocios, para descubrir y analizar ese mundo de conflicto y cooperación, en el ejercicio concreto de la política, que semantiza los intereses en las relaciones humanas.

En 2004, Kenneth A. Shepsle y Mark S. Bonchek, escriben su conocido texto, “Analyzing Politics”, que bajo la firma de Taurus llegó a México con el nombre de “las fórmulas de la política”.

Desde entonces y dentro de los muchos enfoques para el análisis político, la teoría de juegos ha adquirido relevancia por su funcionalidad y búsqueda de salidas a los nudos creados por los intereses en conflicto.

La teoría de juegos es un instrumento metodológico para el análisis político ya que:

a) coadyuva a la identificación de actores y sus estrategias de afectación mutua en la arena política;

He adelantado esta extensa caracterización de la teoría de juegos para inducir al lector a entender los muchos y sesudos análisis que deberá enfrentar la administración municipal veracruzana. Toda vez, que el cabildo que iniciará funciones este primero de diciembre estará dividido casi por mitad. Y por lo tanto, casi toda propuesta al seno del cabildo deberá ser negociada a lo interno, es decir, dentro del bloque de regidores priístas, y a lo externo, es decir, dentro del bloque panista.

Así, la presidente municipal, Carolina Gudiño, deberá someter sus mociones a una intensa negociación, primero con sus correligionarios, quienes se verán tentados a “vender” su voto, toda vez que muchos de ellos, casi todos, ni siquiera responden a los intereses de la edil principal; y segundo, frente al panismo, quienes también querrán “vender” su voto dentro del cabildo.

Una situación por demás compleja y difícil. Los avezados y experimentados operadores municipales consideran que no es necesario hacer análisis, ni de recurrir a teorías complicadas y densas. Basta con “comprar” varios votos, dentro del equipo de enfrente, para sacar adelante las mociones más importantes de la Presidencia.

Quizá esto sea cierto, toda vez que los “intereses” representados en el cabildo no son del todo nítidos o claros, y las más de las veces los regidores quedan a su suerte y se representan a sí mismos. Los intereses grupales, corporativos o ciudadanos quedan borrosos y por lo tanto basta con “comprar” votos para sacar adelante los principales proyectos generados desde el ejecutivo municipal.

Si al final esta fuera la situación, lo que tendremos será un cabildo muy caro, extremadamente costoso para las arcas municipales y para los ciudadanos. Toda vez, que Carolina Gudiño se verá en la necesidad de “comprar” votos tanto de priístas como de panistas. También se corre el riesgo de ser una presidencia asediada por la voracidad de “algunos” regidores. O una presidencia obligada a “ofrecer” algo a cambio del voto de cada regidor.

En suma, la Presidencia Municipal, que en breve iniciará, entrará en funciones prácticamente a la defensiva, intentando consolidar con el tiempo una coalición gobernante, en primera instancia, a través de la cooperación política, o si no, a través de presiones políticas para torcer la mano de quienes tendrán su voto al servicio de la máxima ganancia.

Como primera prueba de fuego será la designación del tesorero municipal, y desde luego el Plan de obras para el año que inicia. Será interesante conocer “el juego” que se armará para sacar adelante la propuesta de la nueva edil a cargo de la Presidencia Municipal Veracruzana.

SALINAS Y GRAMSCI

2010-12-22T14:46:00.000-08:00

VÉRTICE POLÍTICO

Edgard González Suárez

22/dic/2010

SALINAS Y GRAMSCI

En entrevistas recientes a propósito de su nuevo libro “Democracia Repúblicana”, Carlos Salinas arremete contra los “intelectuales orgánicos”, noción conceptual elaborada por Antonio Gramsci (un marxista occidental del siglo pasado) y que Salinas recupera para pulir una veta socialdemócrata y acercarse a los marxistas reformistas y a una izquierda moderna y moderada. Coqueteo que tiene por objetivo el apoyo, sin duda cabe, de estas facciones a la candidatura de Enrique Peña Nieto.

En Gramsci hay por lo menos cuatro conceptos claves para entender su pensamiento y obra: Hegemonía, Cultura, Sociedad Civil e intelectuales.

En su elaboración conceptual de la noción de cultura, Gramsci intenta superar el clasismo dogmático marxista, vigente y triunfante aún en Europa no occidental, e intenta reaccionar contra la tendencia a considerar a la cultura como el saber de un diccionario o listado de nociones fijas (enciclopedismo), lo que implicaría pasividad y dogmatismo por parte del sujeto receptor.

Por el contrario, Gramsci defiende un «concepto socrático de la cultura» que supone crítica y actividad del individuo. La cultura es situada ya en un plano político con objetivos y límites de clase, es decir, desde una óptica socialista.

La cultura es un crisol de pensamientos, tradiciones, creencias que median en una sociedad, que estimulan el pensamiento, la creatividad, la duda y la acción.

Por eso llama a la reflexión que Salinas se valga de Gramsci para descalificar la actividad intelectual de algunos de los pensadores que avalan a las principales tradiciones políticas en este país.

Salinas de un plumazo descalifica y provoca a Lorenzo Meyer, Jorge G. Castañeda, Enrique Krauze y Sergio Aguayo, a quienes llama intelectuales orgánicos de muy bajo nivel en el debate del México contemporáneo.

De manera muy simplista Salinas aduce que estos pensadores son “intelectuales orgánicos”, es decir funcionales y articuladores de un consenso, que según el propio Salinas, es la causa de la desgracia y la debacle de este país. Por un lado Castañeda y Krauze al servicio del consenso panista y por otro lado, Meyer y Aguayo, al servicio del consenso perredista.

Si hay dos o más consensos…en realidad, hay consenso?

Los intelectuales, según Gramsci, no son «la sal de la tierra», sino los elementos mejor preparados para la organización y la lucha teórica. Y efectivamente articulan un consenso, básicamente, alrededor del mantenimiento e impugnación del Poder.

En este sentido, cabria que determinar primero si hay un consenso alrededor del ejercicio del Poder; según yo, no lo hay. Y de hecho lo que le hace falta a Felipe Calderón son precisamente intelectuales que defiendan y articulen un consenso alrededor del ejercicio del mando y la hegemonía.

Y en la izquierda, peor aún, las perspectivas del análisis y propuestas de rumbo para la izquierda misma y para el país, se presentan más que caóticas. Tampoco, creo yo, haya un consenso que defender.

Y de los señalamientos y descalificaciones de Salinas a sus demonios intelectuales, se desprende que por lo menos el PRI, tampoco tiene los intelectuales que el partido y el país necesita. A menos que él, Carlos Salinas, se este proponiendo o asumiendo como el intelectual orgánico de una propuesta contrahecha denominada por él mismo como “democracia republicana”, y que el partido y el país esperaban.

De las entrevistas que Salinas diera en los últimos días, se desprende primero, la falta de consensos en el país, en los partidos y en la nación. Con lo cual estamos completamente de acuerdo. Y donde parece que el intelectual salinas no quizo abordar más fue alrededor de los conceptos claves de hegemonía y de bloque histórico. Fundamentales en Gramsci y vitales para entender la coyuntura.

De mis talleres con Carlos Pereyra recupere partes de este documento que circula por ahí…

Para Gramsci no hay separación orgánica entre consenso y fuerza.

“Nadie antes de Gramsci reflexiono desde una perspectiva revolucionaria, con su grado de seriedad, sobre los efectos de los fenómenos culturales en el desarrollo de la historia, sobre la tarea de los intelectuales en la estructuración orgánica de la sociedad civil y el Estado, sobre los aspectos de la hegemonía y el consentimiento como componentes del bloque histórico” (1).

“La hegemonía se constituye en virtud del comportamiento gubernamental, del parlamento y el sistema jurídico, etcétera, y también en el espacio formado por sindicatos, partidos, medios de comunicación, centros educativos y culturales, etcétera. En este espacio se sustenta parte considerable de la hegemonía del bloque dominante pero, a la vez, es el espacio abierto a la confrontación social, el "lugar" de la actividad política de los dominados. La homogeneidad de la clase obrera se va logrando mediante las "posiciones" conquistadas en este espacio de la sociedad civil” (2).

"Un grupo social ―escribe Gramsci― puede y aun mas debe ser dirigente ya antes de conquistar el poder gubernamental (es esta una de las condiciones principales para la misma conquista del poder)." La "guerra de posiciones", es decir, la lucha de la clase obrera por obtener la hegemonía sobre la sociedad civil del capitalismo, aparece como la condición básica de posibilidad de la transformación social.

Habría que volver a leer a Antonio Gramsci para comprender porque los argumentos salinistas parecen más una provocación que un análisis de la situación.

Por lo pronto algo es claro, urgen análisis y propuestas para desenredar esta madeja nacional.

(1) Carlos Pereyra. Gramsci: Estado y Sociedad Civil. Cuadernos Políticos, número 21, México, D.F., editorial ERA, julio-septiembre de 1979. pp. 66-74.

(2) J. C. Portantiero, Los usos de Gramsci, Cuadernos de Pasado y Presente. México. 1977. p. 57.

EL PRI SE ACERCA A LA PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA

2010-12-13T08:51:00.000-08:00

VÉRTICE POLÍTICO

Edgard González Suárez

13 de diciembre de 2010

EL PRI MUY CERCA DE LA

PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA

El día de hoy lunes 13 de diciembre arranca formalmente el proceso interno para la renovación de la dirigencia nacional del PRI. Todo parece indicar que será Humberto Moreira el nuevo Presidente Nacional del Comité Ejecutivo Nacional de ese partido.

Los esfuerzos unificadores y la operación “plancha” parece tendrá efectos significativos en la “unidad” priísta. El proceso, limado ya de asperezas, no podrá en riesgo la tan anhelada unidad que parece, en el horizonte, llegará a un final feliz. Si esto es así, la familia priísta habrá demostrado a la militancia y a la ciudadanía su capacidad de reconstrucción, de unidad, de oficio político y de voluntad de poder.

Si el proceso sale adelante con los mínimos enfrentamientos sin duda el PRI habrá dado un paso significativo en su búsqueda de la presidencia de la república.

Lo más significativo será sin duda la composición del Comité Ejecutivo y el pacto político que lo sostendrá. Pacto que será una representación más o menos fiel de la nueva correlación de fuerzas que se pretenderá instituir como poder hegemónico a lo interno y en aras de una mayor estabilidad del país. La alianza de la maestra Elba Esther con salinas para sacar adelante a Peña Nieto en la presidencial es más que obvia. Su condición ser fiel de la balanza y obtener para su cuadro (Moreira) la presidencia del CEN del PRI.

La Presidencia del Comité Ejecutivo de PRI reflejará una alianza entre las corrientes socioliberales, nacionalistas y neoliberales que dejaran para después sus disputas y enfrentaran unidos la debacle panista, o por lo menos su veloz erosión frente a los poderes formales y a los poderes reales de la nación.

Al frente del proceso interno estará Fidel Herrera, quien a pesar de haber dejado recientemente el cargo de Gobernador de Veracruz, se encuentra en primerísima fila para bordear y tejer a lo interno a favor de la unidad del PRI.

Al parecer las reflexiones más sesudas dentro del partidazo tiene que ver con la caracterización caótica de la situación nacional y el cálculo que ese partido hace de los balances frente a la opinión publica del gobierno calderonista y las incapacidades manifiestas en otros rubros de la administración, además de las criticas serias entorno a la estrategia de Seguridad Pública llevada a cabo por Felipe Calderón.

Este tiene como único clavo ardiente a las “alianzas” del PAN con el PRD en eventos electorales específicos (por ejemplo en el Estado de México) para debilitar las tesorerías manejadas por los gobernadores a favor de su candidato a la presidencia.

En el PAN la reciente elección del Presidente del CEN dejó saldos negativos, por lo menos la derrota política y pública del presidente de la republica, para quien Gustavo Madero no era su primera opción, y con quien ahora tendrá que negociar la estrategia para enfrentar un probable triunfo del PRI en la elección presidencial de 2012.

De salir airoso Moreira, del lado del PRI habrá, unidad y búsqueda afanosa del triunfo en la elección federal a la Presidencia. Por el lado del PAN, visos de rompimiento o fracturas internas serán la constante.

Así lo más probable es que el escenario para las federales del 2010 haya un partido muy unido en torno a su único candidato a la República: Enrique Peña Nieto.

Y dos partidos desunidos y en franco deterioro interno y externo: PAN y PRD.

Su desunión los lleva a enfrentar con amagos de alianza al reconstruido PRI.

Y el PRI saldrá avante con una muy negociada unidad interna que de persistir lo tendrá al borde de la Presidencia de la República.

LA TERCERA LEY DE NEWTON

2010-11-25T18:26:00.000-08:00

La tercera ley de newton

Edgard González Suárez

El principio de incertidumbre tan vigente en la química y la física contemporánea ha permeado sin obstáculos sólidos en las ciencias sociales (paradójicamente, donde, desde siempre, la incertidumbre ha sido la constante), en los últimos veinte años.

La creencia ciega en un mundo fijo y determinado por una estructura rígida que solo la “ciencia” puede conocer ha ido perdiendo adeptos desde hace más de 60 años.

Newton ha pasado a mejor vida.

El supuesto sobre el que se montó todo el edificio científico, aquel que preveía y controlaba el más mínimo detalle del método y del conocimiento para beneficio de la humanidad, y que a fuerza de comprobar hipótesis “factibles” mostró sus límites en el campo mismo de las ciencias físico-naturales, hoy se muestra más cauto e incluso acepta la incapacidad de su modelo para “conocer” todas las situaciones, todas la reacciones.

El propósito de control sobre la materia llevó a Newton a afirmar…“A toda acción ocurre siempre una reacción igual y en sentido contrario: o sea, las acciones mutuas de dos cuerpos siempre son iguales y dirigidas en sentido opuesto”….los campos gravitacionales hace mucho que pusieron en duda esta “ley”…y el edificio newtoniano devino en relativo.

El proyecto de la “modernidad” entelequia seguidora de la racionalidad científica y el cálculo costo-benéfico es cuestionado desde distintos ángulos y perspectivas: Desde el paradigma hegemónico del conocimiento científico, ya Popper, Lakatos, Bachelard, Kuhn, ampliaron el horizonte; desde la racionalidad económica, donde el “funcionamiento” de la producción y del intercambio comercial se vuelve prioridad, por encima incluso de vida humana; el entredicho de valores insuficientes para orientar la acción social, donde el tener y la acumulación hacen garras todos los días los valores éticos y morales de una humanidad perdida; y sin duda, desde las enormes carencias y necesidades humanas sin resolver, donde la falta de agua potable, de sanidad básica, calidad de vida es una aspiración de más de 3,000 millones de personas en este planeta. Las certezas y seguridades que prometía la modernidad fueron erosionándose una a una.

La hegemonía del mercado mundial y el pensamiento único está acelerando la decadencia de por lo menos 2 mil años de cosmovisión occidental.

Un corcel desbocado que guían unos cuantos y que ya no ofrece ningún futuro. Seguir al corcel y esperar una vida mejor fue el gancho, hoy, el montaje ideológico para persuadir a la ciudadanía es incapaz de mantener los consensos básicos y las adhesiones elementales.

No es el consenso, es el miedo y el aislacionismo social lo que ha permitido el empoderamiento y cerrazón de una plutocracia mundial.

Es claro que ya no es el “desarrollo” de la modernidad lo que permitirá dar un giro cultural al status decadente que vivimos hoy. El progreso parece estar herido de muerte…lenta pero muerte al fin.

LA TERNA

2010-11-08T12:17:00.000-08:00

VÉRTICE POLÍTICO

Edgard González Suárez, 07/NOV/2010

LA TERNA

Todos se preguntan por el futuro de Fidel Herrera Beltrán, ahora que transcurren los días más largos de su mandato como gobernador del estado de Veracruz. La cúpula política le sigue los pasos toda vez que muchos le ven espolones para disputar la candidatura a la Presidencia de la República, otros, para llegar a una secretaria de Estado, unos más, para coordinar la campaña al candidato del PRI en el 2012, y otros aún lo quieren como Presidente del Comité Ejecutivo Nacional del Institucional.

Sin duda, sus bonos han crecido toda vez que sacó adelante la elección en el estado y ganó para su causa, no solo la gubernatura sino los municipios más importantes del estado: Veracruz, Xalapa, Coatzacoalcos, Boca del Río, Córdoba y Poza Rica.

Salió adelante de una conspiración interna que intentó descarrilarlo de su proyecto haciendo públicas unas conversaciones privadas. Y generó en el estado los más altos niveles de aceptación y reconocimiento social. Muy por arriba, incluso del Presidente de la República.

Con estos activos en su maleta, Fidel se prepara para una gira nacional promoviéndose dentro de las estructuras del partido para ganar las elecciones del 2011 en Baja California Sur, Michoacán, Guerrero y, desde luego, el Estado de México.

Después continuará su gira por todos los estados del sur: Yucatán, Chiapas, Quintana Roo, Oaxaca, Tabasco, Veracruz, Guerrero y Puebla. Amarrando para su causa cuanta alianza política, social y empresarial pueda deglutir y estará listo para finales del 2011 para inscribirse como precandidato a la Presidencia de la República.

En esta feroz lucha por la candidatura el PRI tiene ante sí un enorme reto para salir adelante con un solo candidato y que este candidato concite la mayor unidad posible para ganar la elección. Y sin embargo el partido tiene que abrirse a un juego de fuerzas interno necesario y obligatorio para que quien sea el candidato vaya con suficiente respaldo público para ganar la mayoría de votos el día de la jornada. Así sin duda habrá una terna de aspirantes y será el comité ejecutivo nacional ampliado el que designe al candidato del PRI a la Presidencia de la República.

Fidel emprende un proyecto pensado y construido durante toda su vida y llega a él en el mejor momento de su carrera política.

Sus enemigos y adversarios lo han tildado de loco, de megalómano, desquiciado, oportunista, ladrón y avieso, pero nunca de ingenuo, ni de impulsivo.

Sabe bien que tiene la presencia y el apoyo del los estados del Sur, y algunos del centro como Puebla y tlaxcala. Su ascendiente merma dramáticamente en el bajío y es muy testimonial en el violento y descontrolado norte, donde Manlio Fabio Beltrónes tiene presencia política e intereses económicos, y buscará reforzar su catapulta para inscribirse a la candidatura a la presidencia también. Si Fidel trae detrás a algunas estructuras partidarias y representa una línea socio-liberal, con una mirada nacionalista. Su proyecto demanda de apoyo empresarial. No puede ser representante solo de las clases populares.

Manlio trae detrás de sí algunas estructuras partidarias del norte del país y representa una línea más neoliberal pero con algunas inflexiones populares o de respaldo a causas. Encabeza bien a la agroindustria del norte del país y al mediano empresario. Su discurso, a veces progresista, pero las más de las veces muy mimético y formal. Tiene el respaldo de Nayarit, Durango, Sonora, Sinaloa, y Baja California Norte.

Enrique Peña Nieto será sin duda el tercero en la terna de aspirantes a la elección del 2012, tiene a su favor de ser el candidato de uno de los grupos más fuertes económica y políticamente. Grupo con alianzas económicas y respaldos más bien empresariales, con discursos que oscilan entre la defensa de los grupos más vulnerables, pero con fuertes intereses transnacionales. Es la línea más neoliberal y quien cuenta con enormes recursos económicos fuera de cualquier vigilancia y apego a la ley. Domina el Estado de México pero tiene afinidades empresariales y de grupo con Nuevo León, Jalisco, Hidalgo, Morelos, Puebla, Querétaro y San Luis Potosí.

He aquí la Terna del PRI a la Presidencia de la República. El diseño requiere de cubrir y cumplir cabalmente tareas políticas para los tres y para el partido. Son tiempos de construir una opción, desde el partido más grande del país, que redefina el rumbo de la nación, que a veces, pareciera que deambula en el vacío y el caos.

UN GRITO DESESPERADO

2010-09-25T07:32:00.000-07:00

VÉRTICE POLÍTICO

Edgard González Suárez/24 de septiembre de 2010

UN GRITO DESESPERADO

El día 19 de septiembre del presente, el Diario de Juárez publicó una editorial que acusó recibo a nivel federal e involucró a varios funcionarios, entre ellos a Cesar Nava, presidente nacional del PAN, al vocero de la secretaria de gobernación y a la clase política en general, en un debate sobre el contenido, propósitos y efectos de dicha editorial.

El editorial que fija la posición “oficial” del periódico frente a los acontecimientos, señala de manera muy ruda a las autoridades del gobierno federal y especialmente a Felipe Calderón de ser los responsables directos del baño de sangre en que reencuentra el país y especialmente Cd. Juárez. Los acusa de incapaces y faltos de estrategia para controlar a las bandas de narcotraficantes que se disputan la plaza, e incluso de estar coludidos, ser omisos o negligentes y por ello ser los principales responsables del hartazgo de la sociedad juarense.

En dicha editorial, preguntan a las “autoridades de facto”, o sea a las bandas criminales, ¿qué esperan de ellos?, de los medios de comunicación, para saber a que atenerse, por que ya están cansados de la muerte, el temor, la amenaza, a sus reporteros y a su trabajo de investigación e información.

El editorial se puede dividir en tres tópicos: Que quieren señores narcotraficantes; Felipe Calderón y el Gobierno Federal incapaces de ejercer su función y El gobierno estatal que busca amordazar a los medios acusándolos de ser los causantes del terror psicológico.

El Diario de Juárez se dirige a los narcos reconociéndolos como las autoridades de facto, como los que tienen en sus manos los destinos de la población, los amos de la vida y de la muerte, los amos del día y de la noche y piden una tregua y reglas claras (como en toda guerra) para poder ejercer el periodismo sin ser víctima de sus ataque mortales. Alertan cobre un “vacío de poder” y en subrayar que la guerra es entre el Gobierno Federal y los narcos, y que los medios de comunicación solo hacen su trabajo: informar.

Esta parte desnuda una realidad, vista desde los medios de comunicación, una anomia social, un caos social, donde no hay ley, ni respeto, ni autoridad que la haga respetar.

El periódico propone una tregua, no acepta claudicar, ni renunciar al trabajo informativo, sino que pregunta que esperan los narcotraficantes de la prensa, por que ellos, lo único que no quieren son más compañeros muertos.

El grito de desesperación del Diario de Juárez, la visión de la realidad, la acusación al Gobierno Federal.

La editorial convoca a la acción civil para obligar al Estado a tomar sus responsabilidades, a que defina una estrategia convincente y sobre todo eficaz, a que reconozca su fracaso ante el tema de las drogas y asuma que ha hecho de Juárez un paramos desolado y sin esperanza.

Con todo esto, el estado no tiene una estrategia para enfrentar el peligro y la violencia contra los comunicadores. No hay propuestas, ni legislación al respecto. Esperemos que la violencia contra la prensa en Juárez y su valiente postura, sirva para encauzar las labores informativas y garantizar la seguridad de los reporteros, columnistas, comentaristas, fotógrafos y todos aquellos que se dedican la comunicación de masas.

LA CACERIA Y EL "RESCATE DE LA BARBIE"

2010-09-12T15:17:00.000-07:00

VÉRTICE POLITICO

Edgard González Suárez/12 de septiembre de 2010.

LA CACERIA Y EL “RESCATE DE LA BARBIE”

La ofensiva contra Genaro García Luna se desató cuando, muy a su manera, el Secretario de Seguridad Pública y sus mandos policíacos, escenificaron discursivamente, en conferencia de prensa, un mega-operativo en tiempo real en coordinación con la DEA para lograr la caputura de Edgar Valdéz Villareal. Uno de los narcos más buscados en México y en Estados Unidos.

Lejos de congratularse de la captura, la Marina, el Ejército y la PGR, solicitaron una audiencia con el presidente para informarle su desacuerdo, falta de coordinación y atribución exclusiva de la PFP en la captura del narcotraficante. Además de demostrar que la cacería de la barbie, estaba a punto de alcanzar el éxito. Acusaron a Genaro García Luna de montar un teatro mediático y un exceso al dejar ver al detenido en mangas de camisa, relajado y sin consternación por su futuro. Además de dejar entre dicho a las otras instituciones, al hacer evidente la división y pugna entre las dos líneas en el combate al crimen organizado: la del extermino y la de la captura. El presidente escuchó las diatribas y dejó que los militares filtraran a los medios, la especie del montaje y el teatro, para “atorar” a Genaro, y obligarlo a decir la verdad.

El “guionista” como le dicen sus adversarios en la PGR, el Ejército y la Marina se pasó de tueste. En la captura de la “barbie” fue el único que se llevo el crédito. Hablo de meses de trabajo de inteligencia, cercos por varios estados del país, rastreo de comunicaciones y eureka “lo atrapamos”, sin disparos, sin resistencia, sin sangre…en una operación quirúrgica, diría el comisionado en jefe de la Policía Federal, Facundo Rosas. El 31 de agosto, el comisionado general de la Policía Federal (PF), informó que Édgar Valdez, La Barbie, había sido capturado el día anterior en la comunidad de Salazar tras una operación de inteligencia de 14 meses…“Esta detención es el resultado de los trabajos de inteligencia y acciones realizadas por la Policía Federal desde el año 2009, cuando se desarticuló una célula de sicarios encabezada por Carlos Villanueva de la Cerda, Comandante Ocho, al servicio de La Barbie, en Tultitlán, estado de México”, explicó en conferencia de prensa.

Aseguró entonces que la investigación involucró acciones simultáneas en los estados de México, Guerrero, Morelos y el Distrito Federal, y que en sus diversas etapas se mantuvo intercambio de información con diferentes agencias de Estados Unidos y de las secretarías de la Defensa Nacional y Marina, así como de la Procuraduría General de la República (PGR). “En seguimiento a las labores de inteligencia se ubicó que Valdez Villarreal se encontraba refugiado en una casa de seguridad en el estado de México. En el lugar contaba con un grupo de apoyo para su seguridad… Por lo que tras la obtención de esta información, se procedió a instalar un cerco de seguridad en la zona. En ese punto fueron desplegadas células operativas y de inteligencia de la Policía Federal”. La Barbie, aseguró, fue detenido en una finca rústica del municipio de Lerma, estado de México, en la zona de La Marquesa. Agregó, incluso, que la detención estaba relacionada con una balacera registrado el 30 de agosto pasado en la avenida Periférico, en la que falleció un hombre identificado como Aarón Ginés Becerril, al que el funcionario se refirió en la conferencia como uno de los principales colaboradores de La Barbie.

Las conferencias de prensa, porque fueron varias, la central, en las instalaciones de la Policía Federal, y las entrevistas que varios medios de comunicación establecieron con Facundo Rosas, José Ramón Pequeño y el propio García Luna, desataron la crisis en el gabinete de seguridad.

El informe de la Policía Federal efectivamente habla de una detención circunstancial de la “barbie”, aunque no hay que olvidar, que horas antes, en un enfrentamiento con los federales, pierde la vida el contador y administrador de los bienes y dineros del texano. El informe narra como un convoy de tres autos no hacen caso a las señales de alto de un retén en la carretera de la Policía Federal y metros más adelante, la federal los sigue y exige el alto de los unidades, bajándose de una de ellas, sin resistencia, Edgar Valdés Villareal y sus demás acompañantes, y prácticamente entregándose a la policía.

Es muy probable que habiendo sido ultimado su principal operador financiero, a la barbie no le dio tiempo de ponerse a resguardo. Es muy probable también, que haya acordado, desde meses atrás, los términos de su entrega. En la hipótesis de que la barbie trabajaba, desde hace tiempo, para la policía federal como informante y que hayan sido sus informaciones las que facilitaron la ubicación y los operativos en contra de Arturo Beltrán Leyva y de Ignacio Coronel, jefes del cártel de los Beltrán Leyva.

Enfrentado al “H”, o Héctor Beltrán Leyva, hermano de Arturo, por la traición y por el control del cártel. Y reconocido por todos los cárteles en su traición y su función de informante, enfrentado a los Zetas, al Cártel del Golfo, al de Sinaloa y sobre todo al de Juárez, es muy probable que sus días estuvieran contados y decidiera mejor entregarse y despepitar.

Efectivamente, el Ejército, pero principalmente la Marina, quienes actúan bajo un nuevo pero eficaz sistema de operación logística, ideado por asesores norteamericanos en la línea de la seguridad hemisférica de la Casa Blanca, han fortalecido sus unidades operativas, principalmente la Infantería de Marina en todas las zonas navales del país, y actúan bajo el sistema de cacería, persecución y exterminio del “enemigo”. El operativo contra Arturo Beltrán Leyva se integró bajo este esquema: 210 infantes de marina, una brigada de fusileros paracaidistas, un grupo de fuerzas especiales: telecomunicaciones, electricidad, mecánica, autotransportes, cibernética, cercaron en Cuernavaca al llamado “jefe de jefes” y lo exterminaron. El montaje mediático que la marina organizó después estaba dirigido hacia los demás cárteles y anunciaba…”vamos por todos ustedes…y esto es lo que les espera”.

Frente al cerco de los militares (ejército y marina) y la lucha a muerte con todos los cárteles. Más el anuncio macabro de 8 personas ligadas a la barbie, colgadas inversas, decapitadas y arrancados los testículos y el pene, aparecidos la madrugada del 23 de agosto en un puente de Cuernavaca. Con carteles donde acusaban de traición a la “barbie”, su captura o asesinato era cuestión de tiempo.

Así entre el 23 de agosto y el 30 del mismo mes, una semana exactamente, Edgar Valdez Villarreal, el peor y más sangunario sicario al frente de los pelones, fue rescatado por la Policía Federal, para quien verdaderamente trabajaba desde hace por lo menos dos años, sin balazos, sin golpes, sin sangre, puesto a resguardo y seguramente negociando su status al ser detenido. O como asegura una nota del periódico el Universal…“Coinciden…varias fuentes de inteligencia que desde hace unos días filtran que en Estados Unidos se habla de un “arreglo conveniente”. Que Valdez Villarreal se entregó a cambio de algunos tratos que tampoco son tan raros: ser, por ejemplo, testigo protegido; volver a su país; salir libre en unos años, con una vida por delante. La Barbie se nota cooperador y sonriente. El rumor se ha vuelto un grito”. Y Genaro, al único que sirve y da cuenta es al Presidente Calderón.

LA BARBIE…¿CAPTURA O ENTREGA PACTADA?

2010-09-01T06:42:00.000-07:00

VÉRTICE POLÍTICO

Edgard González Suárez

31 de agosto de 2010

LA BARBIE…¿CAPTURA O ENTREGA PACTADA?

Hace 14 años, un grupo de ex militares formados como GAFES (Grupo Aeromóvil de Fuerzas Especiales) para infiltrar a las bandas de narcotraficantes, terminaron desertando y pasándose al lado del enemigo. Se caracteriza como un grupo paramilitar dedicado a brindar seguridad y ejecutar el exterminio de los rivales en las “plazas” dominadas por el cártel. Nació así, en México, el “sicariato” y esto dio origen a su grupo más famoso: los “Zetas”.
Los Zetas se convirtieron en el grupo armado del Cártel de Golfo bajo las órdenes de Osiel Cárdenas Guillen. Un grupo de no más de 40 personas que operaban la intimidación y el cobro de deudas del cártel en los estados de Tamaulipas y Nuevo León.
Las autoridades federales reconocen que el grupo original, conformado por ex militares desertores, fue diezmado y que no quedan más de 11 jefes del antiguo sicariato, pero a su vez, en plena política de crecimiento, han reclutado y entrenado a nuevas generaciones que operan en diversos estados del país. Son famosos por su alto nivel de criminalidad; el Zeta 20, el zeta 14, el zeta 40, el zeta 11, etc. Cabezas de las “estacas” asentadas en distintas plazas o ciudades por donde viaja la droga hacia la frontera norte. Desde Quintana Roo, hasta Nuevo Laredo.
Cuenta un mito que los zetas se denominan así, por la imposibilidad de utilizar sus nombres verdaderos o nombres propios en los enlaces de comunicación para dar o recibir órdenes, y por estar a la “cola” de la jerarquía de la banda criminal, es decir los encargados de la presión, el secuestro y la ejecución. Los del trabajo sucio pues.
Otro mito dice que el Código Judicial Militar en la frecuencia de la radio del ejército, para tenientes con rango y especialidad era “Z”, lo que los identificaba como oficiales especializados.
Mientras duro el pacto entre los cárteles para dividirse el trasiego e introducción de droga a los EEUU, y el Estado no los combatía frontalmente, cada Cártel tenía a sus grupos de guardia y protección, funcionaban principalmente como ejecutores y cobradores a los narcomenudistas. Pero con la caída de Juan García Abrego y Osiel Cárdenas Guillén, como cabezas del Cártel del Golfo, la cruenta guerra entre los Cárteles de Sinaloa y del Golfo desatada sobre todo a la fuga del Chapo Guzmán en 2001, transformó a las antiguas bandas encargadas de tareas de seguridad y protección en una banda de choque y enfrentamiento. Para “ganar la plaza” y mantener a raya a los competidores.
La lucha por el control de rutas de acceso a los principales centros de introducción de la droga en Estados Unidos: Tijuana, Cd. Juárez, Nuevo Laredo, Reynosa y Matamoros, generó los enfrentamientos más sanguinarios que se hayan escuchado en el país.
Así, el cártel de Sinaloa (al mando del Chapo Guzmán), el de Tijuana (al mando de los hermanos Arellano Félix), La Familia Michoacana (al mando de los hermanos Valencia y Servando Gómez Martínez (a) “la Tuta”), el Cártel del Golfo (al mando de Tony tormenta), el Cártel de Juárez (al mando de Vicente Carrillo fuentes), etc. crearon sus propios grupos de choque, con tácticas para operaciones especiales, manejo de armas largas, conocimientos de elaboración de bombas y granadas y especialistas en ejecutar a los enemigos. Con el tiempo y a raíz de la expansión y distribución de las tareas en buena parte del territorio nacional (Acapulco, Oaxaca, Cancún, Veracruz, Cuernavaca, Guadalajara, Gómez Palacio, Tepic, Monterrey, etc.) el grupo de choque mejor preparado, con conocimientos militares, y organizados jerárquicamente: los Zetas, decidieron independizarse, y formar su propio cártel.
A raíz de la presión y acorralamiento que el Estado ha creado para la operación del tráfico de drogas en el país, los cárteles viven hoy una condición de permanente acoso, y donde el brazo del estado golpea a la estructura de un cártel, de inmediato, desde dentro de la estructura, otro “jefe” intenta hacerse del control de la ruta y de las “plazas”, o en su defecto, otro “Cártel” esta dispuesto a disputar el control del trasiego de drogas en ese territorio.

Con la detención de la Edgar Valdéz Villareal (a) la Barbie, ex jefe del grupo de sicarios de Arturo Beltrán Leyva, del cártel de Sinaloa (nunca fue zeta, y más bien los combatía), y ahora promotor de su propio grupo de seguridad y control de plazas: Acapulco, Cuernavaca, Distrito Federal, entre otras, se golpea a la estructura operativa de dicho cártel, principalmente a la facción comandada por los Beltrán Leyva. Y seguramente habrá un reacomodo violento desde dentro, y aun más, un enfrentamiento con otros grupos de criminales por el control de las plazas.
Sin menospreciar la importancia de esta detención, quedan para el análisis dos preguntas. Hace unos meses fue abatido en enfrentamiento y expuesto al escarnio por la Marina el cadáver de Arturo Beltrán Leyva, hace unas semanas Ignacio “Nacho” Coronel, fue abatido en enfrentamiento por el Ejército. Antier, sin mediar ningún tiro, según versión oficial de la Policía Federal, Edgar Valdez Villareal, fue capturado y puesto a disposición de la PGR. ¿En verdad su captura fue producto de labores de inteligencia de la Policía Federal, y exclusiva competencia de ésta en el operativo? ¿Por qué no intervinieron ni la Armada ni el ejército en el operativo?

¿No parece más bien una entrega pactada? Y a cambio ¿de qué fue la entrega y detención de uno de los sicarios más peligrosos y sanguinarios, según los reportes de todas las corporaciones de seguridad?

CALDERON ENFRENTA A ESPINO Y A FOX

2010-08-17T20:28:00.000-07:00

VÉRTICE POLÍTICO

Edgard González Suárez/17 de agosto de 2010

PINZA FOX-ESPINO CONTRA CALDERON

En lo que pareciera una lucha abierta y adelantada por la candidatura panista al 2012, en días pasados el ex líder nacional del Partido Acción Nacional (PAN) Manuel Espino, acusó a Felipe Calderón de arrastrar una “crisis de credibilidad” hacia los partidos y la sociedad, crítica que aderezó con la llamada “sordera presidencial”, toda vez que convoca al dialogo pero no atiende razones o argumentos. Aderezo que lo tiene en la picota y en juicio de expulsión de su partido.

En la semana anterior, para posicionar a su corriente dentro del PAN, Espino se dedicó a enjuiciar la estrategia de seguridad, en señalar errores en la conducción política y de su relación con los partidos políticos, y a descalificar lo recientemente hecho en materia de elecciones. E incluso justificó la reacción de censura del PRI, por el papel del Presidente en acuerdos para derrotar al PRI en las elecciones pasadas, ya que, dice, lo miran con recelo puesto que no le creen. Dijo que los priístas están resentidos y se cobrarán los agravios de la intervención federal en las elecciones pasadas.

Cuando otros actores le han dicho al Presidente que revise la estrategia contra el crimen organizado él les llama “ingenuos. Les ha dicho, dice Manuel Espino, que lo que quieren es que deje de combatir a los criminales, y nadie le ha dicho eso, sino que revise la estrategia”. Y en efecto, el Presidente ha mostrado su intolerancia y su incapacidad para ver dolencias y errores en la estrategia de seguridad. Las crónicas de los llamados “diálogos” con la sociedad señalan su incomodidad frente a argumentos adversos, pero sobre todo su intolerancia y deseos por censurar a la disidencia. Espino lo llamó suicida y absurdo por su empecinamiento en la estrategia militar contra la delincuencia.

Hoy martes será convocado el Consejo Ejecutivo Nacional del PAN para desahogar lo de la expulsión de Manuel Espino, y como reacción a la inminente expulsión, y la purga que pretenden Calderón y Nava. El propio Manuel Espino se destapa como candidato del PAN a la Presidencia de la República en el 2012.

El esgrima esta declarado, la pinza Fox-espino pretenden acorralar a Calderón para evitar que pueda imponer a su candidato a la Presidencia. Y ésta confrontación marca ya la descomposición política del Gobierno Federal y su partido, y anuncia una lucha despiadada por el poder.

Espino anunció que con su movimiento “volver a empezar” no busca obsesionarse con la candidatura presidencial ni satisfacer apetitos personales, lo que busca es que el PAN retenga la Presidencia en el 2012 para que no fracase la transición democrática y evitar una regresión política con el PRI.

Pero pareciera que al convertirse en el candidato incomodo busca más bien sacar de la jugada presidencial al calderonismo y buscar el regreso del foxismo. Esperemos que no acabe haciéndole el caldo gordo a su peor enemigo: Manlio Fabio Beltrones.

Comentarios:

cicades@gmail.com
cicades@hotmail.com